قانونية وافتخر

عامل يتحرش بطفلة على الرصيف

المصدر: بشاير المطيري - دبي - التاريخ: 29 يونيو 2011



عاقبت محكمة جنايات دبي عاملاً هتك عرض طفلة كرهاً على الرصيف، بالحبس ستة أشهر مع الإبعاد، في حكم نطق به أمس، القاضي السعيد برغوث وعضوية القاضيين عادل الجسمي ووجدي المنياوي.
وكان رجلا شرطة اكتشفا جريمة المتهم (28 عاماً)، عندما كانا يتفقدان الحالة الأمنية خلف مركز تجاري في القصيص، وشاهدا المتهم واقفاً على رصيف الطريق محتضناً طفلة صغيرة تبلغ من العمر ما بين ثلاث وخمس سنوات، وأخرى تقف بالقرب منه وتضربه على رجله، وبعدها جلس على رصيف الشارع وأجلس الطفلة على رجله وهو يحضنها من الخلف، بينما الأخرى كانت لا تزال تضربه.
وعلى الفور طلب رجل الشرطة من زميله أن يتحرى الأمر، وبمجرد أن ترجل الشرطي من سيارة الدورية هربت الطفلتان، بينما وقف المتهم وتبدو على ملامحه الارتباك، وتم اقتياده إلى مركز الشرطة.

،

قانونية وافتخر

حسبي الله ونعم الوكيل عليه.. اللي ما يخاف ربه.. يتحرش بطفلة عمرها 3 سنوات!!!

شو من قلب عليه..

الصراحة مدة الثلاث شهوور فيها نوع من اللبس..

المادة 356. ق. ع .إ اتقول:

(مع عدم الاخلال بالمادتين السابقتين، يعاقب على جريمة هتك عرض بالرضابالحبس مدة لا تقل عن سنة، فإذا وقعت الجريمة على شخص ذكرا كان أم أنتثى تقل سنه عن أربعة عشر عاما، أو إذا وقعت الجريمة بالإكراه كانت العقوبة السجن المؤقت)

يعني المفروض عقوبته اتكون السجن المؤقت اللي مدته اتكون من 3 سنوات إلى 15 سنة؟؟!!!

صح ولا ؟؟

،

شموخ دبي

يحليله ناقصنه حنان
يخرب بيته..هاذا يحبسونه لازم مؤبد مب مده لاتقل عن سنه
وبعدين إبعاد عن الدوله؟؟
شوي وبيزور جوازه و مادري شو بيسوي وبيرد لبلاد

قانونية وافتخر

ههههههههههههههههههههههههههه لا تعليق.. هع

،

طالبة قانونية

والله قليل عليه هالعقوبة اعتقد لازم اعدام مو بس سجن مؤبد

اللهم امنحني رضا الوالدين فبدون رضاهم تضيع حياتي

فيصل الحوسني

الحمد الله انكم مب قضاة ولا معظم أحكامكم راح اتكون يا مؤبد يا إعدام ،،،

طالبة قانونية

ان شاء الله نكون قاضيات لان مجرم من هالنوع ما يستاهل غير الاعدام لان هالمجرم ماعنده خوف من رب العالمين شلون يتحرش بطفلة بريئة

اللهم امنحني رضا الوالدين فبدون رضاهم تضيع حياتي

فيصل الحوسني

صح انه مجرم وثبتت عليه التهمة ولكن للأسف احنا نقرى الخبر وما عندنا التحقيقات ولا حتى ملف الدعوى حتى نقدر انقيم الحكم وبالتالي كلامنا راح يكون كلام مرسل - فتترك العقوبة وتحديدها للقضاء - ،،، ودائما في العقوبة لازم ننبه لمعيار مهم وهو الردع والزجر - وهي فكرة مستفادة من الحدود -

وخلينا انحلل الكلام من ناحية قانونية إذا شخص اتحرش في بنت صغيره راح يكون حكمه الإعدام - هاي مجرد فرضية للدراسة وليس الحكم من الناحية القانونية يكون الاعدام - طيب اللي يزني فيها شو راح يكون حكمه ؟؟؟ يعني هالشي راح يشجع الشخص ع الزنا لانه راح يعدم في كل الأحوال إذا ما تم ضبطه

ودائما في القانون نبتعد عن العواطف وننظر إلى الوقائع القانونية فقط

طالبة قانونية

كلام صحيح مية بالمية وصحيح نحن ماعدنا ملف الدعوى ولا ملف التحقيقات بس مو معقول طفلة هي الي تخليه يرتكب هالجريمة يعني هي السبب والتحرش بالاطفال صارت من الجرائم المنتشرة وبهالطريقة نحقق الردع العام

اللهم امنحني رضا الوالدين فبدون رضاهم تضيع حياتي

قانونية وافتخر

صدقت يا استاذي فيصل الحوسني العواطف غلابة عندنا نحن النسوان.. هع

بس سؤال من ووين يبتوا عقوبة الاعدام؟؟!!

عقوبة الاعدام تكون ف الاغتصاب مب هتك عرض!!

لازم ننتبه لقاعدة لا جريمة ولا عقوبة إلا بنص..

والجريمة هذي تم تكييفها على أنها هتك عرض بالإكراه وعقوبتها استنادا لقانون العقوبات سجن مؤقت..

جذا علمونا ف الجامعة .. طالب القانون لازم يكوون دقيق ف كلامه وما يتكلم إلا بناء على أساس معين .. نص القانوني..
ودوم يقولولنا اذا قلناا شي .. جبتيها منين؟؟ فين السند القانوني؟؟ هع

أما بنالسبة لتقدير القاضي فالمفترض إن سلطته مطلقة في تحديد العقوبة ولكنها مقيدة بأن لا يقل عن ... ولا يزيد عن .... بحسب نوع العقوبة المسندة له بناء على الجريمة ووقائعا وأحداثها.. وفي الأخير قناعة القاضي بالأدلة..

أما بالنسبة لحكم الابعاد ففي محله لأنها من الجرائم المخلة بالشرف والاعدام فيها إجباري..

والسموحة منكم.. ^^

،