محمود معروف

الدليل تقرير طبي من مستشفى حكومي و بتحويل من مركز شرطة

زوج رب زوجته ضربا مبرحا اضطرها الى الهروب من بيته في غيابه و اللجوء الى اهلها بمساعدة صديقة لها بسيارتها حيث نقلتها من بيت زوجها الى بيت اهلها

توجهت الزوجة الى مركز الشرطة لرفع شكوى بحقه لكن مركز الشرطة لم يفتح بلاغ او تحقيق بل حولها الى المستشفى للفحص الطبي

القاضي لم يطمئن للتقرير و استعمل مبدأ الشك يفسر لصالح المتهم

كما وان القاضي اهمل الشهود في استبيان الحقيقة و اهمل وثائق اخرى مساندة للتقرير الطبي
و لم يلتفت اليها غير انه اعتمد على انكار المتهم

و اصدر حكمه بالبراءة
الزوج الآن يطالب بتعويض مادي و معنوي مبلغ 50000 درهم
و بتحريض من آخرين
قاضي المحكمة الابتدائية رفض الدعوى و اكد انه لا يوجد فيها كيدية من الزوجة و سوء استعمال حقها
لكنه عاد ليستأنف على حكم المحكمة الابتدائية
رايكم القانوني في هذاه المسألة لو تفضلتم

محمود معروف

افتو لنا لو تكرمتم

محمود معروف

ارجو الرد مع الشكر الجزيل

محمد ابراهيم البادي

طرحك للاستشارة في غير مكانها المخصص
وسوف انقلها الى منتدى الاستشارات القانونية

احمد عبد الحميد الحريرى

للحكم الجزائى الصادر فى موضوع الدعوى الجزائية بالبراءة أو الإدانة حجية أمام المحاكم المدنية فيما فصل فيه فصلاً لازماً فى وقوع الفعل المكون للأساس المشترك بين الدعويين المدنية والجزائية وفى الوصف القانونى لهذا الفعل ونسبته إلى فاعله ، وتثبت هذه الحجية للحكم بالبراءة بإنتفاء التهمة بحيث إذا فصلت المحكمة الجزائية فى هذه المسائل فصلاً باتاً فإن المحكمة المدنية تتقيد بها فى دعاوى الحقوق المتصلة بها ويمتنع عليها وعلى الخصوم إعادة البحث فيها لما قد يترتب على ذلك من قضاء يخالف الحجية التى حازها الحكم الجزائي السابق ، و بالنسبةللقضية المعروضة علينا وفق ما قلته بالإستشارة القانونية فالبراءة كانت للشك فى صحة الإتهام وبالتالى ليس لها حجية أمام القضاء المدنى الذى ينظر دعوى التعويض من حيث أركانها خطأ وضرر وعلاقة سبببة فحق التقاضى مكفول للجميع طالما انك لم تتعسف فى إستعماله ويمكن لك ان تثبت ذلك من خلال شهادة الشهود الذين يؤكدون حدث فعل الضرب منه واعتقد ان هذا الحكم سيتم تأييده فى الإستئناف لصحة وسلامة الأسباب التى بنى عليها الحكم المستانف برفض الدعوى والتى ذكرتها بكلامك

محمد الجمل مستشار قانونى

اولا: سيتم رفض الدعوى المدنية بالتعويض وذلك للأسباب التاليه :
1/ حيثيات الحكم الجزائى الصادر بالبراءه هى مناط رئيسى وركيزه اساسيه ترتكز عليها الدعوى المدنية ومن ثم فان حيثيات الحكم قد خلت من ثمة منطوق يؤيد ويشير الى ان هناك كيديه فى الأتهام والتلفيق ومن ثم لامجال للتعويض .
2/ المجنى عليها حررت الشكوى بناء على ضرر وقع عليها ومن ثم استعملت حقها الطبيعى فى استخدمها لحق التقاضى المكفول للجميع .
3/ البين من حيثيات الحكم الصادر فى القضية الجزائية اكدت على ان المحكمة تشككت فى صحة اسناد التهمة الى المتهم وقضت بالبراءه ولم تقضى المحكمه بالبراءه كون ان هناك كيدية فى الأتهام او تلفيقه من جانب الشاكية .

محمود معروف

مشكورين و جزاكم الله الف خير
و الف تحية للمنتدى الذي بلا شك له قيمته الكبيرة في المسيرة القانونية في الدولة يستفيد منها الكل خاصة و ان الغالبية العظمى ليس لديها ثقافة قانونية