جزاك الله خير على الرد
بخصوص استلامي رسالة بان مشاركتي سيئة لم استلم رسالة بشكل مباشر الا انني استنكرت وجود المثلث الاحمر وعند تحريك المؤشر ووضعه عليه ظهر لي بان مشاركتك سيئة ارجو المعذرة حيث انني لست ضليع فيما يتعلق بالمحادثات من خلال المنتديات وهذه اول مرة لي .
سعادة المستشار ارجو من سيادتكم التكرم بتوضيح الراي القانوني للموضوع المطروح من طرفي حيث ان المسالة تكمن في ان الابن المحضون كان يعيش معي منذ عام 2008 ولغاية عام 2011 وبناءا على طلبه ورغبته بالعيش عند والدته قمت بالموافقة على ذلك وانا اقوم بارسال مبالغ شهريا تقريبا لسد احتياجات الابن فضلا عن انني اقوم بشراء مستلزماته عندما ياتي لزيارتي والبقاء عندي لبضعة ايام، انا لا اتهرب من مسالة دفع المصاريف لابني اذا ان هذا الامر شرعيا اساسا ولا يستدعي الى انتظار حكم من القاضي فان مكلف به ان ما اود ان استوضح به راي القانون هو قيام المدعية بتوقيع اقرار بانها متنازلة عن جميع حقوقها الشرعية بما فيها النفقة وايضا بتعهدها بعدم مطالبتي باي حقوق تترتب على موضوع الطلاق
كما ان المحكمة قامت بمخاطبة جهة عملي رغم انني لم اقم بحضور اي جلسة الامر الذي يوضح عدم اعتراضي على اقوالها او فحوى الدعوى المقدمة وهذا الامر سبب لي احراج في جهة العمل و على حد علمي بان المحكمة تلجأ لمثل هذه الاستفسارات في حالة اعتراض المدعي عليه على المبلغ المحكوم به من خلال تقديم اعذار بان راتبه لا يكفي او ماشابه ذلك كما انني اود معرفة الراي القانوني كون ان الحاضنة قد تخلت عن المحضون لمدة تجاوزت الثلاث سنوات ووفقا لاحد نصوص مواد قانون الاحوال الشخصية بان الحضانة تسقط في حالة تخلي الحاضن عن المحضون لمدة تتجاوز الستة اشهر دون عذر ان ما اود معرفته هو هل يحق لي استئناف الحكم الصادر لالغاءالالتزم بتوفير خادمة وبدل السكن والاكتفاء بدفع النفقة الشهرية لابني مع رفعها لتصل الى الفي درهم حيث انه تم الحكم له بالف وخمسمائة درهم لهذه الاسباب وكون ان المدعيه متزوجة حاليا وان الابن يعيش مع والدتها وعمره تجاوز الرابعة عشر فضلا عن ان زوجتي الحالية قامت برعايته بشكل افضل من حالة اليوم سواءا من ناحية النظام الغذائي ومجال التعليم والهندام
ارجوا الافادة وجزاكم الله خيرا
التعديل الأخير تم بواسطة بوبطي ; 01-15-2014 الساعة 12:54 PM
سبب آخر: وجود جمله مكرره