محمد ابراهيم البادي

القانون الاتحادي رقم 28 لسنة 2005 في شأن الاحوال الشخصية قيل انه يلبي احتياجات الافراد ويحدد الواجبات و الحقوق المترتبة على طرفي العلاقة الزوجية وما يتعلق بها من امور مثل النفقة و الحضانة و الطلاق .

وسبق لوزارة العدل ان اطلقت حملة واسعة للتعريف به ولرفع متسوى الوعي القانوني بين افراد المجتمع محـذرة من التداعيات الاسرية والاجتماعية المترتبة على عدم الالمام بمواد القانون .

الا ان قانونييون يجدون تغرات فيه بشأن حضانة الابناء نتيجة صراعات قضائية تتسم بالكيدية بين الاباء و الامهات في اثبات كل منهم احقيته بها بدعوى ان مواد القانون الحالي لم يضع معايير دقيقة وواضحة لحضانة الاطفال وشروط اسقاطها عن الحاضن .

فقد نصت المادة (142) من ذات القانون على ان الحضانة :-
"حفظ الولد وتربيته ورعايته بما يتعارض مع حق الولي في الولاية على النفس" .

وكانت المواد من (143 الى 155) من ذات القانون ذكرت الشروط الواجب توافرها بالحاضن وما يجب ان يتوفر به .

الا ان المادة (156) منه حددت بالفقرة الاولى على انه "تنتهي صلاحية حضانة النساء ببلوغ الذكر احد عشر سنة و الانثى ثلاث عشر سنة ما لم تر المحكمة مد هذه السن لمصحلة المحضون وذلك ان يبلغ الذكر او تتزوج الانثى" .

بمعنى ان هذه الفقرة حددت تركت الامر للقضاء باعتباره الحكيم القادر على تقدير الوضع المطروح امامها من واقع الدعوى باعتبارها صاحب القرار الاول و الاخير ولها الحرية الكاملة في تقدير الواقعة محل الطلب .

الا انه اذا تنازلت المرأة عن الابناء قبل انقضاء هذه السن يجوز له العدول و الرجوع عن هذا التنازل في اي وقت تراه مناسبا ، ولم يذكر اي من القانونيين ان هناك اي كيدية من المعنية في ايذاء الزوج بهذه الوسيلة .

فنظرة السادة المحاميين الناقدين للقانون اعتقد انها تنصب لمصلحة الموكلة (المرأة) فقط دون مصلحة الابناء في هذه الحالة .

هل هناك اي معارضة للقول المذكور ام مناقشة تؤيد او ترفض ؟

اسمي القاضي

لك وللجميع خالص التحايا

محمد ابراهيم البادي

شكرا تداخلك صاحب السعادة واثراء الموضوع ، ونحن في حاجة الى التوسع به حتى نصل الى مبتغنا من هذه المناقشة وهي المعرفة .

سيدي الكريم الموضوع الذي طرحته لم يتطرق الى الخلع ، وانت على علم بالمادة القانونية التي تمنع ذلك وقد ادرجتها.

ولكن السؤال هو
اذا ما تنازلت الزوجة او الام عن حضانة ابنائها لاي سبب من الاسباب ولم تكن الحالة كخلع وانما كانت نتيجة طلاق سابق وقضت المحكمة بالحضانة لها ، الا انها وبعد مرور فترة من الزمن تقدمت بطلب وكان هناك اتفاق موثق بتنازلها عن الحضانة ...... هل يحق لها المطالبة بهم مرة اخرى ، علما بان هناك منهم من لم يتجاوز السن القانونية الواردة في القانون ؟

عبق الحياة

الف شكر استاذي على الطرح


انا في راي ان المشرع المفروض يحدد حالات خاصه يمكن للحاضنه ان تستعيد حضانه المحضون بعد التنازل


اي انه لا يترك الموضوع سايب
لانه تنازلها قد يكون للاضرار بالاب كان يكون سيتزوج فتتنازل عن الحضانه له حتى تخلق له مشاكل او رغبه منها في اجباره على العدول عن الزواج ضمنا
او ان تكون تنازلت لاسباب اخرى و بعد فتره دخلت ارادت ارجاع الحضانه لاجبار الاب على دفع مصاريف اخرى او لحرمانه من الابناء


اما اذا كانت اسباب التنازل مسوغه
كمرض الحاضنه او عجزها المؤقت عن الاهتمام بمصلحة المحضون

و بعد زوال هذه الظروف القهريه و بالنظر لمصلحه المحضون
لها ان تستعيد الحضانه


هذا راي شخصي يحتمل الصواب و الخطا

عزيزه ــــنفــــــس و عزتي اقوى من الجلمود

و ماني اذا ـــشــــفــــت المستقوي اخــــاف

محمد ابراهيم البادي

مشاركة جميلة استاذة
بارك الله فيج

عماد السماني

المقرر فى قضاء هذه المحكمه !!!!!!! افيدونا ماذا يعنوا بها التسليم وعدم الاجتهاد ام غير ذلك ؟

محمد ابراهيم البادي

ممكن تبين استاذي ما التقرير الذي تريد الوصول اليه بعدا عن الاجتهاد ؟

عماد السماني

بارك الله لك كل امرك استازنا محمد ما قصدته ان عبارة ( المقرر فى قضاء هذه المحكمه ) . اذا استخدمت من قبل محكمه ما المقصود منها؟

محمد ابراهيم البادي

المعمول فيه كنهج لها تلزم به جميع المحاكم التي تعمل بهذا القضاء العمل به ولا يجوز لها مخالفتها في وقائع مماثلة كالاستئناف واول درجة اخي الفاضل

عماد السماني

بارك الله لك فى علمك ونفع الناس به