محمد ابراهيم البادي

الطعن رقمي 682 ـ 785 لسنة 2021 تجاري
جلسة الثلاثاء الموافق 26 من أكتوبر سنة 2021
برئاسة السيد القاضي شهاب عبدالرحمن الحمادي رئيس الدائرة
وعضوية السادة القضاة البشير بن الهادي زيتون وعبد الله بو بكر السيري

( )

(1 - 4) إثبات "توجيه اليمين: الحاسمة والمتممة: انعدام الأهلية لقبول اليمين" . شركات "الالتزام بدين الشركة".
(1) اليمين الحاسمة يملكها الخصم وينجم عن أدائها أو ردها أو النكول عنها حسم النزاع. اليمين المتممة خلاف ذلك. تلجأ إليها المحكمة لاستكمال بعض عناصر الإثبات في الدعوى. لا يملك الخصم إلزام المحكمة بتوجيهها.

(2) الدين الناشئ في ظل قيام شركة في نطاق نشاطها التجاري. تسأل عنه بقطع النظر عن تغيير مالكي حصصها. صدور الحكم بإلزام الطاعن بصفته ممثلاً عن الشركة وليس بصفته الشخصية. صحيح.

(3) اليمين الحاسمة. ملك للخصوم. يحتكم فيها الخصم لضمير خصمه والتسليم بالنتيجة المترتبة عنها سواء حلفها أو ردها أو نكل عنها. المحكمة ملزمة بتوجيهها عن طلبها بالصيغة المحددة. رفض توجيهها. شرطه. أن تكون غير منتجة أو مشوبة بالتعسف بقضاء مؤسس على أسباب سائغة .

(4) افتراض محكمة الإحالة انعدام أهلية الخصم لقبول اليمين الحاسمة أو ردها أو النكول عنها لتلعثمه في الكلام معتبرة أن الطاعن متعسفاً في توجيهها دون إقامة الدليل على ذلك بالأوراق. خطأ وقصور وفساد. علة ذلك. أهلية التقاضي للمطعون ضده قائمة ومفترضة في شخصه وأن التلعثم في الكلام لا يؤدي لانعدام الأهلية. مؤداه. نقض الحكم .

الملفات المرفقة

الطعن رقمي 682 ـ 785 لسنة 2021 تجاري ـ اليمين التممة ـ لا يلزم الخصم المحكمة توجيهها الى خصمه.pdf‏ (235.9 كيلوبايت, المشاهدات 30)