الموضوع باختصار:
محامي زوجي طلب من قاضي الاستئناف "التحكيم للحكمين"، وافق القاضي، رغم رفضي
وبرر القاضي قبوله بالحكمين أو أوضح لي سبب اللجوء للحكمينهو التحكيم في نسبة الضرر والذي يحدد على اساسه المستحقات المالية
*للعلم(أنني طلقت من زوجي في المحكمة الايتدائية بعد ثبوت الضرر بالأدلة) .
المهم، قيل لي أنه يجب عليه دفع رسوم الحكمين!
سؤالي على من المنطق أو من القانون أن ادفع رسوم أمر أنا لم أتقدم بطلبه.
إلى باحثة عدل بالنسبة لندب حكمين لبحث أسباب الشقاق بين الزوجين فهذا الأمر جائز لأن محكمة الاستئناف محكمة موضوع والتقاضي على درجتين والإستئناف ينقل الدعوى إلى محكمة الإستئناف بالحالة ألتي كانت عليها قبل صدور الحكم وهذا يسمى الأثر الناقل للإستئناف وتطلب المحكمة من كلآ الزوجين تسمية حكم من أهله قدر الإمكان فإن تعذر ذلك قررت المحكمة ندب حكمين بمعرفتها وندب الحكمين لارسوم عليه ولايلزم أي من الطرفين بدفع رسوم ل تعيين لحكمين فإن التحكيم الشرعي المشار إليه في المادة (118) من قانون الأحوال الشخصية يختلف عن التحكيم في غير دعاوى الأحوال الشخصية ألذي يفرض لطلب تعيين المحكم أو عزله مبلغ 400 درهم وفقاً للقانون رقم 32 لسنة 2005 بشأن الرسوم القضائية أمام المحاكم الإتحادية .
ونرجو من الله أن نكون قد وفقنا في الرد والله ولي التوفيق
السلام عليكم..
أختي باحثة عدل حابة إستفسار منك فقط؟؟
كيف أثبتت طلاقك للضرر.. يعني أقصد ما هو الضرر الذي وقع عليك من خلال زواجك؟؟ وهل أخذت وقت لغاية ما حصلت على الطلاق.
أنا حبيت أسأل فقط لأن قضيتي مثل قضيتك وهي طلاق للضرر ولكن أخذت وقت فأنا منذ 5 أشهر وأنا أباشر بالقضية ولكن صدور الحكم سيأخذ جلسة أو جلستين قادمات..
وهل من الضروري وجودمحكمين للنفقة على الرغم من إثبات عدم النفقة بالفواتير وإعترافات الزوج؟؟
هل من الممكن إفادتي بخصوص هذا الشأن؟؟
شكرا أخي رمضان حمزه..على الاجابه الوافيه..وجزاك الله ألف خير..
أختي دلال روحي..
الضرر الذي وقع علي كان عدم نعقه وضرب وشتم وإهمال..
وأثبته بشهادة الشهود..
وفعت القضية شهر 8 العام المتضي وحكم بالتفريق شهر واحد هذا العام..
وفي شهر 2 تم الاسئناف من قبل الزوج الذي طلب الحكمين فقط لاسباب ماليه..
مدة القضية تطول حسب الافادة والردود..حيث احتجت لوقت طويل لرد على مذكرات الدفاع
وحينما لم يعد هناك شي اقوله وبأن الكلام سيتكرر طلبت تحويل أقضية للحكم..
طبعا المحامي حاول دائما إطالة الفضية من خلال مذكراته التي انجبرت ارد عليه لدفاع عن نفسي وتبرير موقف
وبس...
ولأكون صريح..لست من طلب الطلاق بل الزوح مى أراد تطليقي رغم تقديمي تنازلت لأعيش معه
لكنه رفض وحاول إجباري لاتنازل عن حقوقي لكي يطلق...لكني رفض لأن ما لي هو حقي الشرعي
كما أن محاميه قالها لي في أول جلسه تنازلي وسوف ينتهي الامر وحينما رفضت حذرنب ان القضيه ستطول
فأعلمته أنني امتلك صبر ومتوكله على الله أمام من ظلمني..
أختي باحثة عدل شكرا كتير على الرد والإفادة.. كلك زوء..
على ما أعتقد أختي هي قضايا الطلاق تأخذ وقت طويل بالمحكمة..
بالنسبة إلي أنا منذ شهر 10 لعام 2011 لغاية الأن في المحكمة لم يصدر حكم الطلاق بعد.. لكن الحكم النهائي الجلسة القادمة وهي بتاريخ غد إن شا الله.. يعني بقي جلسة غدا وجلسة أخرى لتنفيذ الحكم..
أخذت القضية وقت.. حتى تم إثبات الضرر من الزواج:وهو
عدم الإنفاق وتم إثباته بإعتراف طليقي في ملف التوجيه الأسري حيثطلب محاميي ضم الملف للقضية وقد تم ضمه.
الضرب المبرح وقد تم إثباته عن طريق التقرير الطبي وبلاغ الشرطة والحكم الجنائي. (وهو الذي أخذ كل وقت القضية)
المعاشرة غير الشرعية وتم إثباتها أيضا بإعترافه في ملف التوجيه الأسري.
كل هذا مثبت بدون شهود..
كانت فترة عقد القران 5 شهور وكان يأخذ مني مصاريف تجهيز المنزل ومصروفي الشخصي من راتبي بحجة أنه ظروفه صعبة وهو فقير.
لدي نسخة من جميع الفواتير التي صرفت بها على منزلي من بداية عقد القران.
وقد مر على فترة زواجي شهر ونصف فقط من الضرب المبرح والإهانات وتدخلات أهله بكل صغيرة وكبيرة بخصوصياتي وهو عديم المسوؤلية والشخصية أيضا.
قمت برفع قضية نفقة مؤقتة من تاريخ الضرب بشهر 10 حيث أنه لم ينفق عليي بدرهم واحد من بداية الزواج لغاية هذه اللحظة.
لكن إستفساري الثاني أختي الكريمة: هل النفقة بعد الطلاق تحتاج لحكمين.. حتى لو هناك إثبات لعدم النفقة بملفات القضية وإعترافه هو؟؟؟؟؟
ولكي جزيل الشكر..
أستاذ رمضان حمزة أردت إعلامك بانني تحدث مع محكمة الشارقة (باعتبار قضيتي هناك) بخصوص الرسوم وقيل لي بانه يجب أن تدفعي الرسوم أنت و الطرف الآخر.. فما ردك على هذا الامر، لاني بصراحه مستعجبه من الامر..
عالعموم حتى لو كان هناك مرسوم محلي يقضي بدفع رسوم وقدرها 500 درهم من اجل تعيين حمين، فأنني سأدفع لإنهاء الامر وعدم تعطيله.. ولكن هل من يشرح لي كيف يتم عمل الحكمين وكيف تتم الجلسات وما مدتها