ahmedeisa

تقدم الشاكي بدعوى للقضاء وتم الحكم بإدانة المتهم علما بأن المدعي لم يأخذ حقه من ما قام به المشتكي بالشتم للمتهم علمل بأن الشتم سبق الاعتداء فما هو إلا جراء هل يتم تقديم عريضة لرئيس النيابة حيث أن الشاكي أخذ حقه من مما ادعى به هو الاعتداء أما المهتم لم يأخذ حقه من ما تعرض له من الشتم وبوجود الشهود؟؟؟ وما هو نسق كتابة العريضة

AbuFeras

هل سمعت بالمثل القال : ضربني وبكى .. سبقني واشتكى ؟

على العموم .. لو عندك اثبات على السب والشتم من شهود او اعترافه في اي محضر .. فيك ترفع بلاغ مستقل بالسب .. وحيصير فيه متل ما صار فيك من اجراءات ..

والمسامح كريم .. واحتسبها عند الله

علي الراعي

الأخ الكريم السائل
بعد التحية
إذا تقدمت بشكوى ضده فإنه للأسف يخشى أن يدفع بكيدية الإتهام وذلك لأن الشاكى الآخر تقدم ببلاغه قبلك . ها من الناحية الموضوعية .
أما من الناحية الشكلية فإن جريمة السب والقذف من الجرائم التى لا يعتد بها إذا مر عليها ثلاث شهور من وقت العلم ويسقط الحق فى الشكوى بمرور ثلاث شهور .
وحيث أن الشكوى الأخرى قضى فيها بعد مرورها بمرحلة الإستدلال ( الشرطة ) والتحقيقات بالنيابة حتى إحالتها للقضاء ثم الحكم فيها ، فكل هذه الإجراءات قد تزيد عن الثلاث أشهر .
وشكراً

من عَفَّ عن ظلم العباد تورعا..جاءته ألطاف الإله تبرعا

تحذير
إذ تحذر إدارة المنتدى أعضاء المنتدى الموقرين أن جميع الخدمات داخل المنتدى مجانا ولوجه الله ،
كما أننا نؤكد على أن تعامل أعضاء المنتدى مع اى من المستشارين القانونيين أو المحامين الأعضاء خارج حدود المنتدى بمقابل او بدون لأى من الخدمات فالمنتدى ليس مسؤولا عن هذه التعاملات ،