كل المعلومات التي ذكرتيها عن دخل الاب اذكريها جدام القاضي وخبريه ان عنده راتبين وشاري سيارة يديدة وعنده سائق خاص فكل هذه الامور ضرورية لتبين للمحكمة مخالفة اقوال الاب للواقع وقانونا يلزم الاصل بالانفاق على فرعه اي ان الاب ملزم قانونا وشرعا بالانفاق على ابنائه الصغار وإخوانهم لا يستطيع القاضي إلزامهم بالنفقة عليهم ما دام أبوهم حي يرزق ولديه دخل مالي . الله يوفجكم ويصلح بالكم
لا لا يستطيع الزام اخوتهم الكبار بالانفاق عليهم ، ولا القانون يحكم بذلك ، لان نفقة الفرع تكون على الاصل وبنص القانون أي ان الاب هو المسؤول عن ابنائه الصغار وعن نفقتهم ، والكبار مو مسؤولين عن ذلك ، وبعدين بينوا للمحكمة كل المعلومات اللي ذكرتيها مثل انه عنده راتبين وشاري سيارة يديدة وغيره وذلك حتى تبينوا للمحكمة ان كلامه مخالف للواقع