سالم احمداحمد

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
عندي استفسار عند طلب اختي النفقه السابقه لان طليقها لم ينفق على أطفاله الأربعة وهي لمده سنتان . وبعد جلسات في محكمه الاستئناف وهو لم يحضر اي جلسه . وأصدر القاضي الحكم بان والدها هو الذي يجب أن يرفع قضيه النفقه وليست هي . لانه هو من كان يصرف على ابنته وعيالها .هل هذا يعقل ؟

اسمي القاضي

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته . إخي السائل إن كان واقع الحكم مثل ما تقول فمن حق اختك النقض على الحكم امام المحكمة الاتحادية العليا ، وإن استطعت ان تنقل شيئا من حيثيات الحكم سيكون أفضل حتى نتاكد لماذا صدر الحكم وفق ذلك ؟! فإنفاق الغير على الزوجة لا يسقط صفتها في حقها في المطالبة بالنفقة لها او لأطفالها والأحكام متواترة في هذا الجانب كما ان من حقها الاستدانة لانفاقها على نفسها واطفالها مع حفظ حقها بالرجوع على المعيل بشرط ان يكون في حدود سعته . والله المستعان

علي الراعي

أخي الكريم السائل
بعد التحية
الشكر موصول للعضو الكريم ( اسمي القاضي ) على مشاركته وجوابه الشافي الوافي .
وبالفعل لا يتصور أن يصدر مثل هذا الحكم وذلك لأن والد الزوجة لا صفة له في ذلك .
ومن ثم يمكنك عرض الحكم وحيثياته على العضو الكريم ( اسمي القاضي ) لبحث أسبابه وتفنيدها .
وبالله التوفيق

من عَفَّ عن ظلم العباد تورعا..جاءته ألطاف الإله تبرعا

تحذير
إذ تحذر إدارة المنتدى أعضاء المنتدى الموقرين أن جميع الخدمات داخل المنتدى مجانا ولوجه الله ،
كما أننا نؤكد على أن تعامل أعضاء المنتدى مع اى من المستشارين القانونيين أو المحامين الأعضاء خارج حدود المنتدى بمقابل او بدون لأى من الخدمات فالمنتدى ليس مسؤولا عن هذه التعاملات ،