الطعن رقم 28 لسنة 2002 حقوق - منتدى قانون الامارات

03-24-2010, 11:45 AM

محمد ابراهيم البادي

نائب المدير العام

تاريخ التسجيل: Oct 2009

الدولة: دولة الامارات العربية المتحدة ـ دبي

المشاركات: 15,606

الطعن رقم 28 لسنة 2002 حقوق

الطعن رقم 28 لسنة 2002 حقوق

في الجلسة العلنية المنعقدة يوم الاحد الموافق 17/11/2002

برئاسة محمد محمود راسم رئيس المحكمة

وعضوية السادة القضاة زكي ابراهيم المصري و الهادي محمد الجديدي و عبد المنعم محمد وفا و فتيحة محمود قرة

موجز القاعدة :-
تمييز "الاحكام غير الجائز الطعن فيها" ـ تنفيذ .
المنازعات المتعلقة سواء كانت وقتية او موضوعية ـ عدم جواز الطعن فيها بطريق التمييز ـ طلب الطاعنة الغاء اجراءات البيع و الغاء الحجز تأسيسا على ملكيتها للمحجوزات ـ منازعة موضوعية في التنفيذ .

القاعدة القانونية :-
ان المقرر في قضاء هذه المحكمة وفقا لنص المادة 173/3 من قانون الاجراءات المدنية والفقرة الاخيرة من المادة 17 من قانون تشكيل المحاكم في امارة دبي رقم 3 لسنة 1992 ان المشرع استثنى من حالات الطعن بطريق التمييز المنازعات التي تتعلق باجراءات التنفيذ سواء بطلب منه او وقفه او استمراره او بطلانه بحسب الاحوال سواء اقيمت المنازعة من احد اطراف الدعوى التنفيذية او من الغير مادامت المنازعة تتعلق بالتنفيذ ايا كانت قيمتها او طبيقعتها وقيمته كانت او موضوعية عدا ما استثناه القانون بنص خاص مثل دعوى الاسترداد وتلك المنازعات هي التي يترتب على الحكم فيها ان يصبح التنفيذ جائزا او غير جائز صحيحا او باطلا ، لما كان ذلك وكانت الطلبات المطروحة في النزاع الماثل انها هي منازعة موضوعية في التنفيذ طلبت فيها الطاعنة الغاء اجراءات البيع في التنفيذ رقم 1664/2001 والغاء الحجز الموقع على موجوداتها موضوع الحجز التحفظي رقم 1592/99 لكون الموجودات الموقع عليها الحجز ليست مملوكة للمدين وانما هي مملوكة للطاعنة وبالتالي فان الطعن على الحكم الصادر فيها بطريق الحجز يكون غير مقبول .

الحكم

بعد الاطلاع على الاوراق وسماع تقرير التلخيص الذ اعده وتلاه بالجلسة القاضي المقرر وبعد المرافعة والمداولة ،،،،
حيث ان الوقائع على ما يبين من الحكم المطعون فيه وسائر الاوراق تتحصل في ان الشرطة الطاعنة تقدمت باستشكال في التنفيذ طالبة الحكم بالغاء اجراءات البيع في التنفيذ رقم 1664/2001 والغاء الحجز الموقع على موجوداتها موضوع الحجز التحفظي رقم 1593/1999 على سند من القول بان المطعون ضده الاول ------- تقدم لتنفيذ الحكم الصادر لصالحه ضد المطعون ضده الثاني ------ وذلك بموجب الحكم الصادر في الدعوى رقم 285/1999 تجاري كلي في الاستئناف رقم 435/2000 والمتضمن صحة الحجز التحفظي رقم 1592 جبي وقررت المحكمة في التنفيذ المذكور تحديد يوم 28/7/2001 موعدا لبيع المحجوزات هذا في حين انها مملوكة للشركة المستشكلة ولا شأن للمطعون ضده الثاني بهذه المحجوزات ومن ثم فقد اقامت هذا الاشكال في التنفيذ .
وبتاريخ 8/10/2001 قضت المحكمة بقبول الاستشكال شكلا وبالغاء الحجز الموقع على منقولات المستشكلة في التنفيذ رقم 1664/2001 ووقف اجراءات البيع .
استأنف البنك المستشكل ضده هذا الحكم بالاستئناف رقم 1328/2001 حقوق وبجلسة 11/12/200 وفي غيبة الخصم قضت المحكمة بالغاء الحكم المستأنف والقضاء مجددا بالاستمرار في اجراءات التنفيذ .
طعنت الشركة المدعية في هذا الحكم بالتمييز الماثل بموجب صحيفة الطعن المودعة قلم كتاب هذه المحكمة في 3/2/2002 طالبة نقض الحكم المطعون فيه وقدم محامي البنك المطعون ضده مذكرة دفع فيها بعدم جواز الطعن واحتياطيا برفضه .
وحيث ان مبنى دفع المطعون ضدهما بعدم قبول الطاعن لانه دفع عن حكم صادر من محكمة الاستئناف في اجراءات التنفيذ التي لا تقبل الطعن بالتمييز عملا بالفقرة الثانية من المادة 173 من قانون الاجراءات المدنية .
وحيث ان هذا الدفع في محله ذلك ان المقرر في قضاء هذه المحكمة وفقا لنص المادة 173/3 من قانون الاجراءات المدنية والفقرة الاخيرة من المادة 17 من قانون تشكيل المحاكم في امارة دبي رقم 3 لسنة 1992 ان المشرع استثنى من حالات الطعن بطريق التمييز المنازعات التي تتعلق باجراءات التنفيذ سواء بطلب منه او وقفه او استمراره او بطلانه بحسب الاحوال سواء اقيمت المنازعة من احد اطراف الدعوى التنفيذية او من الغير مادامت المنازعة تتعلق بالتنفيذ ايا كانت قيمتها او طبيقعتها وقيمته كانت او موضوعية عدا ما استثناه القانون بنص خاص مثل دعوى الاسترداد وتلك المنازعات هي التي يترتب على الحكم فيها ان يصبح التنفيذ جائزا او غير جائز صحيحا او باطلا ، لما كان ذلك وكانت الطلبات المطروحة في النزاع الماثل انها هي منازعة موضوعية في التنفيذ طلبت فيها الطاعنة الغاء اجراءات البيع في التنفيذ رقم 1664/2001 والغاء الحجز الموقع على موجوداتها موضوع الحجز التحفظي رقم 1592/99 لكون الموجودات الموقع عليها الحجز ليست مملوكة للمدين وانما هي مملوكة للطاعنة وبالتالي فان الطعن على الحكم الصادر فيها بطريق الحجز يكون غير مقبول .

بناء الإنسان هو الهدف الأسمى الذي نبذل كل جهد من أجل تحقيقه

سيدي صاحب السمو الشيخ

خليفه بن زايد ال نهيان

رئيس دولة الامارات العربية المتحدة

حفظه الله ورعاه

03-26-2010, 01:28 AM

عقد القانون

مشرفة قسم المواضيع العامة والاخبار المحلية

تاريخ التسجيل: Nov 2009

الدولة: .¸UAE¸.

المشاركات: 4,913

بوركت عالطرح الجميل..

لك مني أجمل واعذب تحيه,,

ليست الحقيقة هي ما يؤلمنا, إدراكها متأخراً هو ما يجعلها موجعاً إلى هذا الحد ...

03-27-2010, 11:50 AM

محمد ابراهيم البادي

نائب المدير العام

تاريخ التسجيل: Oct 2009

الدولة: دولة الامارات العربية المتحدة ـ دبي

المشاركات: 15,606

الف شكر على جميل مرورك والدعم اللامحدود استاذة

بناء الإنسان هو الهدف الأسمى الذي نبذل كل جهد من أجل تحقيقه

سيدي صاحب السمو الشيخ

خليفه بن زايد ال نهيان

رئيس دولة الامارات العربية المتحدة

حفظه الله ورعاه

12-04-2014, 03:21 PM

محمد حسين إدريس أحمد

عضو مشارك

تاريخ التسجيل: Apr 2011

المشاركات: 1,024

جزاك الله خير

محمد حسين
مستشار قانونى
عضو اتحاد المحامين العرب

12-04-2014, 08:48 PM

محمد ابراهيم البادي

نائب المدير العام

تاريخ التسجيل: Oct 2009

الدولة: دولة الامارات العربية المتحدة ـ دبي

المشاركات: 15,606

بارك الله فيك استاذي

بناء الإنسان هو الهدف الأسمى الذي نبذل كل جهد من أجل تحقيقه

سيدي صاحب السمو الشيخ

خليفه بن زايد ال نهيان

رئيس دولة الامارات العربية المتحدة

حفظه الله ورعاه

أدوات الموضوع
مشاهدة صفحة طباعة الموضوع أرسل هذا الموضوع إلى صديق
انواع عرض الموضوع
العرض العادي الانتقال إلى العرض المتطور الانتقال إلى العرض الشجري

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة لا تستطيع الرد على المواضيع لا تستطيع إرفاق ملفات لا تستطيع تعديل مشاركاتك BB code is متاحة الابتسامات متاحة كود [IMG] متاحة كود HTML معطلة قوانين المنتدى

روابط سريعة