logo

إضافة رد
قديم 07-26-2022, 11:49 AM
  #1
محمد ابراهيم البادي
نائب المدير العام
 الصورة الرمزية محمد ابراهيم البادي
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
الدولة: دولة الامارات العربية المتحدة ـ دبي
المشاركات: 15,606
افتراضي الطعن رقم 393 لسنة 2022 إداري ـ علامة تجارية ـ سبب الدعوى وتقصي الحكم القانوني المنطبق على الواقعة من واجبات محكمة الموضوع

الطعن رقم 393 لسنة 2022 إداري ـ علامة تجارية
جلسة الأربعاء الموافق 18 من مايو سنة 2022
برئاسة السيد القاضي محمد عبد الرحمن الجراح رئيس الدائرة
وعضــوية الســادة القضــاة الحسن بن العربي فايدي والدكتور أحمـد الصايغ

( )

(1 ـ 2) دعوى "الطلبات في الدعوى: التقييد بسبب الدعوى". دفاع "الدفاع في الدعوى".
(1) تحديد الأساس الصحيح للطلبات في الدعوى وتقصي الحكم القانوني المنطبق على التكيف الصحيح للطلبات. واجب على محكمة الموضوع.

(2) كل دفاع يدلى به ويترتب عليه إن صح تغيير وجه الرأي في الدعوى. وجوب بحثه من محكمة الموضوع. مخالفة ذلك. قصور.

(3) التفات الحكم المطعون فيه عن دفاع الطاعنة بأنها هي صاحبة العلامة التجارية موضوع النزاع والمبتكرة لها والمستعملة لها بالدولة وعدم تقيده بسبب الدعوى من أن تسجيل العلامة موضوع النزاع كان من دون الإجراءات التي يستلزمها القانون. فساد في الاستدلال ومخالفة للقانون.
بناء الإنسان هو الهدف الأسمى الذي نبذل كل جهد من أجل تحقيقه



سيدي صاحب السمو الشيخ


خليفه بن زايد ال نهيان

رئيس دولة الامارات العربية المتحدة
حفظه الله ورعاه
محمد ابراهيم البادي غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 10:16 PM.