mandoza

السلام عليكم ورحمه الله

ارجوا منكم مساعدتي في هذه النقاط:

1) سؤالي هو بالنسبه للدليل الفني العادي والدليل الفني البحت والفرق بينهما ؟

2) اذا كان الدليل العلمي البحت هو الدليل الوحيد في القضيه هل يؤخذ به او لا ؟ وهل يحكم القاضي بالبراءه لمصلحه المتهم ان كان هو الدليل الوحيد ؟


3)اذا كان هناك دليل فني بحت بالاضافه الى ادله ووقائع اخرى في الدعوى وقام القاضي بندب خبير واحد فقط للنظر في الدليل ثم نظر القاضي للتقرير وتشكك فيه وحكم بالبراءه ؟ هل حكمه صحيح ؟؟ وهل الدليل الفني البحت يعتبر القاضي ملزم به
او يجب عليه ندب اكثر من خبير ان كان هناك دليل فني بحت ؟

شكرا