بنت كلية القانون

القضية الثانية: (جنائية)
حدثت مشادة بين شخص مواطن وآخر آسيوي، قام المواطن على إثرها بالاعتداء بالضرب على الآسيوي، وكان ( أ.أ. ) متواجداً مع زميله المواطن في المكان ولكنه لم يشارك في المشاجرة، وقد قام الأسيوي بالإبلاغ عن الاعتداء وحينما جاءت الشرطة اقتادت الجميع بما فيهم ( أ.أ. ) إلى مخفر الشرطة، وتم تحرير محضر بالواقعة، وإحالة الجميع إلى النيابة العامة، أمام وكيل النيابة ذكر الأسيوي بأن ( أ.أ. ) لم يشارك في الاعتداء، وتم إخلاء سبيل (أ.أ.).
بتاريخ لاحق اكتشف ( أ.أ. ) مصادفة من أحد أقاربه الذين يعملون في المحكمة بأنه كان طرفاً في محاكمة (الخاصة بالاعتداء بين المواطن والآسيوي)، ولكن ( أ.أ.) لم يحضرها، وحينما استعلم عن الأمر وجد بأنه صدر حكم ضده في تلك القضية تمثل في إبعاده عن البلاد لكونه ليس مواطناً.
وهو يستفسر الآن عن صحة الحكم الصادر ضده، وكيف صدر حكم ضده بالرغم من تصريح المجني عليه بأنه لم يعتدِ عليه؟
ما الإجراء الذي ينبغي عليه إتباعه؟

" الإختلاف يعطي للفكر قوته و للقانون عظمته "