mjung

السادة المستشارين الأفاضل / أرجو منكم الافادة عما كان الحالة التالية ينطبق عليها البطلان فى الحكم أم لا ؟؟؟
قمت بالادعاء مدنيا ضد طرفين ، وتداولت الدعوى أمام محكمة أول درجة و تبادل الأطراف كلهم دفوعهم وأسانيدهم وطلباتهم و حكمت محكمة أول درجة برفض الدعوى قبل كل من الطرفين لسبب خاص بكل طرف من الطرفين والمختلف كليا عن الآخر.
ثم قمت بالاستئناف ضد نفس الطرفين و تم أيضا تبادل الطلبات والدفوع من كافة الأطراف وقامت محكمة الاستئناف بقبول الاستئناف شكلا وتأييد الحكم المستأنف ، لكن منطوق حكم محكمة الاستئناف تضمن الخلل التالي:
لم يتم ذكر المستأنف ضده الثاني إلا فى ترويسة المنطوق بعد ذكر أسماء أعضاء الدائرة برقم الجلسة وتاريخها فى الاستئناف رقم .....لسنة .... فلان ضد فلان1 وفلان2 ثم بعد ذلك تم سرد التفاصيل الخاصة بالقضية و الجلسات ورأى المحكمة ثم الحكم بالتأييد وكل ذلك فيما يخص المستأنف ضده الأول ولم يتم ذكر المستأنف ضده الثاني البتة وكأنه ليس موجودا ، وسؤالي هو هل هذا يعد من أسباب بطلان حكم الاستئناف؟وهل يؤهلنى أن أطعن عليه أمام محكمة النقض علما بأن المطالبة المدنية كانت أقل من 200 ألف درهما؟
أتمنى الحصول على رد وجزاكم الله خيرا