yass

مع احترامي لكل القانونيين و للمحكمة بس المنطق يقول ان المحاكم جهة فصل في نزاعات و خصومات وعلى هذا الاساس لازم يكون طرف من الأطراف مستفيد من الحكم بس لما بعد سنتين من التقاضي يصدر حكم لا يقدم ولا ياخر في موضوع الطلاق لاننا دخلنا المحكمة وهم اصلا طلقتين و خرجنا منها و هم ما زالوا طلقتين طيب وين موضوع الخصومة اللي على اساسه استمرت المحاكمة سنتين؟؟ وحاليا مافي حد مستفيد من هذا الحكم فعليا لا انا مستفيد انو حفظ لي زواجي ولا هي مستفيدة بالنفقة ولو ان الاساس في النفقة الزوجية هو احتباس الزوجة في بيت زوجها. لعلك تسالني ليش انا ساكت كل هذا الوقت بصراحة التقاضي كان فعلا مجهود و انا اموري بدأت تسؤ وحتى بعد سفر الزوجه حاولت اني أعدل اوضاعي و ارجعها بطرق ودية ولكن هي متمسكمة بحكم المحكمة و تعتقد انها طلقت و ان هذي النفقة هي حقها الشرعي
المفروض ان المحاكم تحاول الإصلاح بين الازواج و لكن يصدر حكم بهذا الشكل يهضم حق الزواج القائم و يعظم حق النفقة فيه ظلم واضح للزوج واتخاذ الزواج سبب لتحصيل نفقة وبس
مرة ثانية اسف على الإطالة بس بهدلة وتعطيل مصالح لمدة 4 سنوات والله انها كثيرة