ابواحمد

السلام عليكم

لدي جلسة في المحكمة المدنية في قضية مالية مع احد البنوك ، والبنك عليه عدة مخالفات منها اعطائي مبلغ لا يتناسب مع دخلي الشهري اي بمعنى مبلغ كبير ويخصم من راتبي الشهري اكثر من 70% ومخالف للامر السامي لرئيس الدولة الصادر في سنة 2004
السؤال : هل الامور اكثرها لصالحي وماذا تتوقعون ان يكون الحكم النهائي (لاصحاب الخبرة في المدني)

سعود المطوع

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي العزيز،

حتى يتم تزويدك بالمشورة الدقيقة ..

أرجو أن تزودنا بموضوع الدعوى .. وطلبات الخصوم .. حتى نستطيع التصور بشكل صحيح

أخوكم

سعود المطوع

ابواحمد

الموضوع شيك ضمان تم الانتهاء من الحكم الجنائي بانقضاء الدعوى الجنائية بامر من رئيس الدولة وذهب البنك ليطالب بحقه في المحاكم المدنية في شيك الضمان مع العلم بان البنك كان يقتطع من راتبي السابق 75% ومخالف لامر رئيس الدولة الصادر في سنت 2004 بعدم اعطاء الافراد مبالغ لا يستطيعون الايفا بها

مع العلم بان لدى البنك عقد الاتفاق على القرض وعليه توقيعي اي موفقتي ورضاي على العقد

ومع العلم باني الان اعمل حاليا وحسابي في بنك اخر

وحسب خبرتكم توقعكم للحكم النهائي للقضية المدنية مع العلم بان البنك عليه المخالفات السابقة وشكرا

uae1975

الاخ السائل بنسبة لموضوع الاستقطاع يجب ان لا يتجاوز نسبة 50% من مجموع الاستقطاعات الشهرية وحسب تعليمات المصرف المركزي وشكرا .

العماري

عدم اختصاص المحكمة المدنية

شعبان حجازى

عزيزي ابو احمد من خلال طرحك المبسط اقرح عليك طلب ندب خبير حسابي لبيان قيمة القرض واحتساب الفائده المركبه وخصمها وبيان المسدد منك لخصمه من قيمة الشيك ولاكن لتتكن منذلك فعليد ان تثبت وتقنع المحكمه بان الشيك محل الدعوي المدنيه كان شيك ضمان للبنك ولن يؤثر السبب الذي تبديه في المطالبه

علي الراعي

الأخ الكريم
بعد التحية

حاول بأن تدفع فى الدعوى المدنية الماثلة بأن تقدير قيمة القسط الشهرى كان أكثر من المقرر قانونا ،
وبعد ها طال بإلزام المدعى بإعادة جدولة الدين بشكل قانونى وأنك على إستعداد تام للتسديد فى المواعيد ،
ولكن كل هذه الأمور من السلطة التقديرية لقاضى الموضوع .
وإن شاء الله بالتوفيق

من عَفَّ عن ظلم العباد تورعا..جاءته ألطاف الإله تبرعا

تحذير
إذ تحذر إدارة المنتدى أعضاء المنتدى الموقرين أن جميع الخدمات داخل المنتدى مجانا ولوجه الله ،
كما أننا نؤكد على أن تعامل أعضاء المنتدى مع اى من المستشارين القانونيين أو المحامين الأعضاء خارج حدود المنتدى بمقابل او بدون لأى من الخدمات فالمنتدى ليس مسؤولا عن هذه التعاملات ،

العماري

ياشباب هذه دعوى تجارية اذا كان ماخذ قرض من البنك ....
يعني المحكمة المختصة هي المحكمة التجارية

ابواحمد

شكرا على تفاعلكم معي في هاذي القضية

MADO

الاخ الكريم أبو أحمد كما تفضل الاخوة الافاضل فإن ندب خبير حسابي سيكون هو الحل ، ولكن أحب أن أوضح الاتي:

1- الاخ UAE 1975 كلامك مظبوط بالنسبة لل 50% استقطاع من راتب العميل ولكن هذا القرار تم تطبيقه في الأول من مايو 2011 فقط ، والسيارة ممولة في 2004.

2- الأخ أبو أحمد هل كان راتبك في 2004 عند تمويل السيارة أكبر منه الأن.

3- من شروط التمويل أن يكون الراتب محول أو بتحرير شيكات متساوية لاقساط السيارة ، وعندها تختلف نسبة المرابحة/الفائدة ، فبأي منهما كان اتفاقك مع البنك ، فان كان بضمان الراتب Secured loan with salary transfer اونت حولت راتبك الى بنك أخر فها اخلال بالشروط.

لا نزيد على كلام الاساتذة المستشارين بشيء ولكن احببت أن أستوضح منك هذه النقاط.