هنوووود

الحكم
الطعن رقم 157 لسة 29 القضائية مدني

هنوووود

وينكم

...............................................

محمد ابراهيم البادي

اذا كان الحكم عائد لي استاذة
فالتعويض قد منحته المحكمة للمدعية المتضررة ، وقد طعنت المستشفى ضدها على هذا الحكم وقد رفضت المحكمة طعنها ، والغرامة المفروضة الالف درهم لصالح محامي المتضررة والدليل على ذلك ما اوردته المحكمة بقولها "....مما يتعين معه القضاء لها بالتعويض المادي."

علي الراعي

بوركت أخى محمد على الرد
ولى إضافة

الأخت الكريمة
ما فهمتيه ليس بصحيح عن الحكم
لأن الحكم فى تقدير الضرر من السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ،
ولما كانت الدية الشرعية شرعت لتعويض الضرر لما لحق المضرور أو ما يخلفه ،
وكان التعويض أو ضمان الضرر لتعويض المضرور أو من يخلفه عن الأضرار المادية والأدبية فيما لحقه به ،
ولما كان التعويض يجب أن يكون جابرا ومكتملا ليفى بما لحق المضرور من من ضرر ،
فإنه يكون من صحيح القانون إذا تم إكمال مبلغ الدية الشرعية بمبلغ آخر ليكون جابرا للضرر كله ،
وهذا ما تحدثت عنه المحكمة بقولها

(( لا يمنع صاحب الحق فيها من استكمال التعويض عن الاضرار الاخرى التي لا تفي بها الدية شاملا ما حاق المضرور من خسائر وما فاته من كسب ))
وكانت المستشفى التى كانت تستضيف المريضة السبب فيما أتاها من أضرار فكان لزاما عليها بتقدير تعويض بجانب الدية الشرعية لأن الأضرار التى لحقت بها أكثر مما حكم به من الدية ولأن الدية مبلغ ثابت ومحدد ومتعارف عليه ولا يمكن الزيادة عنه ، فوجب إستكماله بمبلغ تعويض آخر لجبر الضرر ،
وفى نهاية الحكم حكمت المحكمة بإعفاء المستشفى الطاعنه من المصاريف ولكن ألزمتهم بالف درهم مقابل أتعاب محاماة للمريضة

وذلك أختى الكريمة كما فى المسؤولية التقصيرية ،
فإنه يمكن للقاضى الحكم أكثر من الدية الشرعية نظرا لشخصالمضرور وما لحقه من ضرر عظيم لا يفى معه ما حكم به من دية شرعية ،
وعلى سبيل المثال ( يمكن أن يحكم القاضى بمبلع يتعدى المليون مع أن الدية الشرعية 200 ألف لأن ما لحق المضرور من أضرار مادية وأدبية تتعدى مبلغ الدية )
وشكرا

من عَفَّ عن ظلم العباد تورعا..جاءته ألطاف الإله تبرعا

تحذير
إذ تحذر إدارة المنتدى أعضاء المنتدى الموقرين أن جميع الخدمات داخل المنتدى مجانا ولوجه الله ،
كما أننا نؤكد على أن تعامل أعضاء المنتدى مع اى من المستشارين القانونيين أو المحامين الأعضاء خارج حدود المنتدى بمقابل او بدون لأى من الخدمات فالمنتدى ليس مسؤولا عن هذه التعاملات ،

هنوووود

تسلموووون اخواني ماقصرتوا

بس عندي سؤال ثاني

ماهي أسباب الطعن والنقاط القانونية التي يثييرها؟
وردود المحكمة على هذه الاسباب

محمد ابراهيم البادي

راجعي الحكم
وبتقرين في فقرة او سطر
ينعى الطاعن على الحكم المطعون فيه ------------------------ فهذا هو سبب الطعن .

وعبارة وحيث هذا الطعن في محله (او) فهذا مردود عليه ، فهذا هو رد المحكمة .

وبالتوفيق ان شاء الله

هنوووود

مشكوووووووور ماقصرت والله ^^

المحامي عبدالله حاجي

السلام عليكم ورحمته الله .... شكرا على الردود الطيبه واحببت أن اشارك بطعنيين وأتمنا أن اكون وفقت بذلك ..

* انه ينبغي للقضاء بالتعويض وفقا للمفهوم القانوني , ان يطلب المضرور القضاء به . في حين انه يقضي بالدية شرعا دون طلب . إلا اذا ثبت ان مستحقيها تنازلوا عنها .لقوله تعالى ( الا ان يصدقوا ) . ولو كانت تعويضا مدنيا بحتا . لما امكن القضاء بها من دون طلب من المضرور .
( الطعن 25 لسنه 16 جزائي شرعي جلسة 28/ 5 / 1994 ) .

* معلوم من قواعد الشرع بنص الكتاب والسنة , وما فهمه جمهور الفقهاء من وجود فروق جوهريه تميز الدية عن التعويض لأن الدية تعتبر عقوبة وتعويضا في ان واحد .
( الطعن 63 لسنة 16 جزائي شرعي جلسة 19/ 11 / 1994 ) .