logo

إضافة رد
قديم 01-27-2011, 09:58 AM
  #1
mariam alkaabi
مشرفة منتدى القوانين المحلية
 
تاريخ التسجيل: May 2010
الدولة: UAE
المشاركات: 698
News الاتحادية» تنقض حكماً حـــــرّم احتساب فائدة بنكية

الاتحادية» تنقض حكماً حـــــرّم احتساب فائدة بنكية
المصدر: الإمارات اليوم
التاريخ: 27 يناير 2011
المحكمة الاتحادية العليا أحالت الدعـــــــــــــــــــــــــــــــــــوى إلى محكمة الاستئناف لنظرها مجدداً. الإمارات اليوم

نقضت المحكمة الاتحادية العليا حكم استئناف قضى بعدم أحقية بنك محلي مطالبة عميله بفائدة على قرض مالي، من منطلق أنها محرمة شرعاً، وأكدت هيئة المحكمة برئاسة القاضي أمين الهاجري، أن «الضرورة اقتضت السماح بتقاضي الفوائد البسيطة في المعاملات المصرفية، طالما كانت حالة الضرورة قائمة في البلاد حتى زوالها، بإيجاد البديل الاقتصادي الذي يحل محل المصارف الحالية».
وفي التفاصيل، أقام بنك محلي دعوى قضائية يطلب فيها إلزام أحد عملائه بأن يؤدي له مبلغ 211 ألفاً و574 درهماً قيمة قرض منحه إياه، إضافة إلى فائدة بواقع 11.5٪ سنوياً، اعتباراً من ديسمبر 2007 حتى تمام السداد، وذلك بموجب عقد الاتفاق بينهما، الذي نص على استحقاق البنك فائدة تأخيرية إذ تخلف المدين عن السداد.
وقضت محكمة أول درجة بإلزام العميل بأن يؤدي للبنك المبلغ الذي يمثل قيمة القرض فقط، ورفضت الحكم بالفائدة، وقضت محكمة الاستئناف بالتأييد، ولم يرتض البنك هذا القضاء فطعن عليه أمام المحكمة الاتحادية العليا. وشرح البنك في دعواه أن «الحكم خالف القانون، إذ إن المادة رقم (76 ) من قانون المعاملات التجارية، تنص على حق الدائن في اقتضاء فائدة على القرض التجاري، حسب السعر المنصوص عليه في العقد، وأن اتفاقية القرض المبرمة بينه وبين العميل نصت على استحقاقه فائدة سنوية بواقع 9.5٪ تزاد في حال تخلفه عن سداد أي قسط بنسبة 2٪، ليصبح إجمالي الفائدة في حال التخلف عن السداد 11.5٪، وإذ رفض الحكم القضاء له بالفائدة لمخالفتها أحكام الشريعة الإسلامية، فإنه يكون معيباً بما يستوجب نقضه».
وأيدت «الاتحادية العليا» ما قدمه البنك من طعن، وأحالت الدعوى إلى محكمة الاستئناف لنظرها مجدداً، موضحة أن «الأصل في الشريعة الإسلامية تحريم الفائدة، سواء المركّبة منها أو البسيطة التي تستحق نظير الأجل الممنوح للمدين للوفاء بالدين، إلا أن الضرورة اقتضت السماح بتقاضي الفوائد البسيطة في المعاملات المصرفية، طالما كانت حالة الضرورة قائمة في البلاد حتى زوالها، بإيجاد البديل الاقتصادي الذي يحل محل المصارف الحالية». وأضافت أنه إذا كان من المقرر شرعاً أن المماطلة بما هو مستحق بلا عذر شرعي ظلم، فإن تقرير مقابل الضرر الذي يلحق بالدائن نتيجة مماطلة المدين بما يستحق عليه، يعد من قبيل التعويض ويتفق مع القانون والشرع الإسلامي، وإذ لم يلتزم الحكم المطعون هذا النظر، وقضى بتأييد الحكم المستأنف الذي انتهى إلى رفض طلب الفائدة المطالب بها على سند أنها محرمة شرعاً على وجه الإطلاق، دون أن يناقش مسألة الحل والتحريم على ضوء النصوص القانونية السارية، والقواعد الفقهية الشرعية، وفي حدود ونطاق الاستثناء، واجتهادات المحكمة الاتحادية العليا المستقرة والمتواترة، ومن ثم فإنه يكون معيباً بما يوجب نقضه».
لنكُنْ آروَاحْ رآقيه
نَتسامْى عَنْ سَفآسِفَ الأمُورْ وَعٌنْ كُلْ مَايَخِدشُ نًقائِنا
نًحترِمْ ذآتنـَا
عِندَمٌا نتَحدثْ نتحَدثْ بِعُمِق
نٌطلبْ بـإدبْ وَنـَعتذِرْ بِـصدقْ
نٌترفع عَن آلتفِآهات
نُحِبْ بِصَمتْ وَنغَضبْ بِصَمتْ وإنْ آردنـَا الِرحِيلْ
نَرحِلْ بِصَمتْ
mariam alkaabi غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 01-27-2011, 10:17 AM
  #2
طموح
عضو مشارك
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 1,001
افتراضي

تشكرين استاذة مريم ... ولفت انتباهي مقولة ( إلا أن الضرورة اقتضت السماح بتقاضي الفوائد البسيطة في المعاملات المصرفية، طالما كانت حالة الضرورة قائمة في البلاد حتى زوالها، بإيجاد البديل الاقتصادي الذي يحل محل المصارف الحالية )


الحينه وايد مصارف اسلاميه .. حتى التجارية عندها نظام اسلامي لكنهم (المصارف الاسلامية) شرات التجارية بل يمكن اتعس واكثر احتساب للفوائد
قل لمن مل صبره .. إنما الصبر مكرمه
طموح غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 01-27-2011, 03:06 PM
  #3
دبلومآسية
مشرفة منتدى طلبة القانون
 الصورة الرمزية دبلومآسية
 
تاريخ التسجيل: Nov 2009
المشاركات: 2,388
افتراضي

تسلمين خيتي ع الخبر

دبلومآسية غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 01-27-2011, 10:30 PM
  #4
العــــــدالــــــة
مشرف منتدى الاستشارات القانونية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2011
الدولة: ا . ع . م
المشاركات: 359
افتراضي

رد المحكمة في محله ،،،

والقاضي اللي حكم برفض القضاء بالفائدة خلط بين الفائدة التجارية التي تكلمت عنه المحكمة العليا ، وعن الفائدة عن الديون المدنية ،،

العــــــدالــــــة غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 01-30-2011, 10:28 AM
  #5
محمد ابراهيم البادي
نائب المدير العام
 الصورة الرمزية محمد ابراهيم البادي
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
الدولة: دولة الامارات العربية المتحدة ـ دبي
المشاركات: 15,606
افتراضي

شكرا تداخلك الرائع معالي النائب العام
ونحن مجتمع بسيط ما نعرف الفرق بين الفائدة المدنية و الفائدة التجارية
وبما انك تفضلت علينا بالاشارة الى ان هناك فرق بينهما
فلو تكرمت اضاف لنا هذه البصمة من البصمات الرائعة لك في المنتدى بتقديم الشرح
ونكون لك من الشاكرين
بناء الإنسان هو الهدف الأسمى الذي نبذل كل جهد من أجل تحقيقه



سيدي صاحب السمو الشيخ


خليفه بن زايد ال نهيان

رئيس دولة الامارات العربية المتحدة
حفظه الله ورعاه
محمد ابراهيم البادي غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 01-30-2011, 11:51 AM
  #6
العــــــدالــــــة
مشرف منتدى الاستشارات القانونية
 
تاريخ التسجيل: Jan 2011
الدولة: ا . ع . م
المشاركات: 359
افتراضي

أقول بالقدر الذي في قريحتي من علم بالقانون المدني والتجاري والله أعلم ،،،

الفائدة التجارية منصوص عليها صراحة في قانون المعاملات التجارية الإماراتي ،،، بحيث لا يتجاوز نسبة معينة ،،، شرط أن تكون هذه الفائدة نتاج عملية تجارية وفق ما هو مقرر بالقانون ،،، ولهذا تجد المحكمة التجارية ما تقول هذا حرام وهذا حلال ،،، لأنه في نص ،،، والمحكمة العليا بنفسها قالت بأن هناك حاجة لحساب هذه الفوائد ،،، لأن طبيعة المعاملات الحديثة من قروض وتسهيلات المحلية والعالمية تقتضي الإقرار بهذه الفوائد ،،، مع الإشارة إلى أن هذا ليس هذا اعترافاً بجواز الربا ،،،

أما الفائدة المدنية ، فهي تكون في أبسط صورها بين الأشخاص الطبيعيين ،،، أمثالنا ،،، وهي محرمة شرعاً وقانوناً ،،، ولا يجوز التعامل بها و لا الاعتياد على ممارستها ،،، وهي ربا الفضل والنسيئة ،،، وقد قرر قانون العقوبات الاتحادي عقوبات صارمة بحق كل شخص طبيعي يتعامل بالربا ،،، نسأل الله السلامة منها .
العــــــدالــــــة غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
قديم 01-31-2011, 06:14 PM
  #7
محمد ابراهيم البادي
نائب المدير العام
 الصورة الرمزية محمد ابراهيم البادي
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
الدولة: دولة الامارات العربية المتحدة ـ دبي
المشاركات: 15,606
افتراضي

شاكر لك الاضافة الرائعة صاحب المعالي عن الكلمات التي انارت لنا الفكر

ولكن الشريعة الاسلامية الغراء اساس اي قانون وضعي اصدرته الدولة
والفوائد هناك سواء كانت من خلال تعامل تجاري او مدني فهي ربا
والربا محرم في الشريعة الاسلامية الغراء

اما الحديث عن الاوضاع الاقتصادية الحالية او التي مضت وسببت هذه المطالبات ، فاعتقد ان وضع المتعاملين سواء كانوا افراد او شخصيات اعتبارية فالوضع السئ يحوي الجميع ، ومن وجهت نظري ان تزال قاعدة الالزام بالفوائد

والف شكر لسموك معالي النائب العام
بناء الإنسان هو الهدف الأسمى الذي نبذل كل جهد من أجل تحقيقه



سيدي صاحب السمو الشيخ


خليفه بن زايد ال نهيان

رئيس دولة الامارات العربية المتحدة
حفظه الله ورعاه
محمد ابراهيم البادي غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 04:59 AM.