msalbraiki

السلام عليكم,
عندي موضوع و احتاج استشارتكم اخواني..
توقفت عن العمل على ذمة قضية لمدة 11 شهر و خرجت من القضية بحكم ابتدائي براءة ثم الاستئناف كذلك.
عدت الى العمل بناء على احكام البراءة من القضية, و صرفت لي رواتب 11 شهر في حسابي لدى البنك. توجهت نفس اليوم الى البنك و معي اوراق تثبت اني على راس عملي و طلبت من البنك ان يخصم اقساط 11 شهر و يسلموني المبلغ الباقي.
اخذ البنك مبلغ الاقساط و المتأخرات و بعدها بيومين سدد المبلغ المتبقي في احد القروض بدون طلب مني على سداد مبكر. اكتشفت بعدها ان البنك كان مقدم من البداية على امر عريضة و عنده موافقة على حجز المبالغ و لكنه تصرف بالمبلغ المتبقي و لم يحجزه فقط. هل يحق للبنك ذلك و هل يمكن استعادة هذا المبلغ؟

المحامي الإماراتي

وبعد التحية،،،
لا يحق للبنك فعل ذلك، فالحساب صحيح انه في البنك، لكنه ملك لك وليس للبنك، ولا يحق للبنك التصرف فيه الا بموجب حكم قضائي. ومع هذا، وبشكل عام، ولا اقصد موضوعك بالذات، لكن ربما ينطبق الامر على حالتك او لا ينطبق، احيانا صاحب الحق يتكلف وقتا وجهدا ومالا للحصول على حقه اكثر مما لو ترك الامر. اذا لم يكن هناك ضرر كبير قد لحق بك، فلا تتعب نفسك في الدخول في قيل وقال مع بنك.

msalbraiki

بارك الله فيكم أخي المحامي الاماراتي..


الحكم القضائي لدى البنك هو حجز المبالغ التي تودع في حسابي كما علمت بعد الاستفسار من خدمة العملاء في المحكمة حيث ان البنك قدم امر على عريضة بذلك بينما قام البنك بسحب اقساطه لمدة 11 شهر ثم قام بتسديد المبلغ المتبقي في احد القروض.
حسب الحكم القضائي لم يحجز فقط بل تصرف بالمبلغ كامل وهو 676000 درهم و اقساط البنك هي 243000 فقط من اصل المبلغ كامل علما بانني ابلغت البنك قبل عملية سحب المبلغ بانني على راس عملي و انني كنت موقوف على ذمة قضية و خرجت منها بحكم براءة.

المحامي الإماراتي

وبعد التحية،،،
ما دام المبلغ كبيرا وتجد نفسك متضررا فالامر يستحق العناء. ما قصدته في تعليقي الاول هو الموازنة دائما بين الحق الذي تطالب به، وبين الوقت والجهد والمال الذي ستبذله للوصول الى ذلك الحق، وهذا يختلف من شخص الى آخر ومن حق الى آخر.