Ayman2020

السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
في حالة وجود عقد بين طرفين وتم الاتفاق فيما بينهما على الاختصاص للمحاكم خارج الدولة
وقام أحد أطراف العقد باللجوء الى القضاء داخل الدولة للمطالبة بحقوقه الثابتة في هذا العقد
فهل هذا الأمر يعتبر في حد ذاته تنازلاً من هذا الطرف عن اللجوء لمحاكم خارج الدولة

تحياتي للجميع

علي الراعي

الأخ الكريم أيمن ع
بعد التحية
هل البند صريح بالعقد وواضح باختصاص المحاكم العادية أو بالتحكيم ؟
وهل يرتضى الخصم أن يتم نظر الدعوى هنا بالدولة ؟
وهل العقد المبرم بينهما بشأن عقارات خارج الدولة ؟
يرجى موافاتنا بالإجابات على الأسئلة ليتسنى لنا تقديم المشورة الصحيحة .
وبالله التوفيق

من عَفَّ عن ظلم العباد تورعا..جاءته ألطاف الإله تبرعا

تحذير
إذ تحذر إدارة المنتدى أعضاء المنتدى الموقرين أن جميع الخدمات داخل المنتدى مجانا ولوجه الله ،
كما أننا نؤكد على أن تعامل أعضاء المنتدى مع اى من المستشارين القانونيين أو المحامين الأعضاء خارج حدود المنتدى بمقابل او بدون لأى من الخدمات فالمنتدى ليس مسؤولا عن هذه التعاملات ،

علي الراعي

الأخ الكريم أيمن ع
بعد التحية
هل البند صريح بالعقد وواضح باختصاص المحاكم العادية أو بالتحكيم ؟
وهل يرتضى الخصم أن يتم نظر الدعوى هنا بالدولة ؟
وهل العقد المبرم بينهما بشأن عقارات خارج الدولة ؟
يرجى موافاتنا بالإجابات على الأسئلة ليتسنى لنا تقديم المشورة الصحيحة .
وبالله التوفيق

من عَفَّ عن ظلم العباد تورعا..جاءته ألطاف الإله تبرعا

تحذير
إذ تحذر إدارة المنتدى أعضاء المنتدى الموقرين أن جميع الخدمات داخل المنتدى مجانا ولوجه الله ،
كما أننا نؤكد على أن تعامل أعضاء المنتدى مع اى من المستشارين القانونيين أو المحامين الأعضاء خارج حدود المنتدى بمقابل او بدون لأى من الخدمات فالمنتدى ليس مسؤولا عن هذه التعاملات ،

Ayman2020

الأستاذ علي الموقر
أحد طرفى العقد إماراتي والطرف الآخر جنسية أخرى
نص العقد ثابت فيه بأنه يتمتع الطرف الغير مواطن بحق تقديم كافة النزاعات المتعلقة بالعقد الى محاكم غير محكمة الدولة أو أي محكمة أخرى.

علي الراعي

أستاذى الكريم
بالرغم من انه لم تجيبنا على كامل الأسئلة
إلا أن المشورة ستكون بناءً على المعطيات أعلاه كما يلى :-
البند إذا كان بالعقد بهذه الصيغة التى أوردتها سعادتك فإنه يشوبه العوار .
وذلك لأن الطرف القثانة له الأحقية فى إختيار طريقة فض النزاع إن كان ودياً أو قضائياً أو تحكيمياً .
ومن ثم بالفرض الجدلى إذا أرد الطرف الإماراتى فى حالة إختلاف على تطبيق العقد فمن ثم من حقه اللجوء إلى إحدى جهات الإختصاص لفض النزاع ( وهذه الجهة هى ما يتم النص عليه بالعقد ) وإذ جاء العقد سالباً حق من حقوقه ، فهل العقل والمنطق - إذا لم يكن له الحق فى طلب فض النزاع - أن ينتظر حتى يتقدم الطرف الآخر بخطوة وبالبلد التى يريدها ؟ هذا غير منطقى
ومن وجه آخر فإنه فى حالة عدم تحديد جهة الإختصاص لفض النزاع ، ومن ثم فإن فإن العقد يخضع للقواعد العامة للإختصاص بموجب قانون الإجراءات المدنية بالدولة .
وبالله التوفقي

من عَفَّ عن ظلم العباد تورعا..جاءته ألطاف الإله تبرعا

تحذير
إذ تحذر إدارة المنتدى أعضاء المنتدى الموقرين أن جميع الخدمات داخل المنتدى مجانا ولوجه الله ،
كما أننا نؤكد على أن تعامل أعضاء المنتدى مع اى من المستشارين القانونيين أو المحامين الأعضاء خارج حدود المنتدى بمقابل او بدون لأى من الخدمات فالمنتدى ليس مسؤولا عن هذه التعاملات ،

علي الراعي

أستاذى الكريم
بالرغم من انه لم تجيبنا على كامل الأسئلة
إلا أن المشورة ستكون بناءً على المعطيات أعلاه كما يلى :-
البند إذا كان بالعقد بهذه الصيغة التى أوردتها سعادتك فإنه يشوبه العوار .
وذلك لأن الطرف القثانة له الأحقية فى إختيار طريقة فض النزاع إن كان ودياً أو قضائياً أو تحكيمياً .
ومن ثم بالفرض الجدلى إذا أرد الطرف الإماراتى فى حالة إختلاف على تطبيق العقد فمن ثم من حقه اللجوء إلى إحدى جهات الإختصاص لفض النزاع ( وهذه الجهة هى ما يتم النص عليه بالعقد ) وإذ جاء العقد سالباً حق من حقوقه ، فهل العقل والمنطق - إذا لم يكن له الحق فى طلب فض النزاع - أن ينتظر حتى يتقدم الطرف الآخر بخطوة وبالبلد التى يريدها ؟ هذا غير منطقى
ومن وجه آخر فإنه فى حالة عدم تحديد جهة الإختصاص لفض النزاع ، ومن ثم فإن فإن العقد يخضع للقواعد العامة للإختصاص بموجب قانون الإجراءات المدنية بالدولة .
وبالله التوفقي

من عَفَّ عن ظلم العباد تورعا..جاءته ألطاف الإله تبرعا

تحذير
إذ تحذر إدارة المنتدى أعضاء المنتدى الموقرين أن جميع الخدمات داخل المنتدى مجانا ولوجه الله ،
كما أننا نؤكد على أن تعامل أعضاء المنتدى مع اى من المستشارين القانونيين أو المحامين الأعضاء خارج حدود المنتدى بمقابل او بدون لأى من الخدمات فالمنتدى ليس مسؤولا عن هذه التعاملات ،