شو رايكم بهذا الطعن - منتدى قانون الامارات

09-22-2010, 07:19 PM

عدالة تقهر الظلم

مشرف منتدى احكام المحكمة الاتحادية العليا

تاريخ التسجيل: Feb 2010

الدولة: الامارات العربية المتحدة

المشاركات: 3,553

شو رايكم بهذا الطعن

باسم حضرة صاحب السمو الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان
رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة

إن دائــرة النقض الجزائية المؤلفــــة :-

برئاسة السيد القاضي / خليفــــــة سعــــــد الله المهــــــيري. رئيـــس الــــدائرة
وعضوية السيد القاضي/ محمـــــــد محـــــــــــــرم محمــــــــــد.
والسيـــد القــاضي / إســامة تــــــوفيق عبـــد الــــهادي.

بالجلسة العلنية المنعقدة في يوم الاثنين المـوافق 21/5/2007 بمقر المحكمة الاتحادية العليا/ أبوظبي.

أصــدرت الحــكـم الآتــــي

في الطعن رقم 53 لسنــة 28 قضــائية عليــــــا نقـــــض جـــزائـــي.

الطــاعــــنة: النيـــــــــــــــــــــابة العــــــــــــــامة.

المطعـون ضـده:........

الحكم المطعون فيه:صـادر عـــن محكمة عجمان الإتحادية الإستئنافيةبرقم 390/2006 بتـــاريخ 19/7/2007 والـــــذي قضــىبقبـــول الإستئناف شكلاً وفي الموضوع بتعديل الحكــــــم المستــأنف والحكم بتغريم المتهم خمسمائة درهم.

المحكمــة

بعد مطالعة الأوراق، وتلاوة تقرير التلخيص، والمداولة.
حيث إن الطعن إستوفى أوضاعه الشكلية.
حيث إن وقائع الطعن تخلص – حسبما تبين للمحكمة من مطالعة الحكم المطعون فيه وسائر الأوراق – أن النيابة العامة إتهمت المطعون ضده أنه بتاريخ سابق على 28/12/2005 بإمارة عجمان:-
بصفته الحارس القضائي المعين على المنقولات المبينة بالمحضر تصرف فيها وإمتنع عن تسليمها وكان من شأن ذلك عرقلة إجراءات التنفيذ عليها على النحو المبين بالتحقيقات.
وطلبت عقابه بموجب المادة 269 من قانون العقوبات ومحكمة أول درجة قضت حضورياً بجلسة 14/6/2006 بتغريم المتهم ( المطعون ضده ) خمسة عشر ألف درهم وإذ طعن المحكوم عليه ( المطعون ضده ) على هذا القضاء بالإستئناف رقم 390 لسنة 2006 جزاء عجمان قضت محكمة ثانِ درجة بجلسة 19/7/2006 بتعديل الحكم المستأنف إلى تغريم المتهم خمسمائة درهم. وطعنت النيابة العامة على هذا القضاء بالطعن الماثل الذي قيد بقلم كتاب هذه المحكمة بتاريخ 1/8/2006 بطلب نقض الحكم وتطبيق صحيح القانون.
وحيث إن النيابة العامة تنعى على الحكم المطعون فيه الخطأ في تطبيق القانون وفي ذلك تقول أن الحكم المطعون فيه إذ قضى بتغريم المطعون ضده خمسمائة درهم يكون قد أخطأ في تطبيق القانون لما نصت عليه المادة ( 29 ) من قانون العقوبات على أن " الجنحة هـي الجـريمة المعـاقب عليها بعقـوبة أو أكثر مـن العقوبات
الآتية:- 1- الحبس. 2- الغرامة التي تزيد على ألف درهم. " وأن الجريمة المسندة إلى المطعون ضده هي جنحة وفقاً لنص المادة 269 من قانون العقوبات.
وحيث إن هذا النعي سديد ذلك أن المادة ( 269 ) من قانون العقوبات – والتي أدين المطعون ضدها بموجبها تنص على أنه " يعاقب بالحبس مدة لا تتجاوز سنتين وبغرامة لا تجاوز مائة ألف درهم أو بإحدى هاتين العقوبتين كل من إرتكب بسوء نية فعلاً من شأنه عرقلة إجراءات التنفيذ على مال محجوز عليه قضائياً..." ومفاد ذلك أن الجريمة المذكورة تعد من عداد الجنح وكانت المادة ( 29 ) من ذات القانون قد عرفت الجنحة بأنها المعاقب عليها بالحبس أو الغرامة التي تزيد على ألف درهم.
لما كان ذلك وكان الحكم المطعون فيه قد نزل عن الحد الأدنى للغرامة المقضي بها في الجنح وهو ألف درهم بقضائه بتغريم المطعون ضده خمسمائة درهم فإنه يكون قد أخطأ في تطبيق القانون بما يوجب نقضه مع الإحالة.
فلهــذه الأسبــاب
حكمت المحكمة بنقض الحكم المطعون فيه وإحالة الدعوى إلى محكمة الإستئناف التي أصدرته لنظرها بهيئة مغاير

09-22-2010, 07:52 PM

محمد ابراهيم البادي

نائب المدير العام

تاريخ التسجيل: Oct 2009

الدولة: دولة الامارات العربية المتحدة ـ دبي

المشاركات: 15,606

بناء الإنسان هو الهدف الأسمى الذي نبذل كل جهد من أجل تحقيقه

سيدي صاحب السمو الشيخ

خليفه بن زايد ال نهيان

رئيس دولة الامارات العربية المتحدة

حفظه الله ورعاه

09-22-2010, 07:58 PM

عدالة تقهر الظلم

مشرف منتدى احكام المحكمة الاتحادية العليا

تاريخ التسجيل: Feb 2010

الدولة: الامارات العربية المتحدة

المشاركات: 3,553

المادة القانونية التي ذكرت العقوبات في الجنح ذكرت ان الغرامة لا تجاوز الـ 1000
يعني ان حكم الاستئناف انزل صحيح القانون عند القضاء بالغرامة 500 درهم ، كما ان المادة 269 لم تقرر حد ادنى للغرامة الواردة فيها

اخي العزيز ... وجهت نظري
ان النيابة العامة اخطأت في الطعن هذه الحكم لان ما تنعيه من خطأ في تطبيق القانون في غير محله

المشرع تكلم عن الغرامة في موضعين
الاولى المادة 29 والتي اشار اليها الها الطعن والتي نحدثت عن الجرائم التي تعد من قبيل الجنح ومنها الجرائم التي عاقب المشرع الجاني فيها بالغرامة التي تزيد عن الف درهم

الثانية المادة -والتي لم تطلع عليها النيابة او المحكمة العليا- 71 من قانون العقوبات والتي قررت ان الحد الادنى للغرامة لا يقل عن مائة درهم سواء جنحة او مخالفة وفقا لعموم النص

ومن ثم فان المادة 29 هي خاصة بتكييف الجرائم الى جنحة او مخالفة فلو قرر المشرع لها غرامة تقل عن الف درهم فهي مخالفة اما لو زات الغرامة عن الف درهم فهي جنحة

اما الحد الادنى الذي يكون للقاضي الا ينزل عنه عن الحكم على احد بجنحة هو مائة درهم ... الا لو قرر المشرع حد ادنى خاص لا يجوز النزول عنه

09-22-2010, 08:26 PM

محمد ابراهيم البادي

نائب المدير العام

تاريخ التسجيل: Oct 2009

الدولة: دولة الامارات العربية المتحدة ـ دبي

المشاركات: 15,606

كلامك بعد صحيح و انا نسيت مسألة المخالفة بصراحة

شاكر الجميل من عذب فكرك استاذي

بناء الإنسان هو الهدف الأسمى الذي نبذل كل جهد من أجل تحقيقه

سيدي صاحب السمو الشيخ

خليفه بن زايد ال نهيان

رئيس دولة الامارات العربية المتحدة

حفظه الله ورعاه

09-22-2010, 08:37 PM

عدالة تقهر الظلم

مشرف منتدى احكام المحكمة الاتحادية العليا

تاريخ التسجيل: Feb 2010

الدولة: الامارات العربية المتحدة

المشاركات: 3,553

هذا من ذوقك اخي محمد

09-24-2010, 01:05 AM

عقد القانون

مشرفة قسم المواضيع العامة والاخبار المحلية

تاريخ التسجيل: Nov 2009

الدولة: .¸UAE¸.

المشاركات: 4,913

يعطيك العافيه أستاذي عالجديد الجميل..
وألف شكر لكم عالاضافات والتوضيحات الرائعه اللي نغفل عنها نحن الطلبه

ليست الحقيقة هي ما يؤلمنا, إدراكها متأخراً هو ما يجعلها موجعاً إلى هذا الحد ...

09-24-2010, 01:19 AM

عدالة تقهر الظلم

مشرف منتدى احكام المحكمة الاتحادية العليا

تاريخ التسجيل: Feb 2010

الدولة: الامارات العربية المتحدة

المشاركات: 3,553

شاكر مرورك واطرائك اختي

وانتوا فيكم الخير والبركة بس كونوا واثقين من عمركم

تمنياتي الصادقة لكل الطلبة بالتوفيق

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة لا تستطيع الرد على المواضيع لا تستطيع إرفاق ملفات لا تستطيع تعديل مشاركاتك BB code is متاحة الابتسامات متاحة كود [IMG] متاحة كود HTML معطلة قوانين المنتدى

روابط سريعة