عدالة تقهر الظلم

خالص تمنياتي بالتوفيق

الملفات المرفقة

الطعن 308 لسنة 2007 جزائي.doc‏ (144.0 كيلوبايت, المشاهدات 62)

محمد ابراهيم البادي

دعائي لك قليل استاذي

من المقرر انه لا يعيب الحكم خطؤه في الاسناد مالم يتناول من الادلة ما يؤثر في عقيدة المحكمة ؟

اشرح لي هذا المبدأ لو تكرمت

عدالة تقهر الظلم

سابسط الموضوع بعبارة اخرى بعد اذنك

الخطأ في الاسناد يعني ان الحكم اسند الى المتهم او شاهد او خبير قولا خلاف ما قاله ....
كان يسند الى المتهم اعترافا بتحقيقات النيابة العامة في حين انه كان منكرا

او يسند الى الشاهد ان كان رفقة المتهم ساعة الضبط وهو قول ما يقل به

والخطأ في الاسناد حتى يكون مؤثرا لا يكفي ان يكون خطأ في مصدر الدليل ... كأن بقول الحكم انه اعترف بتحقيقات النيابة واورد اعترافه بمحضر جمع الاستدلال فهنا نكون امام خطأ في مصدر الدليل وهو لا يؤثر على الحكم

اما في هذا الحالة فو يقول ان الخطأ في الاسناد لم يكون في دليل اثر على عقيدة المحكمة

والحكم هنا
يبدو اني عقدت الموضوع

محمد ابراهيم البادي

لا مش انك عقدته انته طولته و الطول فيه جميل

الا تعتقد ان الامور الجنائية تحديد لا تعاقب على من يضمر الشيء في نفسه ؟

عدالة تقهر الظلم

بكل تأكيد اخي محمد

حتى الشروع العبرة فيه ببدء التنفيذ ومن ثم فالاعمال التحضيرية ليست شروعا وغير مؤثمة فما بالك بالنوايا

محمد ابراهيم البادي

الف شكر صاحب السعادة

عدالة تقهر الظلم

ممتن لتفاعلك الذي صار سمة للمنتدى

محمد ابراهيم البادي

السمة التي افتخر بها انا اولا و المنتدى ثانيا انني احب المناقشة مع الاستاذ عدالة تقهر الظلم
فهو الشخصية التي اشتاق لمجادلتها للجدال بمعناه ، ولكن لما يحمله من فكر جميل يرسمه في اجابته و ردوده الجميلة على الاسئلة و النقاشات التي تجرى
فالف الف الف شكر لك صاحب السعادة

عدالة تقهر الظلم

شاكر لك الكات الجميلة اخي محمد

لك مني طيب التحايا

عقد القانون

بارك الله فيك أستاذي عالطرح والجهد الجبار الذي تبذله لتوضيح الأحكام لنا ..

كذلك أوجه الشكر الجزيل للأستاذ محمد إبراهيم البادي على إثارته هذه التساؤلات المفيده ...