ala7mad

بسم الله الرحمن الرحيم..

في البداية يسرني المشاركة في هذا المنتدى..

الذي سعدت كثيراً بمشاهدته..

والإطلاع على مواضيعه..

وهي نقطة جميلة في عالم القانون الإماراتي..

وتمنياتي لكم بالتقدم والسمو بهذا المنتدى الراقي..

---

أنا أحد طلاب كلية القانون..

ووجه لنا دكتور مصادر الإلتزام قضية..

فحترت في جوابها..

فأحببت أن أعرض الموضوع على أهل الإختصاص منكم..
بما أنهم أعلم مني في هذا المجال..


القضية:

تعرض سائق سيارة للأجرة إلى أضرار جسدية وتحطمت سيارته إثر سقوط قوس حديدي مثبت بين ضفتي شارع من قبل بلدية إحدى الإمارات ، فطالب بالتعويض استناداً إلى قواعد المسئولية عن فعل الأشياء ، فدفعت البلدية بعدم مسئوليتها بحجة عدم وجود تقصير من جانبها ، وطلبت الإذن لها بإثبات توليها صيانة القوس بشكل دوري . هل تقبل من البلدية هذا الدفع وتأذن لها بإثبات ما تدعيه من عدم التقصير ؟ علل ذلك من جهة شروط المسئولية عن فعل الأشياء .


ومرفق لكم موضوع كامل بشرح فعل الأشياء الخاص بموضوع دراستنا..


هذا ولكم جزيل الشكر..

دخيلكم لا تتأخرون علي.. ويعطيكم العافية..

الملفات المرفقة

فعل الأشياء.txt‏ (7.3 كيلوبايت, المشاهدات 49)

خليفه المنصوري

اولا نرحب بتواجدك معنا ياخوي ومرحبا بك وبجميع طلاب كلية القانون

وان شاء الله تجد مايسرك في هذا المنتدى ونكون عند حسن الظن

القضية :

البلدية مسؤولة عن الضرر الناجم عن القوس سواء كان هناك تقصير او لم يكن هناك تقصير

وذلك لانها هي من تقوم بالاشراف عليه وادارته وعليها لتنفي مسؤوليتها عن الضرر ان تثبت ان القوس لايقع تحت ادارتها او اشرافها ، او ان تثبت ان الضرر يعود لسبب اجنبي لادخل لها به ، مثل فعل المضرور نفسه او القوة القاهرة او فعل الغير

روح القانون

بدايةً حياك الله أخوي ويسرنا تواجدك معانا في المنتدى وإن شاء الله تفيد وتستفيد

بشأن القضية

إضافة إلى ماذكره أخي (admin) يزاه الله خير :
المسؤولية هنا تقوم على أساس أن القوس الحديدي المثبت بين ضفتي الشارع يعتبر من الأشياء التي لا يسيطر عليها صاحبها (بلدية الإمارة ) سيطرة مادية مباشرة ، وإن كانت له عليها سلطة الرقابة والإشراف والتوجيه غير المباشر ، وعليه فإن وقوع الضرر لا يعني بأن البلدية باشرت الضرر بل تعتبر متسببة فيه مما يقتضي لمساءلتها إثبات تعديها أو تقصيرها في الصيانة والرقابة على تلك الأجهزة، أو على الأقل افتراض تقصيرها مع السماح لها بإثبات العكس .

uaelaw

الاجابة صحيحه

في نظري

وسوف أرفع لكم مذكرة ( عن هذا الموضوع - عبارة عن محاضرات في القانون المدني بتعمق )

ala7mad

شكراً لكم..


أسعدتني ردودكم.. وبصراحة لم أكن أتوقع هذا الإهتمام..


فجزاكم الله خيراً..

وبالفعل.. أجاباتكم .. (كفت ووفت)

ويعطيكم ربي العافية..

وشكراً على الترحيب.. ^_^

عقد القانون

يعطيك ألف عافية أخوي ع طرح هذه القضيه..

وبما أني آخذ نفس المساق فقد استفدت كثيرا..

عوافي أخواني وخواتي ع هالمعلومات والاجابات الرائعه..

موفق باذن الرحمن..

أرجو أن تتقبل مروري..

ليست الحقيقة هي ما يؤلمنا, إدراكها متأخراً هو ما يجعلها موجعاً إلى هذا الحد ...

دمع

مشكور اخوي على الموضوع الحلو

وبما اني اخذ هالمساق وايد فادتني اجابات الاصدقاء

خاصة اني كنت شوي متلخبطه في درس المسؤوليه عن فعل الاشياء

واقول للجميع جزاكم الله خير

محمد ابراهيم البادي

شكرا عالسؤال
والاجابات اجمعها لانها كلها صحيحة وفندها باسلوبك فالجواب

وكيلة النيابة

شكرا ااخووي ع طرح القضية وشكرا اخواني الأعضاء
ع الردوود المفيدة
وانا خذت المساق ولله الحمد واالأجوبة مطابقة لما قرأته
نور الله طريقكم لرفعة القانون ..

الحقوقية

شكرا لك أخي الفاضل ع طرح هذه القضية وبما أنني أعتقد أننا زملاء في نفس المساق فقد استفدت من الإجابة كذلك كما أشكر إخواني الأعضاء ع هذه الإجابة،،،،، مع تمنياتي بالتوفيق للجميع.