التحكيم أفضل من القضاء ولكن
العفو أستاذنا الفاضل...
التحكيم أفضل من القضاء ولكن هل التحكيم أقصر من حيث إجراءات التقاضي من القضاء أم أنه أطول ، الذي يظهر لنا من واقع التحكيم أنه أطول من القضاء من حيث إجراءات التقاضي ؛ حيث أن المحكم لا يملك اتخاذ بعض الإجراءات القضائية إلا عن طريق المحكمة المختصة هذا من جهة ومن جهة أخرى لا يمكن تنفيذ حكم التحكيم بمجرد صدوره إلا بعد حكم المصادقة عليه من المحكمة المختصة أصلاً بنظر النزاع .
في حين لو رفع النزاع إلى القضاء مباشرة فسوف يتم اتخاذ الإجراءات القضائية مباشرة دون الإحالة إلى سلطة أخرى ما لم يثبت الإحالة إلى دائرة أخرى لاستيفاء بعض أدلة الدعوى وهذه مسألة أخرى خارج نطاق موضوعنا الراهن .
فميزة السرعة في التحكيم تكاد لا تظهر بجلاء بالمقارنة مع إجراءات القضاء المباشرة من الناحية الواقعية .
وهناك مزايا أخرى يتسم بها التحكيم وخصوصاً ميزة السرية وهي التي يفضلها المستثمر الأجنبي ؛ لأن جلسات القضاء علنية وأحكامها تصدر علناً وربما تنشر في الصحف اليومية الواسعة الانتشار بالدولة وهذا ما يخالف الحكمة من لجوء الخصوم إلى التحكيم وخصوصاً في حالة المحافظة على أسرار التاجر وعدم الإفصاح بها للغير .