السلام عليكم
بداية اشكر الكلام الطيب
وتفحص ما جاء بخصوص الشيك
إن ما يعطى الشيك قوة هو انه محمى من القانون فلو اننا تركنا الشيك بدون حماية لسعى الكثير فى الافساد فى الارض .
ولكن الذى يلزم ان نضع له معيار حتى تتوازن الامور هو ما يجرى من البنوك فى شيك الضمان
يلزم وضع قواعد قانونية تحد من سوء استخدام البنوك للشيك على بياض .
فالبنك قبل ان يعطى القرض يلزم ان يتأكد من العميل
فالاولى ألا يجرم شيك الضمان وتكون المطالبة به مطالبة مدنية حتى يستطيع المشكو فى حقة اثبات قيمة الشيك الحقيقية .
فالبنك يقوم بملء الشيك بمعرفته ويكون هو المستفيد وهو المسحوب عليه
وقد تم الغاء هذا الموضوع من بلدان كثيرة فلماذا لا يحذى المشرع الاماراتى حذوهم فى هذا الخصوص من انه لا يجوز ان يكون البنك هو المسحوب عليه الشيك وهو المستفيد فى نفس الوقت .
البنوك ظلمت الكثير من الناس بهذا الاسلوب ولا رادع لهم ز
تحياتى
المحامي مؤمن صابر هشام
مدير وشريك مكتب الاتفاق للاستشارات القانونية
مستشار التحكيم الدولي
خبير العلاقات الاسرية
خبير الدراسات القانونية