تناقض بين المحكمة الاتحادية العليا و محكمة تميز دبي ؟؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..
لدي استفسار بخصوص التعدد و الارتباط الذي لا يقبل التجزئة ..
في حالة شرب الخمر و القيادة تحت تأثير سكر و وقوع حادث ..
في المحكمة الاتحادية العليا تقول أنه لايوجد هناك ارتباط بين الجرائم الثلاث فيعاقب الشخص على كل جريمة على حده و يتم جمع العقوبات .. و تطبيقها على المتهم .
أما في محكمة تميز دبي تقول أن هناك إرتباط بين الجرائم الثلاث و يتم الأخذ بنظرية الجب .. أي يتم معاقبة المتهم بعقوبة الجريمة الأشد ...
أنا في رأي أن حكم المحكمة الاتحادية العليا صحيح .. لأنه لا يشترط كل من يقود سيارة أن يسكر ، وليس كل من يسكر يقود سيارة ، وليس كل من يسكر و يقود سيارة بشرط أن يقوم بحادث .
فهل من يستطيع أن يفسر لي لماذا قالت محكمة تميز دبي أن هناك إرتباط لا يقبل التجزأة ..
وشكرا ..