عرض مشاركة واحدة
قديم 07-27-2012, 01:31 AM
  #17
محمد ابراهيم البادي
نائب المدير العام
 الصورة الرمزية محمد ابراهيم البادي
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
الدولة: دولة الامارات العربية المتحدة ـ دبي
المشاركات: 15,606
افتراضي

اما عن سؤال الأخ محمد البادى
ام يكون هناك امر من المحكمة للنيابة العامة باتخاذ شئونها في الدعوى باعداد قيد و وصف جديدين لها تضم المبلغ الكاذب وشهود الزور ؟
فإن المحكمة يمكنها أن تحرك تهمة الشهادة الزور فى الدعوى المنظورة أمامها ،
وفى ذلك قضت محكمة النقض المصرية للمحكمة بمقتضى القانون أن توجه في الجلسة تهمة شهادة الزور إلى كل من ترى أنه لا يقول الصدق من الشهود و ان تأمر بالقبض عليه ، و ذلك على اعتبارأن شهادة الزور من جرائم الجلسة "

بارك الله فيك على الاضافة الممتعة ، فلو تحققت المحكمة من حقيقة البلاغ الكاذب و الشهادة الزور تأمر بالقبض على المتهم الجديد وتقيد الدعوى قبله ويعد ذلك من جرائم الجلسات مثل ما اسلفت



فى البلاغ الكاذب يكون بطلب وبلاغ جديد من المتهم إلى النيابة العامة ويتخذ إجراءاته من بداية أية دعوى جنائية إلى أن تقيدها النيابة بقيد ووصف بأمر إحالة الى المحكمة ،
وأعتذر على الإطالة ولكن ما حررته بالمشاركة يعد من قبيل الإختصار

ولو قبلنا ذلك عقلا
ولكن هل سيقبل ذلك من المنطق كذلك
الا يمكن للمتهم الجديد (المبلغ سابقا) ان يدفع بسابقة الفصل في الدعوى لان المحكمة فالاصل نظرت الواقعة وقضت على المبلغ عنه بالبراءة ؟؟؟؟؟
بناء الإنسان هو الهدف الأسمى الذي نبذل كل جهد من أجل تحقيقه



سيدي صاحب السمو الشيخ


خليفه بن زايد ال نهيان

رئيس دولة الامارات العربية المتحدة
حفظه الله ورعاه
محمد ابراهيم البادي غير متواجد حالياً  
رد مع اقتباس