اخي مشرف منتدي الاستشارات القانونية
شكرا على سرعة استجابتكم الموضوع باختصار ان لجنة شئون الخبراء بوزارة العدل بابو ظبي حولت شكوتي ضد الخبير المنتدب في دعوة مدنية الى نيابة ابو ظبي التى قامت بدورها بتحويل الشكوي الى نيابة الشارقة الكلية للتحقيق في الاتهام الموجه للخبير وقد حققت النيابة معي ومع الخبير ولكنى لا اعلم النتيجة حتى الان، فعلى حد علمي ان الخبير يعتبر وظف عام وتقرير الخبير ايضا يعتبر اوراق رسمية لانها قدمت لمحكمة الشارقة وان النائب العام هو الذي يجب ان يحرك الدعوى الجنائية اذا تحقق من صدق كلامي .
والموضوع هو اني اجتمعت مع شخص ادعي انه الخبير وسالنى بصفته الخبير وذكر في محضر الاجتماع سأل الخبير - أفاد الخبير _ رد الخبير _ وبعد انتهاء الاجتماع وتوقيعي على محضر الاجتماع رفض ان يوقع على المحضر وقال انا لست الخبير فسألتاله أين الخبير فقال ان الخبير مسافر وعند عودته سيوقع على المحضر وساعطي لكي نسخة من المحضر وبالطبع رفضت وبعد اصراري أعطى لي نسخة من محضر الاجتماع غير موقع من الخبير وقد ختم تلك النسخة بختم المكتب الاصلى وبعد فترة تفاجأت أن الخبير اجتمع مع الخصوم ولم يعطيني نسخة من الاوراق التى سلمت اليه وقدم تقريره في المحكمة ضدي واخيرا اكتشفت ان الخبير لم يكن بالدولة عند الاجتماع بي او بالخصوم او عند تقديم التقرير للمحكمة ؟!!!!!! فمن الذي وقع على محاضر الاجتماعات ومن الذي وقع التقرير وقدمه للمحكمة وهنا اضطررت اللجوء للجنة شئون الخبراء وهنا ارجع لسؤالى الاجتماع مع الشخص الذي ادعي انه الخبير كان في مكتبه في دبي اذا التزوير كان في دبي اما استخدام الورقة المزورة كان في محكمة الشارقة فأين الاختصاص؟؟؟؟؟
وشكرا جزيلا لتفهمكم وتعاونكم وسرعة استجابتكم
جزاكم الله خيرا