المحامية نوال زايد

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بالنسبة لموضوع الحضور والمرافعة امام محاكم الدولة فقد أصبحت مقتصرة على المحامي المواطن فقط ، اما بالنسبة لمندوب المحامي فوجوده في المحاكم لتسهيل ومساعدة المحامي سوآءا بالقيام بالأعمال الإدارية او متابعة وتصنيف أوقات الجلسات او للتعامل والرد على استفسارات الموكلين في حال انشغال المحامي وكثرة التزاماته .

الكثير منا يعتمد على المندوب وذلك لتسهيل العمل وإنجاز اكبر قدر من الإجراءات التي تصب في مصلحة الموكل ، فلا يخفى على الناس عامة والقانونيين خاصة ان إجراءات المحاكم كثيرة وتتطلب عمل وجهد وساعات كثيرة لإتمامها خصوصا في حالة تنوع الدوائر وكثرتها و توزع المحاكم وعددها , في امارة بوظبي هناك اكثر من 10 محاكم موزعة في انحاء الامارة ..

من المستحيل ان يقوم المحامي بمتابعة كل القضايا والجلسات و إرضاء جميع الموكلين بمفرده فلا بد ان يستند على طاقم من المستشارين والموظفين (المندوب) لمتابعة العمل واكماله تحت اشرافه و ملاحظته طبعا .

في هذه الحالة لا امانع من وجود مندوب زميلي والحضور بالإنابة عنه في المحكمة التي أكون متواجدة بها حيث انني اعلم ان زميلي سيحضر وينوب عني في المحاكم الأخرى .

حيث انها سيصعب على أي محامي مهما كان ملتزم بمواعيده و هدفه لخدمة موكله ان يكون حاضرا في 4 جلسات تبتدأ بنفس التوقيت حتى لو كانت بنفس المحكمة ..



من جهة أخرى اعراض وبشدة المحامي الذي يعتمد على المندوب لحضور الجلسات والاعتماد اعتمادا كاملا على الانابات لحضور الجلسات فهي لا تصب بمصلحة المحامي ولا الموكل الذي ائتمنه على قضيته وماله ، فهو بذلك يخالف ضميره وشرف المهنة التي اقسم ان يؤديها بشرف و امانه .

كذلك ارفض السلوك الغير مبرر لبعض المناديب الذي يحاول بكل الطرق التسويق لنفسه متغاضيا عن مصلحة صاحب العمل (المحامي) او الموكل المحتمل .


لذلك لا نستطيع وقف الانابات او المناديب , ولكن كما قال أستاذ محمد هناك جهات تسعى لتنظيم وتقنيين هذ الأمور لما فيها من مصلحة للمحامي و الموكل و تسهيل العمل القضائي , ولكنها من وجهة نظري بحاجة لتقييم ومراقبة وضبط اكثر للحد من هذه الظواهر السلبية في المحاكم بشكل عام .



تحياتي .....

خير جليس في الزمان كتاب