الطعن رقم 854 لسنة 2016 س10. ق.أ ـ جزائي تقنية معلومات ـ عدم انقضاء الدعوى الجزائية بالتنازل في جرائم قانون مكافحة تقنية المعلومات
 

الطعن رقم 854 لسنة 2016 س10. ق.أ ـ جزائي تقنية معلومات
جلسة 23/8/2016
برئاسة المستشار القاضي احمد عارف المعلم رئيس الدائرة
وعضوية السادة المستشارين القضاة سحن بن عبدالله مبارك و مبارك العوض حسن و محمد بوصوف و عبدالعالي المومني

(141)

(1) حكم "بيانات التسبيب".
- عدم رسم القانون شكلا خاصا لصياغة الحكم. كفاية ان يكون ما اورده كافيا لتفهم الواقعة باركانها وظروفها.

(2) محكمة استئنافية "نظرها الدعوى والحكم فيها". حكم "تسبيبه ـ تسبيب غير معيب".
- تأييد الحكم الاستئنافي في لاسباب الحكم المستأنف. عدم التزامه بيان تلك الاسباب اكتفاء بالاحالة اليها. علة ذلك؟.

(3) اثبات "بوجه عام ـ اعتراف". محكمة الموضوع "سلطتها".
- تحصيل فهم الواقع في الدعوى وتقدير ادلتها وترجيح ما تراه راجحا واستخلاص الحقيقة. موضوعي مادام سائغا.
- سلطة محكمة الموضوع في تقدير الاعتراف في اية مرحلة من مراحل الدعوى والاخذ به ولو عدل عنه في مراحل اخرى متى اطمأنت لصحته.
- محكمة الموضوع غير ملزمة بتتبع الخصوم في مختلف طلباتهم واقوالهم والرد عليها استقلالا مادام ما اوردته من ادلة فيه الرد الضمني المسقط لتلك الاقوال.
- الجدل الموضوعي في تقدير الادلة غير جائز امام النقض. مثال.

(4) تقنية المعلومات. دعوى جزائية "انقضاؤها". حكم "تسبيبه ـ تسبيب غير معيب". نقض "اسباب الطعن ـ مالا يقبل منها".
- قانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات. لا تنقضي الدعوى الجزائية فيه بالتنازل. اساس ذلك.

(5) دفوع "الدفع بتلفيق التهمة وكيديتها". دفاع "الاخلال بحق ـ ما لا يوفره". محكمة الموضوع "سلطتها". نقض "اسباب الطعن ـ ما لا يقبل منها".
- الدفع بتلفيق التهمة وكيديتها موضوعي. لا يستوجب ردا صريحا. مادام الرد مستفاد من ادلة الثبوت التي اوردتها.