|
الميراث ومدة 33 عاما
هل يسقط حق الأبناء فى ميراث والدهم بعد مرور 33 عاما من وضع أحد الورثة يده على العقار بحجة طول المدة المكسب للملكية...؟؟؟
وهل يسقط هذا الحق أيضا بطول المدة حتى لو أن الزوجة الثانية للأب كانت قد باعت نصف العقار ملكيتها الخاصة الى ابنها ولديه مايثبت ملكيته له وأنه ليس ارثا بل ملكية آلت اليه ببيع والدته مايخصها له؟؟؟؟ هل هناك فرق بين أرض الميراث ؟؟والأرض المملوكة بعقد بيع عند تطبيق مبدأ مرور 33 عاما على وضع شخص ما من الورثة يده على العقار ؟؟ وهل فعلا الأرض أو العقار الذى تثبت ملكيته لشخص ما بعقود بيع صحيحة لاتسقط حقوقه فى المطالبة بهذا العقار مهما طال الزمن ولاتسقط ملكيته له بناء على ذلك أى مرور 33 عاما؟؟؟؟ رجاء من الاخوة المستشارين الأفاضل التفضل بالتوضيح طبقا لقوانين الارث المصرية...... |
هناك فرق بين الميراث والذي فصل بموجب نصوص قرانية ، وبين وضع اليد على ارض او شي لا مالك له .
اما ما قامت به الام في التصرف بملكها فلا ضير في ذلك كونها تصرفت بما تملكه . هناك فرق بين الميراث والارض المباعة هذا ارث والارث والله اعلم لا تتقادم المطالبة به . تجرأت على الاجابة لمعرفتي التامة بوجود كوكبة من المستشارين الافاضل في المنتدى يمكنهم الاجابة على كل اسئلتك ويصوبون خطأي |
أشكرك أخى اللحيفى ولكن طبقا للقوانين المصرية
قرأت أن العقار المورث يسقط حق المطالبة به بمرور 33 عاما من وضع يد أحد الورثة يده عليه.. وقرأت أن العقار المملوك بعقد ملكية وليس ارثا يسقط حق المطالبة به بمرور 15 عاما من وضع شخص أو أشخاص يدهم عليه.. أما أراضى الدولة أو عقاراتها فلاتسقط ملكيتها بوضع اليد مهما طال الزمن.... ولما لدى من لبس بهذا الخصوص سألت حتى يتفضل علينا مستشارينا الأفاضل بالرد الفاصل فى هذا الموضوع لنصل الى ماهية الفرق بكل الحالات..؟؟؟؟؟ |
| الساعة الآن 08:12 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.