شكوى بصورة شيك؟

[msh2000f]

السلام عليكم ورحمة الله


أخواني انا كنت اخذ من شخص مبلغ من المال

كنت قد قسطت المبلغ على دفعات بشيكات شهرية عبارة عن 15 شهر

وتم السداد بالكامل وتم صرفها من البنكواخذ بالزيادة 15 الف

وطبعا كان أخذ مني شيكات ضمان بالمبلغ وقبل استحقاق اخر 3 دفع سلمني شيكات الضمان

وبنفس الوقت أختلف معي على 15 الف الزيادة وكان طلبه يريد 70 الف زيادة وطبعا نا رفضت وحتى 15 الف ليس لي رضى عنا


وبعدها بشهر اتفاجئ انه اشتكى في قسم الشرطة بصور شيكات الضمان

وذهبت للقسم واقريت بالواقعة كما حصلت بالضبط وانهم شيكات ضمان ولم استولي عليهم ولكن خلافه معي على الربا ورفضي راح اشتكى بصور شيكات



وبعدها القسم حفظها


وبعدها راح للمحكمة واشتكى وقدمت المذكرة اني لم استولي على شيكات وكل اللي بيني وبينه سلفة وتم سدادها وخلافي معه على الربا و بعدها ذهب واشتكى بصور شيكات التي قد تم تصفيهتا

وحكم القاضي لصالحه؟

واستأنفت ورفض الاستئناف؟

علما انه مجرد ادعاء مجرد من اي اثبات اقسم بالله العظيم ان هذا الرجل لا يسألني بأي مبلغ وهذه صور الشيكات كانت ضمان للمبلغ فقط وقد سلمني ياها بعد الدفع





والان ماذا افعل هل يجوز الحكم بصورة شيك؟



مجرد ادعاء اني سلبت منه الاصل بدون اثبات بدون شهود بدون اي شي




ماذا افعل الان؟ ارجوكم علما اني موكل محامي والمحامي نفسه يخبرني انه متفاجئ وان القاضي لازم يرفض الدعوى؟

[فيصل الحوسني]

حسب علمي ان الدعوى ترفض اذا لم يوجد اصل الشيك في الملف لان المشرع لايجرم الصور الضوئية الا بوجود الاصل

ولازم على القاضي يرجع الدعوى للنيابة العامة لاضافة اصل الشيك

سعادة العضوة ممكن نتعلم منج وتعطيني النص اللي يلزم القاضي بعدم قدرته على الحكم وأنه عليه يرجع الدعوى - على ما أعتقد تقصدين إحالة - للنيابة العامة ؟

[خليفه المنصوري]

السلام عليكم

اولا عدم وجود اصل الشيك لدى الدائن يكون فيه بعض الشك حول السداد ،، وقناعة القاضي تبنى على حيازة اصل المستند فهو الدليل على السداد فأنا كمدين اذا كنت احوز اصول الشيكات والدائن لايحوزها فهذه قرينة على انني قمت بالسداد واسترداد اصول الشيكات وعلى الدائن ان يثبت ان الاسترداد كان بجريمة مثلا

اما عن اعادة الملف للنيابة العامة فهو المعمول به حيث انه حسب القواعد العامة للاثبات يجب وجود اصل المستند والا سوف تعاد الدعوى للنيابة العامة لاضافة اصل الشيك او ان يستدعى الشاكي ويقدم اصل الشيك

[msh2000f]

اشكركم اخواني على الردود

ماذا افعل الان؟ في هذه حالتي

[فيصل الحوسني]

شاكر لك تداخلك سعادة خليفة المنصوري ،،، وفي فرق كبير لما أقول انه القاضي لازم يرجع القضية للنيابة العامة وبين المعمول به حيث انه حسب القواعد العامة للاثبات يجب وجود اصل المستند

بالنسبة لموضوع السائل فهو وقع في خطأ جوهري وهو انه نازع في أصل الدين ولم يدفع بانقضاء الدين بالوفاء

وهذي هي الإجراءات التي نتكلم عنها يقع فيها المدعي أو المدعى عليه سواءً إجراءات شكلية أو موضوعية وبعدها يبدأ يلوم في القضاء

[msh2000f]

طيب يعني اخواني ممكن التوضيح اكثر


ماذا افعل الان؟ في هذه حالتي

[msh2000f]

طيب يعني اخواني ممكن التوضيح اكثر


ماذا افعل الان؟ في هذه حالتي

[خليفه المنصوري]

القاضي بالخيار اما ان يرد الملف للنيابة العامة لاضافة اصل الشيك واما ان يستدعي الشاكي ويطلب منه تقديم اصل الشيك

اخي السائل انت تقول (( قدمت المذكرة اني لم استولي على شيكات وكل اللي بيني وبينه سلفة وتم سدادها وخلافي معه على الربا ))

هل يوجد اتفاق مكتوب يثبت اصل المبلغ بينكم ؟ وهل قيمة الشيكات تفوق قيمة المبلغ الاصلي ؟

[msh2000f]

لا لا يوجد اي ورقة اتفاق

وبالمختصر

الصور الشيكات التي ادعى اني اخذتهم منه 185 الف

علما انه تم تبديلها و سدادها على اقساط من شهر 4 الى شهر 2

بشيكات شهرية عند انتهائه من صرف كل الاقساط راح واشتكى بصور شيكات القديمة بأدعاء اني استوليت عليها


وانا قدمت دفوعي انه هذه الشيكات سبق وتم استبدالها باقساط شهرية وتم صرفها بالكامل


ومع ذلك حكم القاضي لصالحه برد له الشيكات

واستأنفت و وقلت اني هذه الشيكات سبق وقسطتها له باقساط شهرية بشيكات وتم صرفها وقدمت كشف حساب من البنك بشيكات الاقساط


والان ماذا افعل هل اطعن بالحكم ولا لا يحق لي علما ان المحامي يقول لا نستطيع ان نطعن لأن المبلغ اقل من 200 الف وهو محدد؟

أو ما الحل

[msh2000f]

علما ان ادعائه مجرد من اي دليل او اثبات فقط صور شيكات؟

[القعقاع]

بالفعل اخي الفاضل يجب ان تجاوز قيمه الدعوى 200 الف درهم او تكون غير محدده القيمه ليتم النقض ولكن لماذا لم تقدم اصل الشيكات لماذا كما تفضل الاخ فيصل قمت بنزاعه على اصل الحق ولم تتدفع بانتفاء الدين بالوفاء ولكن استفسر من محاميك ان كان هناك امكانيه لاعاده النظر ان لم يكن هناك مجال في حال عدم تحقق شروطه واصبح الحكم نهائيا فالتقدم طلب للنائب العام شارحا الاسباب مدعما بالاثباتات وان كان خيرا فمن الله . اما من حيث سردك للواقعه فحقيقة استغرب هذا الحكم صور شيكات اقوال مرسله من المدعى باستيلائك على الشيكات من دون حكم جنائي او تدعيم للموقف بشهود او غيره

تحياتي

[msh2000f]

فالتقدم طلب للنائب العام شارحا الاسباب مدعما بالاثباتات وان كان خيرا فمن الله

هل يأتي بنتيجة

وين اقدم الطلب وكيف

علما ان خصمي اعتقد انه سارع بالذهاب للتنفيذ

[msh2000f]

وهل قاضي التنفيذ يأمر بدفع المبلغ فورا وعلما المبلغ 185 الف

علما انا انا راجل على قدي وعندي اسرة واطفال ودخلي لا يتعدى 10 الاف درهم وعندي مصاريف الاولاد والاجار ومدارس الخ

حسبي الله ونعم الوكيل

دين ادفعه مرتين

لا حول الله ولاقوة الا بالله


ارجو توضيح موضوع النأب العام وهل ممكن يجيب نتيجة

والله العظيم اني انظلمت في هذا الموضوع واني سبق وسديت هذا المبلغ

والان سوف ادفعه مرة اخرى؟

[القعقاع]

بسم الله الرحمن الرحيم

النتيجه تعتمد على اثباتاتك ودفوعك واسباب لجوئك للنائب العام وبما ان لك اخي الفاضل محامي فمن الافضل اللجوء اليه لتوضيح هذه الطريقه واستشارته في انتهاجها . اما بخصوص ما تفضلت به من التنفيذ فمن الممكن ان تقوم بتقديم طلب تشرح فيه وضعك وتطلب من قاضي التنفيذ تقسيط المبلغ عليك .

[msh2000f]

لا حول الله ولاقوة الا بالله

[msh2000f]

لقد قدمت التماس بأعادة النظر الى قاضي الاستئناف

وسوف اقدم شهود على سدادي

فهل يقبل القاضي بقبول الالتماس

[msh2000f]

لقد قدمت التماس بأعادة النظر الى قاضي الاستئناف

وسوف اقدم شهود على سدادي

فهل يقبل القاضي بقبول الالتماس

[msh2000f]

الرجاء الرد

[طالبة قانونية]

اخوي طلب التماس اعادة النظر بعد صدور حكم بات يعني حكم صادر من محكمة اتحادية عليا او محكمة تمييز دبي