ريم 2011
05-23-2011, 06:18 PM
السلام عليكم جميعا...
انا في حيرة شديدة من امري واشعر بغبن وظلم كبيرين... لا ادري ان كان قراري بالكتابة هنا صحيح او لا ولكني لا اقول سوى حسبي الله ونعم الوكيل فاض الكيل بي ولم اعد استطيع التحمل فأرجوكم اشيرو علي.... انا مطلقة وفي حضانتي ابني الوحيد الذي لم يبلغ 5 سنوات بعد.. بعد طلاقي تقدم لخطبتي شخص لا يكافنئني بالمستوى الدراسي ولا الثقافي فكان جواب طلبه من اهلي الرفض... بعد مدة استعان بأحدى السيدات المعروفات في المجتمع وبزوجها لاقناع اهلي للموافقة ...سأشير اليها بأسم س هنا... بعد شهور من الشد والجذب و النقاشات والوعود بأن حياتي الجديدة ستكون تحت انظارهم ورعايتهم وبتحفظ شديد وافق اهلي مطمئنين لتدخل السيدة س وزوجها في الموضوع، اشترط والدي عليهم ان يقوم المتقدم للخطبة بتسجيل بيت بأسمي لضمان ان لا يطلقني بعد مدة خاصة وانه متزوج وله اطفال وزوجته واطفاله في بلد اخر... ما أكده لنا الجميع ان البيت مملوك للعريس ولكنه اضطر لتسجيله بأسم زوج هذه السيدة لانه (العريس) عربي ولا يحق له التسجيل في الامارة التي نعيش فيها... وقالو انهم سيكملون اجراءات نقل الملكية بعد استحصال موافقة خاصة من الديوان لتسجيل البيت بأسمي ... قامو بإعداد العقد ووقع عليه زوج هذه السيدة كونه الطرف البائع وأقر باستلام كامل ثمن المبيع في احدى فقرات العقد ووقع تنازل عن البيت يقر فيه بعدم احقيته بالمطالبة بالعقار مرةثانية وتنازله عن العقار لي... ووقعت السيدة س كشاهدة على العقد ووقع العريس ايضا... بعد ذلك اطمئن والدي ووافق ان تتم اجراءات عقد الزواج وتم الزواج ... بعد اقل من اسبوع اخذ العريس يطالبني بالعقد ويقول لي ان فلان يريد العقد... رفضت طبعا ان اسلمه اياه فهددني بالقتل... واصبح يسئ معاملتي ويتعمد اهانتي ويضربني ولا يصرف على البيت ... ولم يتوقف عند هذا الحد بل اتضح لي فيما بعد انه قد ابلغ طليقي بزواجي واخذ يلتقي به وينسق معه كي يسقطو عني حضانة ابني... وفعلا قام طليقي برفع قضية اسقاط حضانة عني لزواجي بأجنبي.. اصبحت احارب على جبهتين وكانت كل جهودي منصبة للحفاظ على طفلي فالثاني هجر البيت وتركني بلا معيل ولا اي مساعدة يترقب سقوطي وانهياري كي استسلم واسلمه العقد ... وفعلا سقطت عني الحضانة و اخذو مني طفلي الوحيد... بعد ذلك قمت بطلب الطلاق للضرر وفعلا حضر وبجلسة واحدة طلقني واخذ يتبجح في ساحة المحكمة انه تزوج من فتاة صغيرة لا يتجاوز عمرها 18 عاما وقال لي بالحرف الواحد (العقد بليه واشربي ميته)... عملت بعد ذلك على استعادة حضانة ابني وبعد معاناة شهور عاد لي قرة عيني ولله الحمد... قررت بعد ذلك اني لن اترك حقي ابدا ولن اتنازل عنه لو مهما كانت النتائج فأنا مقتنعة بأني صاحبة حق ... لن انسى ان اخبركم اني بعد الطلاق عدت لبيتي مع والدي فوجدت مفاتيح الباب قد تغيرت و اخبرني حارس البناية انهم جاؤو وغيرو اقفال البيت ... قدمت شكوى للنيابة بطردي من بيتي وان اغراضي وملابسي لازالت داخل البيت... قام زوج تلك السيدة بعمل عقد ايجار مفبرك بأسم طليقي كي يساعده على البقاء في البيت وكي يحرموني من دخول مسكني وبسبب هذا العقد خسرت قضيتي الجزائية التي اقمتها ضد طليقي بطردي من مسكني... في هذه الاثناء تقدمت بطلب لديوان سمو الحاكم وحصلت على موافقة بتسجيل البيت بأسمي وتقدمت بعدها بدعوى مدنية للمحكمة لاثبات صحة ونفاذ العقد... اثناء سير الدعوى وبعد تأجيلات سنة كاملة قرر القاضي احالة الدعوى للتحقيق لان الخصم كان متمسكا بصورية العقد رغم انه لم ينكر توقيعه على العقد ولا على التنازل ولكنه ادعى ان هذا العقد قد حرر لغرض اقناع والدي بالزواج فقط و قال ان لديه شهود على ذلك... وللمفاجأة فأن القاضي وافق على سماع شهادة الشهود والذين كانو طليقي و الشاهد الثاني موظف يعمل لدى هذا الرجل والشاهد الثالث السيدة س !!! اجمعت شهادتهم على عدم انكار صحة التوقيع على العقد ولكن هذا العقد صوري وانه حرر فقط لغاية اقناع والدي بالزواج بل وادعو اني على علم بالموضوع واني اتفقت معهم على هذا ... كيف لي ان اتفق على شئ فيه ضرر لي ؟ مستحيل ان يصدق اي عاقل هذا الكلام طبعا... اصر محامي ان نتمسك بالعقد وان العقد صحيح وان خصمي قد وقع العقد وأقر انه استلم كامل المبلغ نقدا دفعة واحدة واضافة لذلك فقد وقع تنازل ارفقه بالعقد... وهو رجل عاقل بالغ راشد لا يمكن ان يحتال عليه اي انسان ليجبره ان يوقع فلقد وقع بأرادته المنفردة ...
للمفاجأة جاء قرار القاضي الابتدائي لصالح خصمي معتمدا على شهادة الشهود... كون السيدة س ذهبت بنفسها للمحكمة وقابلت رئيس المحكمة وبينت له الموضوع وطبعا لانها شخصية مهمة فمن الواضح ان زيارتها كان لها تأثير كبير بدليل قرار القاضي .... لقد اطلعت على كل المواد القانونية وأعلم علم اليقين ان في حالات كهذه لا يصح اثبات عكس الكتابة الا بالكتابة... فأين ورقة الضد لو كان هذا العقدصوري كما يدعون؟ وان كنت متفقة معهم على ارجاع العقد بعد ان يتم الزواج الم يكن من المنطقي ان اوقع على ورقة ضد ايضا؟ لقد استشرت كثيرين والكل أجمع على ان موقفي القانوني قوي جدا وان ليس للقاضي ان ييستمع الى شهادة الشهود بوجود محرر مكتوب... لو ان هذا الامر وارد فكل شخص وقع عقدا بأمكانه الرجوع عنه وانكاره بشهادة الشهود....
الكثيرين نصحوني ان اقدم شكوى للتفتيش القضائي والى وزير العدل شخصيا .... توقعت ان قضيتي ستنظر بشكل قانوني بحت معتمدين على الادلة والقرائن لا على كلام فارغ وادعاءات لا صحة لها ولا بسبب الواسطة وتأثير س او ص من الناس في المحاكم... لا ادري ان كان هذا التصرف مناسب وكيف سينعكس على سير القضية خاصة واني قد قدمت استئناف وكلي امل ان ينظر القضاة لقضيتي بشكل قانوني بدون تأثير من اي احد... لا اقول سوى حسبي الله ونعم الوكيل في كل ظالم.. حسبي الله ونعم الوكيل ....
اسفة جدا للاطالة... ارجوكم الافادة ...
انا في حيرة شديدة من امري واشعر بغبن وظلم كبيرين... لا ادري ان كان قراري بالكتابة هنا صحيح او لا ولكني لا اقول سوى حسبي الله ونعم الوكيل فاض الكيل بي ولم اعد استطيع التحمل فأرجوكم اشيرو علي.... انا مطلقة وفي حضانتي ابني الوحيد الذي لم يبلغ 5 سنوات بعد.. بعد طلاقي تقدم لخطبتي شخص لا يكافنئني بالمستوى الدراسي ولا الثقافي فكان جواب طلبه من اهلي الرفض... بعد مدة استعان بأحدى السيدات المعروفات في المجتمع وبزوجها لاقناع اهلي للموافقة ...سأشير اليها بأسم س هنا... بعد شهور من الشد والجذب و النقاشات والوعود بأن حياتي الجديدة ستكون تحت انظارهم ورعايتهم وبتحفظ شديد وافق اهلي مطمئنين لتدخل السيدة س وزوجها في الموضوع، اشترط والدي عليهم ان يقوم المتقدم للخطبة بتسجيل بيت بأسمي لضمان ان لا يطلقني بعد مدة خاصة وانه متزوج وله اطفال وزوجته واطفاله في بلد اخر... ما أكده لنا الجميع ان البيت مملوك للعريس ولكنه اضطر لتسجيله بأسم زوج هذه السيدة لانه (العريس) عربي ولا يحق له التسجيل في الامارة التي نعيش فيها... وقالو انهم سيكملون اجراءات نقل الملكية بعد استحصال موافقة خاصة من الديوان لتسجيل البيت بأسمي ... قامو بإعداد العقد ووقع عليه زوج هذه السيدة كونه الطرف البائع وأقر باستلام كامل ثمن المبيع في احدى فقرات العقد ووقع تنازل عن البيت يقر فيه بعدم احقيته بالمطالبة بالعقار مرةثانية وتنازله عن العقار لي... ووقعت السيدة س كشاهدة على العقد ووقع العريس ايضا... بعد ذلك اطمئن والدي ووافق ان تتم اجراءات عقد الزواج وتم الزواج ... بعد اقل من اسبوع اخذ العريس يطالبني بالعقد ويقول لي ان فلان يريد العقد... رفضت طبعا ان اسلمه اياه فهددني بالقتل... واصبح يسئ معاملتي ويتعمد اهانتي ويضربني ولا يصرف على البيت ... ولم يتوقف عند هذا الحد بل اتضح لي فيما بعد انه قد ابلغ طليقي بزواجي واخذ يلتقي به وينسق معه كي يسقطو عني حضانة ابني... وفعلا قام طليقي برفع قضية اسقاط حضانة عني لزواجي بأجنبي.. اصبحت احارب على جبهتين وكانت كل جهودي منصبة للحفاظ على طفلي فالثاني هجر البيت وتركني بلا معيل ولا اي مساعدة يترقب سقوطي وانهياري كي استسلم واسلمه العقد ... وفعلا سقطت عني الحضانة و اخذو مني طفلي الوحيد... بعد ذلك قمت بطلب الطلاق للضرر وفعلا حضر وبجلسة واحدة طلقني واخذ يتبجح في ساحة المحكمة انه تزوج من فتاة صغيرة لا يتجاوز عمرها 18 عاما وقال لي بالحرف الواحد (العقد بليه واشربي ميته)... عملت بعد ذلك على استعادة حضانة ابني وبعد معاناة شهور عاد لي قرة عيني ولله الحمد... قررت بعد ذلك اني لن اترك حقي ابدا ولن اتنازل عنه لو مهما كانت النتائج فأنا مقتنعة بأني صاحبة حق ... لن انسى ان اخبركم اني بعد الطلاق عدت لبيتي مع والدي فوجدت مفاتيح الباب قد تغيرت و اخبرني حارس البناية انهم جاؤو وغيرو اقفال البيت ... قدمت شكوى للنيابة بطردي من بيتي وان اغراضي وملابسي لازالت داخل البيت... قام زوج تلك السيدة بعمل عقد ايجار مفبرك بأسم طليقي كي يساعده على البقاء في البيت وكي يحرموني من دخول مسكني وبسبب هذا العقد خسرت قضيتي الجزائية التي اقمتها ضد طليقي بطردي من مسكني... في هذه الاثناء تقدمت بطلب لديوان سمو الحاكم وحصلت على موافقة بتسجيل البيت بأسمي وتقدمت بعدها بدعوى مدنية للمحكمة لاثبات صحة ونفاذ العقد... اثناء سير الدعوى وبعد تأجيلات سنة كاملة قرر القاضي احالة الدعوى للتحقيق لان الخصم كان متمسكا بصورية العقد رغم انه لم ينكر توقيعه على العقد ولا على التنازل ولكنه ادعى ان هذا العقد قد حرر لغرض اقناع والدي بالزواج فقط و قال ان لديه شهود على ذلك... وللمفاجأة فأن القاضي وافق على سماع شهادة الشهود والذين كانو طليقي و الشاهد الثاني موظف يعمل لدى هذا الرجل والشاهد الثالث السيدة س !!! اجمعت شهادتهم على عدم انكار صحة التوقيع على العقد ولكن هذا العقد صوري وانه حرر فقط لغاية اقناع والدي بالزواج بل وادعو اني على علم بالموضوع واني اتفقت معهم على هذا ... كيف لي ان اتفق على شئ فيه ضرر لي ؟ مستحيل ان يصدق اي عاقل هذا الكلام طبعا... اصر محامي ان نتمسك بالعقد وان العقد صحيح وان خصمي قد وقع العقد وأقر انه استلم كامل المبلغ نقدا دفعة واحدة واضافة لذلك فقد وقع تنازل ارفقه بالعقد... وهو رجل عاقل بالغ راشد لا يمكن ان يحتال عليه اي انسان ليجبره ان يوقع فلقد وقع بأرادته المنفردة ...
للمفاجأة جاء قرار القاضي الابتدائي لصالح خصمي معتمدا على شهادة الشهود... كون السيدة س ذهبت بنفسها للمحكمة وقابلت رئيس المحكمة وبينت له الموضوع وطبعا لانها شخصية مهمة فمن الواضح ان زيارتها كان لها تأثير كبير بدليل قرار القاضي .... لقد اطلعت على كل المواد القانونية وأعلم علم اليقين ان في حالات كهذه لا يصح اثبات عكس الكتابة الا بالكتابة... فأين ورقة الضد لو كان هذا العقدصوري كما يدعون؟ وان كنت متفقة معهم على ارجاع العقد بعد ان يتم الزواج الم يكن من المنطقي ان اوقع على ورقة ضد ايضا؟ لقد استشرت كثيرين والكل أجمع على ان موقفي القانوني قوي جدا وان ليس للقاضي ان ييستمع الى شهادة الشهود بوجود محرر مكتوب... لو ان هذا الامر وارد فكل شخص وقع عقدا بأمكانه الرجوع عنه وانكاره بشهادة الشهود....
الكثيرين نصحوني ان اقدم شكوى للتفتيش القضائي والى وزير العدل شخصيا .... توقعت ان قضيتي ستنظر بشكل قانوني بحت معتمدين على الادلة والقرائن لا على كلام فارغ وادعاءات لا صحة لها ولا بسبب الواسطة وتأثير س او ص من الناس في المحاكم... لا ادري ان كان هذا التصرف مناسب وكيف سينعكس على سير القضية خاصة واني قد قدمت استئناف وكلي امل ان ينظر القضاة لقضيتي بشكل قانوني بدون تأثير من اي احد... لا اقول سوى حسبي الله ونعم الوكيل في كل ظالم.. حسبي الله ونعم الوكيل ....
اسفة جدا للاطالة... ارجوكم الافادة ...