askus1
05-14-2011, 12:45 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اود الاستفسار بخصوص تهمة الشروع بالقتل حيث ان المجني عليه تعرض لضرب من قبل 5 اولاد اكبرهم سنا يبلغ 22 عاما (المتهم الاول) والباقي 21 , 19, 18 , 14 سنه وقد وجهت لهم تهمة الشروع بالقتل جراء اصابة المجني عليه باله حاده في الراس مما سبب له الدخول الى المستشفي والخضوع الى عمليه جراحيه وحالته الان مستقره جدا بعد العمليه حيث يستطيع المشي والكلام وبالنسبه للمعتدين فانه تم توقيفهم في احد مراكز التوقيف بدبي على ذمة التحقيق مع رفض الكفاله لهم من النيابه ، لذا اردت ان استفسر عن الاتي:
1- بالنسبه للاحكام التي قد تصدر بحقهم وخاصة بعد استقرار حالة المجني عليه.
2- ادا تم الحصول على تنازل هل سيكون الحكم مخفف لهم.
3- المتهم الاول له سوابق مماثله وقد اعترف بانه ضرب المجني عليه.
4- كيفية الحصول على كفاله لهم وخاصة ان منهم من يدرس حاليا ولقد تم تقديم طلب الى وكيل النيابه وتم رفضه وبعد ذلك تم التظلم الى رئيس النيابه وتم رفض الطلب وكذلك المكتب الفني بحجه عدم انتهاء التحقيق.
5- هل يراعي حداثة سن المعتدين دون ال20 سنه في الاحكام.
6- هل ينصح بتوكيل محامي خلال تحقيقات النيابه او الانتظار لحين تحويل القضيه الى قاضي التمديد.
7- هل تقرير الطبيب الشرعي يمكن ان يغير في تصنيف التهمه ، حيث ان التهمه تم تصنيفها من قبل الشرطه وعليه النيابه لم تقوم بتغير التهمه لحين صدور تقرير الطبيب الشرعي.
وفي النهايه اشكر كل من ساهم في انشاء هذا المنتدي ، وجزاكم الله كل الخير
اود الاستفسار بخصوص تهمة الشروع بالقتل حيث ان المجني عليه تعرض لضرب من قبل 5 اولاد اكبرهم سنا يبلغ 22 عاما (المتهم الاول) والباقي 21 , 19, 18 , 14 سنه وقد وجهت لهم تهمة الشروع بالقتل جراء اصابة المجني عليه باله حاده في الراس مما سبب له الدخول الى المستشفي والخضوع الى عمليه جراحيه وحالته الان مستقره جدا بعد العمليه حيث يستطيع المشي والكلام وبالنسبه للمعتدين فانه تم توقيفهم في احد مراكز التوقيف بدبي على ذمة التحقيق مع رفض الكفاله لهم من النيابه ، لذا اردت ان استفسر عن الاتي:
1- بالنسبه للاحكام التي قد تصدر بحقهم وخاصة بعد استقرار حالة المجني عليه.
2- ادا تم الحصول على تنازل هل سيكون الحكم مخفف لهم.
3- المتهم الاول له سوابق مماثله وقد اعترف بانه ضرب المجني عليه.
4- كيفية الحصول على كفاله لهم وخاصة ان منهم من يدرس حاليا ولقد تم تقديم طلب الى وكيل النيابه وتم رفضه وبعد ذلك تم التظلم الى رئيس النيابه وتم رفض الطلب وكذلك المكتب الفني بحجه عدم انتهاء التحقيق.
5- هل يراعي حداثة سن المعتدين دون ال20 سنه في الاحكام.
6- هل ينصح بتوكيل محامي خلال تحقيقات النيابه او الانتظار لحين تحويل القضيه الى قاضي التمديد.
7- هل تقرير الطبيب الشرعي يمكن ان يغير في تصنيف التهمه ، حيث ان التهمه تم تصنيفها من قبل الشرطه وعليه النيابه لم تقوم بتغير التهمه لحين صدور تقرير الطبيب الشرعي.
وفي النهايه اشكر كل من ساهم في انشاء هذا المنتدي ، وجزاكم الله كل الخير