مشاهدة النسخة كاملة : اهمال محامي
ALJOKER
01-30-2011, 03:30 PM
السلام عليكم اخواني
عندي قضيه عباره عن حادث مروري تضررت فيه سيارتي ويت ضربة بالشاسي
ولعبت علي شركة التامين
مما اضطرني الى رفع قضيه وللاسف حصل تقصير من المحامي بدرجه كبيره
وبعد ان حكم لي في القضيه بمبلغ 35 الف مع حطام السياره
حصل الاستئناف من شركه التامين
وخسرت القضيه وانحكم لي ب9 الاف فقط في حين ان تصليح السياره يوصل لفوق العشرين
وعندما عرضت القضيه على محامي اخر بعد ان خسرتها قالي اني خسرتها وكل شي يدل على تقاعس المحامي واهماله للقضيه مما ادى الى خسارتها
والحين انا اللي تضررت وخسرت سيارتي
والسياره مستحيل تتصلح بهالمبلغ
شو اسوي يا اخواني
كيف اخذ حقي من هالمحامي اللي خسرني القضيه
في جهه اتوجه اليها تنصفني
لكل جزيل الشكر
القعقاع
01-30-2011, 04:47 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
ان كان المحامي الاخر صادقا بما يقوله واستطاع ان يثبت الخطا الذي قام به المحامي السابق نتيجة عن اهمال او غيره وتسبب ذلك بالضرر المنوه عنه انفا فلا تثريب في رفع قضيه على المحامي ومطالبته اما ان كان الموضوع مما يدخل في اختصاص المحكمه وتقديراتها فانا اقول لك بان تنسى الموضوع
تحياتي
العــــــدالــــــة
01-30-2011, 08:09 PM
المسألة مسألة إثبات تقصير المحامي في متابعة القضية بموجب توكيلك له ،،،
مسؤولية المحامي في متابعة القضايا والترافع عنها هي مسؤولية (بذل عناية) و ليس (تحقيق نتيجة) ،،،
بمعنى أن المحامي لا يسأل قضائياً عن تعويض بحالة خسرت القضية ، وتبين أنه بذل مجهودة في متابعتها والترافع فيها ، مثل حضور الجلسات في ميعادها ، وكتابة المذكرات ، وتقديم المستندات في وقتها وغيرها ،،،
وبالنهاية ، أنت مطالب بإثبات تقصير المحامي في متابعة القضية بموجب توكيلك له ،،،
ومن ثم مراجعة المسؤولين بشأن إجراءات مخاصمة المحامي ومطالبتك له بتعويضك عن إهماله،،،
والله اعلم،،،
ALJOKER
01-30-2011, 10:56 PM
شكرا على تفاعلكم
طيب اتضح لي ان المحامي تجاهل احضار اوراق تثبت ان السياره فيها ضربه بالشاصي
وقصر في ايصال الامور للمحكمه بالتفصيل وتجاهل امور تؤيد القضيه مما ادى الى خسراني للقضيه
سعيد مرزوق
02-01-2011, 12:18 AM
بإمكانك أن تقدم بشكوى لدى المحكمة في قسم شوؤن المحامين أو لجنة قبول المحامين بالوزارة
المحامي مؤمن صابر هشام
02-01-2011, 02:43 AM
ليكن معلوم للجميع ان على المحامى بذل مجهود وليس عليه أدراك النجاح
فطالما ادى دوره ولم يقصر فلا لوم عليه فى نتيجة الحكم ,,,,,,,,,,
محمد ابراهيم البادي
02-01-2011, 11:34 AM
بصراحة الموضوع في غاية الاهمية ، ولازم نشوفه جميعا على محمل الجد
اخواني اعيد واكرر نحن في هذا المنتدى مش حلبة للصراعات او تسوية الامور الشخصية
واعتقد ان الاساتذة سبوقني في الرد ان دور المحامي السعي وراء اظهار حقيقة وليس النتيجة
لان نتيجة كل دعوى مقصورة على القاضي فقط
فارجوا اساتذتي عدم الرد على مثل هذه الاسئلة لانها فيها احراج للسائل و المجيب و المعني و الاهم المنتدى عندي وبصراحة مافي داعي لهاي الامور كلها
ولاحد يزعل مني
المنتدى هذا منتدى ثقافي اكثر من اي شي
والمحافظة عليه تعني البقاء فيه ولم شملنا
abudhabi
02-05-2011, 04:36 AM
السؤال لك
تقول في المحكمة الابتدائية حكم لك بمبلغ 35 الف ومن خلال موضوعك يتضح بانك راضي عن هذا المبلغ
وبعد ذلك الاستئناف عدلت الى 9 الف فقط
هذا يدل على ان المحامي قدم الاوراق والدليل من اين اتى حكم المحكمة الابتدائية !
العــــــدالــــــة
02-05-2011, 09:31 AM
السؤال لك
تقول في المحكمة الابتدائية حكم لك بمبلغ 35 الف ومن خلال موضوعك يتضح بانك راضي عن هذا المبلغ
وبعد ذلك الاستئناف عدلت الى 9 الف فقط
هذا يدل على ان المحامي قدم الاوراق والدليل من اين اتى حكم المحكمة الابتدائية !
صاحب الموضوع يتكلّم عن الإهمال اللي صار أمام محكمة الاستئناف ،،، حيث إن صاحب الموضوع يريد يقول -والله اعلم- إن المفروض على المحامي يتابع القضية في كل مراحلها ،،، وخاصة بعد استئناف شركة التأمين ،،، مب يعني خلاص صدر الحكم الابتدائي اروح أنام بالبيت ،،،
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.