عاجل ومهم أرجو الرد بسرعة مع الشكر مقدما

[ريسا]

هل يحق للزوج الذي رفعت عليه زوجته دعوى طلاق للضرر
(القضية ماتزل في التوجيه الاسري )
أن ينقل محل السكن من امارة لاخرى
إذا كانت لديه اسباب مثل انتهاء مدة عقد الايجار .؟
أم قد يتسبب ذلك في تعقيد ظروف القضية ؟

ثانيا : اذا كانت هذة الزوجة ناشز و تبحث عن ضرر بافتعال المشاكل لكي تبرر دعواها ( الضرر )
كأن ترفض نفقة البيت التي يعطيها او تمنعه من اصطحاب ابناءه إلى المدرسة و سبه امامهم
كل هذا لخلق جو مشاكل الاستفزازه مستكينة الى فكرة ان القانون في صف
النساء و أن مجرد رفضها العيش معه يكفي لتنال الطلاق

ماذا يتوجب عليه في هذة الحالة علما انه رافض فكرة الطلاق التي تطالب بها زوجته من أجل عدم التفريط في صغاره
و هل يعتد بالتسجيل الصوتي لافعال هذة الزوجة وكيف يتصرف معها لاثبات نشوزها علما انه يعيش بعيدا عن أهله و قريب من أهلها الذين يقفون معها

[طموح]

السلام عليكم ..

بخصوص انتقال الزوج وتغيير محل سكنه لا يغير من الامر شئ بمعنى لا يتسبب بتعقيد القضية ذلك لان دعاوي الاحوال الشخصية لا يشترط فيها ان ترفع في مقر المدعى عليه وانما يجوز للمدعي ان يرفع الدعوى في المحكمة التي يقع فيها موطنه او محل اقامته او محل عمله.

اما بخصوص نشوز الزوجة الذي يدعيه فعليه اثبات ذلك امام لجنة التوجيه والمحكمة ويطالب بحقوقه التي قررها له الشرع والقانون من حسن المعاشرة وتبادل الاحترام والعطف والمحافظة على خير الاسرة ، وقبل ذلك طاعة الزوج بالمعروف (54/56) احوال شخصية.

وبخصوص التسجيل الصوتي له ان يطلب من المحكمة الاستماع اليه والمحكمة بالخيار في ان تأخذ به أو لا .

والحقيقة لفت انتباهي مقولة ان القانون في صف النساء .. للأسف هذا ما سمعته من اكثر من رجل لديه مشاكل اسرية بل بعض الشباب لم يأذن له القاضي بالكلام ابدا حتى حكم بالنفقة دون ان يستمع للرجل !! وكلما حاول الكلام قال له القاضي اسكت او سأضعك بالسجن .. ولمن العيب هنا ليس في القانون .. بل في من يطبقه

[محمد ابراهيم البادي]

الف شكر لك استاذ طموح على الايضاح

[ريسا]

شكرا استاذ طموح على تفضلك بالرد الوافي
دعواتي لله أن يشفي والدتك و يقومها بالسلامة

فعلا أنا معك في أن العيب ليس في القانون إنما فيمن يطبق القانون بطريقة لا تمت للعدل بشكل
ولكن الله هو أحكم الحاكمين
شكرا استاذيالكريم
محمد البادي
على مرورك
و عندي هذا السؤال
هل يحق لهذا الزوج ان يرفع قضية نشوز في ذات الوقت الذي رفعت زوجته قضية طلاق للضرر
وشكرا

[القعقاع]

بسم الله الرحمن الرحيم

حقيقه النشوز يحمل معاني جمه ولكن لن نذكرها في معرض حديثنا هنا ولكن سوف اتطرق مباشره للجواب على سؤالك الكريم .

في الواقع لا يوجد شئ اسمه دعوى نشوز وانما النشوز يثبت بدعاوي اخرى توصل الى الحكم به وعليه يحق للزوج وهو بطبيعه الحال ان يقوم برفع دعوى الطاعه ودعوى الطاعه تشمل الكثير ومنها العوده الى منزل الزوجيه اطاعه الزوج ...... فبطبيع الحال يحق للزوج ان يقوم برفع دعوى الطاعه في الاثناء التي تكون الزوجه قد رفعت دعوى الضرر وهنا يترتب على ذلك من يستطيع ان يثبت دعواه فهي له .

تحياتي

[ريسا]

شكرا أخي القعقاع على تفضلك بالرد الكريم
و تجاوبك مع السؤال أنا قرأت عن النشوز و أعرف معناه
و لكن في حالة هذا الرجل
ان زوجته تقييم معه و لكنها لا تمكنه من نفسها و لا تأخذ أذنه في الخروج و لا تقيم له وزن كزوج
أو أب و في نفس الوقت هي تحصل على حقوقها كاملة من نفقة كاملة لها ولاطفالها ومسكن و خدامة و مع ذلك
رافعة قضية طلاق للضرر و هو رافض الطلاق لأنه متمسك باطفاله متأكد انها لن تسمح له رؤيتهم
علما أنه انسان نزيه و حسن السيرة و السلوك
ما يقلقه في رفع القضية أن يأتي قاضي يحكم على مزاج الزوجة كما سمع من كثيرين
و أكد له الكثير مقولة (( يعمد على مزاج القاضي )) ... ما فعل الموجه الاجتماعي ((الذي عرفنا لاحقا انه من معارف الزوجة )) حيث أنه لم ينصح ولم يوجه طوال الجلسات أي نصيحة و عندما سأله الزوج لماذا لا تنصحها بالمحافظة على بيتها على الاقل حتى تنتهي السنة الدراسية حتى لا يؤثر الطلاق عليهم سكت ولم يجب .
و لكن هذا الموجه عجل برفع القضية للقضاء لمجرد اعتذار الزوج مسبقا عن حضور اللقاء لكونه في اجتماع هام يخص عمله .

قلت استاذ القعقاع
(( يترتب على ذلك من يستطيع ان يثبت دعواه فهي له ))
فماذا يفعل من تمنعه اخلاقياته عن التصيد في الماء العكر
و لم يحسب حساب الجحود و النكران .

فحسبنا الله و نعم الوكيل إذا كان الامر فعلا يعتمد على ((مزاج )) القاضي .
رزقنا و إيالكم معرفة الحق و اتباعه و أذاقنا و إياكم رحمة الله التي وسعت كل شيء
على العموم شكرا لكم جميعا وجزاكم الله خير

[القعقاع]

بسم الله الرحمن الرحيم

استاذي الفاضل مع الاحترام والتقدير لك

ما نقله الكثيرين او ما سمعته انت بان الامر يعتمد على مزاج القاضي فهذه مقوله خطا وانما يعتمد في حالتك على الضرر التي تحتج به الزوجه ومدى قدرتها على اثبات الضرر وبما انه سمى طلاق للضرر فلا بد ان يكون هناك ضرر يبرره فلا يستطيع القاضي ان يحكم بالطلاق لمجرد رفع الدعوى من غير ثبوت ولهذا تكونت محاكم الاستئناف وما يليها لتفادي بعض الاخطاء التي يسهو عنها ويرتكبها القاضي . وهناك من الامثله كثير من رفضت دعواها وعادت الى منزل زوجها ولكن استاذي الفاضل لا اخفيك بان الزوجه في نهايه المطاف ان كانت لا تريد الزوج سوف تصل الى الطلاق بشتى الطرق او مثل ما يقولون راكبه راسها لكن انها لن تسمح لك برايتهم فهذا ايضا خطا استاذي وبالمطلق حتى لو لا سسمح الله وقع الطلاق وهذا ما لا نتمناه ونامل ان لا يحدث لق كافه الحقوق من الرؤيه والاستصحاب ليس الامر مقيد بمزاج الزوجه ورغبتها او عدم رغبتها وانما هو القانون والشرع سوف يطبق شاء من شاء ونصيحه بدل من ان تكون مجرد رافض للطلاق اثبت ايضا المعامله الطيبه التي تعاملها بها بكل الطرق المتاحه لك وان شاء الله سوف يكون خيرا.

[طالبة الجنان]

لقد تفضل الأخوة مشكورين بالإجابه على اللاستفسار ، كما أن ما تفضل به الأخ القعقاع من أن أن من يثبت دعواه فهي له هذا ما يعتمد عليه القضاء في الوجه الصحيح لذى أن على الزوج لكي يثبت دعواه أن يقول أمام لقاضي أنه على استعداد بتنفيذ و توفير ما تحتاج الزوجه و أن يثبت عكس ما تدعي الزوجه من ضرر فإذا اقتنع القاضي بالإدلة و الثابت أمامه كانت القضية له .

و لكن في الحقيقة سيكون كسب القضية شكلاً ، لأن الزوجة ترفض ذلك فهذا ما يؤول بالحياة الزوجية إلى طريق مسدود ، أعني إذا رفع الزوج قضية طاعة فإن هذا لن يؤثر في سير دعوى طلاق الضرر لأنه على حد علمي تدمج القضيتين كقضية واحده و الله أعلم

و نتمنى من سيادتكم الإفادة أكثر أخواني المختصين لأن هذا النوع من القضايا شائع أكثر

[ريسا]

بسم الله الرحمن الرحيم

استاذي الفاضل مع الاحترام والتقدير لك

ما نقله الكثيرين او ما سمعته انت بان الامر يعتمد على مزاج القاضي فهذه مقوله خطا وانما يعتمد في حالتك على الضرر التي تحتج به الزوجه ومدى قدرتها على اثبات الضرر وبما انه سمى طلاق للضرر فلا بد ان يكون هناك ضرر يبرره فلا يستطيع القاضي ان يحكم بالطلاق لمجرد رفع الدعوى من غير ثبوت ولهذا تكونت محاكم الاستئناف وما يليها لتفادي بعض الاخطاء التي يسهو عنها ويرتكبها القاضي . وهناك من الامثله كثير من رفضت دعواها وعادت الى منزل زوجها ولكن استاذي الفاضل لا اخفيك بان الزوجه في نهايه المطاف ان كانت لا تريد الزوج سوف تصل الى الطلاق بشتى الطرق او مثل ما يقولون راكبه راسها لكن انها لن تسمح لك برايتهم فهذا ايضا خطا استاذي وبالمطلق حتى لو لا سسمح الله وقع الطلاق وهذا ما لا نتمناه ونامل ان لا يحدث لق كافه الحقوق من الرؤيه والاستصحاب ليس الامر مقيد بمزاج الزوجه ورغبتها او عدم رغبتها وانما هو القانون والشرع سوف يطبق شاء من شاء ونصيحه بدل من ان تكون مجرد رافض للطلاق اثبت ايضا المعامله الطيبه التي تعاملها بها بكل الطرق المتاحه لك وان شاء الله سوف يكون خيرا.

شكرا استاذي القعقاع
على هذة اللفتة الطيبة و إن شاء الله ساقوم بتوصيل ردك
لهذا الرجل القلق جدا فهو حسبما يقول ليس ممانع في الطلاق أصلا وقد ثبت استحالة العشرة
مع نشوز هذة الزوجة و تماديها معه
ولكن هو يفكر في مصير أطفاله وكيف سيعيشون مع هذة
المرأة التي لا تعرف إلا الترهيب و هو ملاذهم من قسوتها وتركهم مع الشغالات طوال الوقت فهو الوحيد الذي يعرفها حق المعرفة و يعاني منها كل المعاناة
فهو الذي كان يرفق بهم و يشرف على توجيههم
إلى جانب أنه يرغب في ان يؤهلهم لهذة المرحلة و يعدهم لمواجهتها خاصة و ان اعمارهم حرجة بين الرابعة عشرة و الثلاث سنوات وهم ثلاث بنات و ولد وهذا الجانب المفقود عند هذة ( الأم )
و هنا سؤال
كيف يثبت حسن المعاملة فهل يكيفي مثلا
أن يقول هى الآمر الناهي في البيت المؤثث و المكتمل الرفاهية
الأطفال في أحسن و أغلى المدارس الخاصة يدفع لهم أجرة المدرسات الخاصات بما
يساوي 16 الف شهريا
خادمتان و سائقة
مصروف شهري يفوق 40000 ألف شهريا
طلباتها ملباه حال الامر خوفا من زعلها الذي تقوم خلاله بالذهاب لبيت اهلها و ترك الاطفال لدى الشغالات في حالة يرثى لها من البكاء و الالم...
و لديه الكثير فهل سيترك له القاضي فرصة الكلام عن كل ذلك
إذا كان من النوع الذي اشار له الاستاذ طموح
(( اسكت أو أضعك في السجن ))
علما أنه يفكر في توكيل محام
فهل سيكون الوضع أفضل؟؟
سؤال ساتركه للايام
و ساخبركم بنتائج ذلك شاكرة حسن تعاملكم مع اسئلتي و نفعكم الله بعلمكم
كما نفعتموني وهذا الرجل
تقبلوا جل تقديري و امتاني

[ريسا]

لقد تفضل الأخوة مشكورين بالإجابه على اللاستفسار ، كما أن ما تفضل به الأخ القعقاع من أن أن من يثبت دعواه فهي له هذا ما يعتمد عليه القضاء في الوجه الصحيح لذى أن على الزوج لكي يثبت دعواه أن يقول أمام لقاضي أنه على استعداد بتنفيذ و توفير ما تحتاج الزوجه و أن يثبت عكس ما تدعي الزوجه من ضرر فإذا اقتنع القاضي بالإدلة و الثابت أمامه كانت القضية له .

و لكن في الحقيقة سيكون كسب القضية شكلاً ، لأن الزوجة ترفض ذلك فهذا ما يؤول بالحياة الزوجية إلى طريق مسدود ، أعني إذا رفع الزوج قضية طاعة فإن هذا لن يؤثر في سير دعوى طلاق الضرر لأنه على حد علمي تدمج القضيتين كقضية واحده و الله أعلم

و نتمنى من سيادتكم الإفادة أكثر أخواني المختصين لأن هذا النوع من القضايا شائع أكثر


الاستاذة طالبة الجنان
رزقنا و اياك و الجميع الجنة وما يقرب لها من قول او عمل
اشكر مداخلتك و تفضلك بالتواجد الطيب
هو لا يريد أكثر من قاض يمنحه فرصة الدفاع عن النفس و اثبات حقه
فهو لا يرغب أن يظلمها بالبقاء معه و لكن كل ما يريد منها أن تكون أم تشعر بألم صغارها
فالاسرة ليست فقط زوجة وزوج فهناك أطفال عيونهم تدمع ومتى ما قبلت المرأة أن تكون زوجة
و رضيت أن تكون ام عليها أن تكون كذلك
الرجل طيب معها و كلما اقترح عليها اقتراح أو حل للخلاف رفضت الا رايها
مقدمة انانيتها على كل نصيحة صدقيني أختي هذا الرجل رجل بمعنى الكلمة
ولا يريد الظلم لأحد.
فعلا هي قضايا شائكة تحتاج المزيد من التوضيح و التوعية
شكرا لك

[دعاله]

يعنى بأختصار دور التوجيه الاسرى لايقدم ولايأخر.....والزوجه تاخذ ماتريدبالكذب والبهتان والتلفيق تحت حماية قانون الاسره والمحامى الشاطر الذى يلعب على حبال القانون.....وفى الاخير نطالب بحقوق المرأه وهى عقوق وليس حقوق...حسبى الله ونعم الوكيل....البوعزيزى احرق نفسه فى تونس ....وعلى الزوج احراق نفسه فى......

[ريسا]

شكرا دعاله على هذا الاختصار الواضح لما يحدث في القضاء الاماراتي
من تجربة هذا الرجل حتى الآن التوجيه الاسري لا يقدم و لا يأخر والهدف منه خلق وظائف لمن لا
وظائف لهم والمشكلة ان أغلبية الموجهين من غير المواطنين مع احترامي للجميع إلا انهم لا يعرفون اللهجة ولا العرف ولا السمت في العلاقات الزوجية المحلية وكل ما يهمهم قفل الملف و التخلص من
(( الصداع و الصدعة ))
و الآن هذا الرجل أضطر ان يوكل محامي سيدفع له مبلغ وقدره
و ربما سيضطر لاحقا الى دفع اتعاب محامي الزوجة .. من يعلم ..؟

و قد كان يتمنى لو ان هذا المبلغ كان يصب في مصلحة اطفاله الذين سيجدون
أحلامهم محطمة في ظل أم لا تقدر النعمة التي هي فيها
ولكن نرجع و نقول حسبينا الله ونعم الوكيل

بالبوعزيزي حرق نفسه في تونس و كان يدرك أن الفقراء من امثاله يفهمون رسالته و سيقمون بتوصيلها على أكمل وجه و سيكون شهيد العدالة و شرارة الثورة التي تحرق ابواب الظلم

أنما هنا لو أحرق الزوج نفسه فلن يجد من يترحم عليه
لذا نرجع و نقول حسبي الله و نعم الوكيل
تمنيت لو أن القانون وقف الى جانب الحق كما أمر الله سبحانه وتعالى
لا إلى جانب أين من الطرفين
شكرا و أكرر شكرا
أضحكتني حد البكاء

[ريسا]

السؤال الآن
هل يستطيع الزوج في مثل هذة الحالة
تغير القاضي..
بمعني إذا وقعت القضية في يد قاض ((معين ))
فهل يحق للزوج طلب تغيره ...؟

[القعقاع]

يجوز رد القضاه ولكن في حالتك لا اعتقد ذلك فهناك حالات محدده منها عداوه بينك وبين القاضي او احد اقاربه مثلا يعني كل الحالات تقريبا تدور حول هذا المحور.


تحياتي

[طالبة الجنان]

الاستاذة طالبة الجنان
رزقنا و اياك و الجميع الجنة وما يقرب لها من قول او عمل
اشكر مداخلتك و تفضلك بالتواجد الطيب
هو لا يريد أكثر من قاض يمنحه فرصة الدفاع عن النفس و اثبات حقه
فهو لا يرغب أن يظلمها بالبقاء معه و لكن كل ما يريد منها أن تكون أم تشعر بألم صغارها
فالاسرة ليست فقط زوجة وزوج فهناك أطفال عيونهم تدمع ومتى ما قبلت المرأة أن تكون زوجة
و رضيت أن تكون ام عليها أن تكون كذلك
الرجل طيب معها و كلما اقترح عليها اقتراح أو حل للخلاف رفضت الا رايها
مقدمة انانيتها على كل نصيحة صدقيني أختي هذا الرجل رجل بمعنى الكلمة
ولا يريد الظلم لأحد.
فعلا هي قضايا شائكة تحتاج المزيد من التوضيح و التوعية
شكرا لك


أختي الكريمة للعلم أنا طالبة و لست استاذه و عندما كتبت رد كان مجرد رأي من معلوماتي البسيطة فأرجو المعذرة

[ريسا]

يجوز رد القضاه ولكن في حالتك لا اعتقد ذلك فهناك حالات محدده منها عداوه بينك وبين القاضي او احد اقاربه مثلا يعني كل الحالات تقريبا تدور حول هذا المحور.


تحياتي

شكرا استاذ القعقاع
و اشكر تجاوبك و جوابك
لا هنت

[ريسا]

أختي الكريمة للعلم أنا طالبة و لست استاذه و عندما كتبت رد كان مجرد رأي من معلوماتي البسيطة فأرجو المعذرة

الله يوفقك يا طالبة الجنان في دراستك و علمك و نفع بك و بعلمك كل محتاج إلى مساندة
رأيك في محل تقدير و احترام و شكر و امتنان
لا هنت

[طالبة الجنان]

الله يوفقك يا طالبة الجنان في دراستك و علمك و نفع بك و بعلمك كل محتاج إلى مساندة
رأيك في محل تقدير و احترام و شكر و امتنان
لا هنت

و إياكِ أختي الكريمة أسأل الله التوفيق لنا و لكِ

ممنونه لكلماتكِ الراقية

تقبلي وافر احتراماتي :)