محمد ابراهيم البادي
10-28-2021, 04:35 PM
الطعن رقم 4 لسنة 2021 تنازع اختصاص
جلسة الأحد الموافق 26 من يوليو سنة 2021
برئاسة السيد القاضي محمد بن حمد البادي رئيس المحكمة
وعضوية السادة القضاة محمد عبدالرحمن الجراح و صبري شمس الدين محمد
( )
تنازع الاختصاص. وصوره ـ المحكمة المختصة بالفصل فيه. تناقض حكمين انتهائيين.
- تنازع الاختصاص. حالاته. قيام تنازع بين قضاء اتحادي وهيئة قضائية في إمارة أخرى أو بين الهيئات القضائية في أية إمارة فيما بينها. فتدعي كل منها اختصاصها بنظر الدعوى أو تتخلى عن نظرها أو تصدر كل منها حكمًا في الدعوى يناقض الآخر. أساس ذلك؛ المادتان (33/ 9 ـ 10 و60) من القانون الاتحادي رقم 10 لسنة 1973 في شأن المحكمة الاتحادية العليا.
- اختصاص المحكمة الاتحادية العليا بالفصل في تنازع الاختصاص . غايته. حسم المنازعات التي تقوم في شأن تنفيذ الأحكام النهائية الباتة المتناقضة الصادرة من الجهات المختلفة.
- تناقض حكمين انتهائيين. تحققه. بتناقض قضاء الحكم المطعون فيه قضاءً سابقاً حاز قوة الأمر المقضي في مسألة ثار حولها النزاع بين طرفي الخصومة واستقرت حقيقتها بينهما بالفصل فيها في منطوق الحكم السابق أو أسبابه المرتبطة بالمنطوق.
-مثال في قبول دعوى تنازع اختصاص لتوافر حالة التناقض لاتحاد موضوع الدعويين وسببهما فضلًا عن أشخاصهما، وصيرورة كل من الحكمين نهائيًا وباتًا.
جلسة الأحد الموافق 26 من يوليو سنة 2021
برئاسة السيد القاضي محمد بن حمد البادي رئيس المحكمة
وعضوية السادة القضاة محمد عبدالرحمن الجراح و صبري شمس الدين محمد
( )
تنازع الاختصاص. وصوره ـ المحكمة المختصة بالفصل فيه. تناقض حكمين انتهائيين.
- تنازع الاختصاص. حالاته. قيام تنازع بين قضاء اتحادي وهيئة قضائية في إمارة أخرى أو بين الهيئات القضائية في أية إمارة فيما بينها. فتدعي كل منها اختصاصها بنظر الدعوى أو تتخلى عن نظرها أو تصدر كل منها حكمًا في الدعوى يناقض الآخر. أساس ذلك؛ المادتان (33/ 9 ـ 10 و60) من القانون الاتحادي رقم 10 لسنة 1973 في شأن المحكمة الاتحادية العليا.
- اختصاص المحكمة الاتحادية العليا بالفصل في تنازع الاختصاص . غايته. حسم المنازعات التي تقوم في شأن تنفيذ الأحكام النهائية الباتة المتناقضة الصادرة من الجهات المختلفة.
- تناقض حكمين انتهائيين. تحققه. بتناقض قضاء الحكم المطعون فيه قضاءً سابقاً حاز قوة الأمر المقضي في مسألة ثار حولها النزاع بين طرفي الخصومة واستقرت حقيقتها بينهما بالفصل فيها في منطوق الحكم السابق أو أسبابه المرتبطة بالمنطوق.
-مثال في قبول دعوى تنازع اختصاص لتوافر حالة التناقض لاتحاد موضوع الدعويين وسببهما فضلًا عن أشخاصهما، وصيرورة كل من الحكمين نهائيًا وباتًا.