طعن بعد التنفيذ ( الطاعن نفذ الحكم الطعين )

[عمر عبدالله]

السلام عليكم ورحمة الله
لدى استفسار من الاساتذة القانونيين وهو كالتالي : هل يمكن للمستأنف أن يطعن في حكم الاستئناف بالتمييز للحكم له بمالم يقضي له به بعد ان قام بالتنفيذ واستلم المبلغ المقضي له به ؟
مثلا شخص رفع دعوى قضائية يطالب ب 200 الف وقضى له في حكم اول درجة والاستئناف بمئة الف وقام بالتنفيذ واستلم المئة الف هل يمكن له الان ان يطعن بالتمييز للمطالبة بالمئة الاخرى طالما ان مهلة ال 60 يوم لم تنتهي والنصاب مستوفى ؟ الاستفسار الاخر في العادة كم تستغرق القضية لدى التمييز من التسجيل حتى صدور الحكم ؟
مع الشكر الجزيل

[المحامي الإماراتي]

وبعد التحية،،،
الطعن بالتمييز غير مقيد بتنفيذ او عدم تنفيذ الحكم المراد الطعن فيه.. اما الوقت فيعتمد على تبلغ الاطراف من اول مرة، وعدد الطعون امام المحكمة، وكذلك في حال نقض الحكم والاحالة الى محكمة الاستئناف من جديد، فإن الموضوع يطول اكثر، ويطول اكثر واكثر في حال الطعن للمرة الثانية في حكم الاستئناف.. لذلك ليس هناك وقت يمكن تقديره مقدما.

[عمر عبدالله]

الله يخليك استاذي متشكر على الرد الوافي

[علي الراعي]

وبعد التحية،،،
الطعن بالتمييز غير مقيد بتنفيذ او عدم تنفيذ الحكم المراد الطعن فيه.. اما الوقت فيعتمد على تبلغ الاطراف من اول مرة، وعدد الطعون امام المحكمة، وكذلك في حال نقض الحكم والاحالة الى محكمة الاستئناف من جديد، فإن الموضوع يطول اكثر، ويطول اكثر واكثر في حال الطعن للمرة الثانية في حكم الاستئناف.. لذلك ليس هناك وقت يمكن تقديره مقدما.

الاخ الكريم السائل
بعد التحية
الشكر موصول لأخي المحامي الإماراتي على مشاركته في الموضوع أعلاه .
اما في الموضوع
فإنه من المقرر قانونا انه لا يجوز الطعن ممن قبل الحكم صراحة أو ضمناوذلك.حسب نص المادة ١٥٠ من قانون الإجراءات المدنية
وتقدير ارتضاء الطاعن بالحكم من عدمه يخضع لتقدير المحكمة ناظرة الطعن .
وما سبق لا يؤكد على ان تنفيذ الحكم يعتبر رضا أو قبول الحكم . ومن ثم يستوجب على الطاعن ان يبذل مجهودا وعناية لازمين لإثبات عدم قبول الحكم وان تنفيذه كان لاحتياجات خاصة .
وبالله التوفيق

[عمر عبدالله]

الاستاذ على الراعي اشكر لك هذه المداخلة القيمة .. السؤال كان بصيغة فرضية لكن في واقع الأمر انا لم انفذ الحكم بعد لكن نسبة لطول فترة قضاء التمييز التى قد تمتد لشهور عدة وحوجتي للمال فقد سألت عن امكانية التنفيذ ومن ثم الطعن .. عليه فانني ومن باب الاحتياط لن اقوم بالتنفيذ وسأقوم بالطعن على الحكم ..
والان اود ان اطرح عليكم قضيتي او بالاحرى المسائل التى انوي الطعن عليها بالتمييز لنرى ان كان لي فرصة في قبول الطعن ام لا , اولا القضية عمالية فصل تعسفي فوري بعد خدمة ثلاث سنوات وشهرين بعقود غير محددة وقد قضي لي في اول درجة والاستئناف بشهر انذار وشهر فصل تعسفي ومكافاة نهاية خدمة وبدل اجازات وتذكرة سفر وشهادة خبرة وفائدة 9% ورفضت طلباتي فيما يخص بدل سكن عن اول سنتين وبدل ساعات اضافية وهذا ما اود الطعن بشأنه وذلك للاسباب الاتية :
1/ فيما يخص بدل السكن مكتوب ومضمن في العقد الاول الساري من اغسطس 2014 الى سبتمبر 2016 ان الكفيل يلتزم بتوفير السكن عينا ( ولم يلتزم بذلك ولم يوفر السكن عينا او يدفع بدلا نقديا) وعندما تم تجديد العقد زيد الراتب الاساسي والغي شرط السكن عليه فقد اقتصرت في مطالبتي على بدل سكن عن السنتين الاوليتين اللتين يغطيهما العقد الاول وانكرت الشركة وجود اي اتفاق حول السكن فارفقت اصل عقد العمل الاول الا ان المحكمتين رفضتا الاعتداد به واستندتا على العقد الاخير الذي لاينص على اي بدل سكن مع العلم ان الشركة المستأنف ضدها لم تدفع في اي مرحلة بسقوط الحق بالتقادم وتطبيق المادة 6 من قانون العمل وهو دفع موضوعي يجوز ابداؤه امام الاستئناف ولايجوز ابداؤه امام محكمة النقض لاول مرة حسب مطالعتي لاحكام النقض في هذا المنتدى المحترم .
2/ فيما يخص الساعات الاضافية فقد وجهت اليمين الحاسمة لممثل الشركة واعتمدت المحكمة صيغة اليمين وقبلها المحامي الممثل للشركة وفي الجلسة التالية ردت الشركة اليمين الحاسمة لكن بصيغة اخرى مخالفة تماما للصيغة المعتمدة فهل يجوز تغيير صيغة اليمين المعتمدة عند ردها ؟ كما انها كانت متعسفة لانها حوت نصا يحتوى على عبارة ( اقسم بالله انني كنت اعمل عمل اضافي بتكليف رسمي مكتوب من صاحب الشركة ) وهو مالم يحدث كما انه وحسب احكام المحكمة العليا لايشترط وجود تكليف رسمي لاستحقاق الساعات الاضافية ولم تمنع المحكمة رد اليمين بتلك الصيغة فرفضت ادائها لعدم وجود تكليف رسمي فاعتبرتني المحكمة ناكلا عن اليمين ! فهل يمكن الطعن ببطلان اجراءات اليمين الحاسمة؟
3/ المسألة الاخيرة للطعن هي مسألة موضوعية ولا اعول عليها كثيرا وهي بخصوص التعويض عن الفصل حيث قضي لي باجهر شهر واحد فقط رغم انني دفعت بان الضرر الذي اصابني كان كبيرا حيث لم التحق باي عمل اخر وجاوزت خدمتي الثلاث سنين وكان دوري بالشركة كبيرا .
اسف للاطالة عليكم وانتظر رأي الاستاذ علي الراعي وبقية الاساتذة فيما اثرته من مسائل .

[عمر عبدالله]

في انتظار الافادة من الاساتذة الكرام

[عمر عبدالله]

الاستاذ على الراعي اشكر لك هذه المداخلة القيمة .. السؤال كان بصيغة فرضية لكن في واقع الأمر انا لم انفذ الحكم بعد لكن نسبة لطول فترة قضاء التمييز التى قد تمتد لشهور عدة وحوجتي للمال فقد سألت عن امكانية التنفيذ ومن ثم الطعن .. عليه فانني ومن باب الاحتياط لن اقوم بالتنفيذ وسأقوم بالطعن على الحكم ..
والان اود ان اطرح عليكم قضيتي او بالاحرى المسائل التى انوي الطعن عليها بالتمييز لنرى ان كان لي فرصة في قبول الطعن ام لا , اولا القضية عمالية فصل تعسفي فوري بعد خدمة ثلاث سنوات وشهرين بعقود غير محددة وقد قضي لي في اول درجة والاستئناف بشهر انذار وشهر فصل تعسفي ومكافاة نهاية خدمة وبدل اجازات وتذكرة سفر وشهادة خبرة وفائدة 9% ورفضت طلباتي فيما يخص بدل سكن عن اول سنتين وبدل ساعات اضافية وهذا ما اود الطعن بشأنه وذلك للاسباب الاتية :
1/ فيما يخص بدل السكن مكتوب ومضمن في العقد الاول الساري من اغسطس 2014 الى سبتمبر 2016 ان الكفيل يلتزم بتوفير السكن عينا ( ولم يلتزم بذلك ولم يوفر السكن عينا او يدفع بدلا نقديا) وعندما تم تجديد العقد زيد الراتب الاساسي والغي شرط السكن عليه فقد اقتصرت في مطالبتي على بدل سكن عن السنتين الاوليتين اللتين يغطيهما العقد الاول وانكرت الشركة وجود اي اتفاق حول السكن فارفقت اصل عقد العمل الاول الا ان المحكمتين رفضتا الاعتداد به واستندتا على العقد الاخير الذي لاينص على اي بدل سكن مع العلم ان الشركة المستأنف ضدها لم تدفع في اي مرحلة بسقوط الحق بالتقادم وتطبيق المادة 6 من قانون العمل وهو دفع موضوعي يجوز ابداؤه امام الاستئناف ولايجوز ابداؤه امام محكمة النقض لاول مرة حسب مطالعتي لاحكام النقض في هذا المنتدى المحترم .
2/ فيما يخص الساعات الاضافية فقد وجهت اليمين الحاسمة لممثل الشركة واعتمدت المحكمة صيغة اليمين وقبلها المحامي الممثل للشركة وفي الجلسة التالية ردت الشركة اليمين الحاسمة لكن بصيغة اخرى مخالفة تماما للصيغة المعتمدة فهل يجوز تغيير صيغة اليمين المعتمدة عند ردها ؟ كما انها كانت متعسفة لانها حوت نصا يحتوى على عبارة ( اقسم بالله انني كنت اعمل عمل اضافي بتكليف رسمي مكتوب من صاحب الشركة ) وهو مالم يحدث كما انه وحسب احكام المحكمة العليا لايشترط وجود تكليف رسمي لاستحقاق الساعات الاضافية ولم تمنع المحكمة رد اليمين بتلك الصيغة فرفضت ادائها لعدم وجود تكليف رسمي فاعتبرتني المحكمة ناكلا عن اليمين ! فهل يمكن الطعن ببطلان اجراءات اليمين الحاسمة؟
3/ المسألة الاخيرة للطعن هي مسألة موضوعية ولا اعول عليها كثيرا وهي بخصوص التعويض عن الفصل حيث قضي لي باجهر شهر واحد فقط رغم انني دفعت بان الضرر الذي اصابني كان كبيرا حيث لم التحق باي عمل اخر وجاوزت خدمتي الثلاث سنين وكان دوري بالشركة كبيرا .
اسف للاطالة عليكم وانتظر رأي الاستاذ علي الراعي وبقية الاساتذة فيما اثرته من مسائل .
ارجو من الاساتذة الكرام التفضل بالاجابة على استفساراتي هذه للاهمية مع الشكر والتقدير