رسوم خبير فى قضايا التعويض الطبي

[Mr Ali]

ارغب فى رفع دعوى جزائية عن خطأ طبي
ماهى التكاليف المتوقعه فى مثل هذة الحالة ؟؟؟
وما قيمة رسوم الخبير المتوقعه ام انها تختلف عن القضايا الاخرى

[خالد البريكي]

الدعوى الجزائية ترفعها النيابة أمام القضاء، ولا يلزمك أحد فيها بدفع رسوم خبير.

أما المطالبة بالتعويض تكون في الدعوى المدنية، ورسوم الخبير الطبي تختلف على حسب القضية وعدد الخبراء المنتدبين فيها 1 أو 3 خبراء. في أبوظبي متوسط رسوم الخبير الطبي هو 3000 درهم، مع العلم بأن هناك تكاليف أخرى عند رفع القضية

[المحامي الإماراتي]

وبعد التحية،،،
كما تفضل الأخ خالد، فالدعوى الجزائية لا رسوم فيها، والنيابة العامة هي التي ستحيلك الى الطب الشرعي لاعداد تقرير عن حالتك واثبات ذلك الخطأ الطبي. عند تقديم الشكوى الى الشرطة او النيابة تقدم ايضا بصفتك مدعيا بالحق المدني، لتنظر المحكمة الجزائية في دعوى تعويضك الى جانب نظرها في الشق الجنائي من الموضوع.

[خالد البريكي]

من النادر يكون رفع دعاوى الخطأ الطبي عن طريق الدعوى الجزائية ويكون ذلك في حال قدمت للشرطة والنيابة أدلة عن وجود جريمة (فعل مخالف للقانون مثل أن يجري الطبيب العملية وهو تحت تأثير المخدرات، أو رفض اجراء العملية بدون سبب، وفي تلك الحالة يمكنك اللجوء للشرطة أو النيابة -وكما تفضل الأخ المحامي الإماراتي- يمكن أن تطالب بالحق المدني في الدعوى الجزائية، او فتح دعوى مدنية منفصلة للمطالبة بالتعويض بعد الدعوى الجزائية.


وفي أغلب الحالات يكون مسرح قضايا الأخطاء الطبية هو المحكمة المدنية، ولا وجه لإقامة الدعوى الجزائية.

مع الأخذ في الاعتبار أن الدعاوي في كل الأحوال تحال اثناء ذلك إلى اللجنة العليا للمسؤولية الطبية لبيان وجود خطأ طبي من عدمه، ثم تحال إلى خبير طب شرعي لتحديد العاهة ونسبة العجز.

ارجو تصحيحي إن كان ثمة خطأ

[Mr Ali]

هناك خطأ فعلا و تم علاجى فى مستشفي اخر ومعى تقرير
هذا يعنى فتح بلاغ جزائي اجراء صحيح

[خالد البريكي]

ليس بالضرورة. قد يكون هناك خطأ يستحق المساءلة الجنائية، وقد يكون هناك خطأ يستحق التعويض المدني فقط.

[Mr Ali]

ما الفارق بينهم ؟؟ وهل الاجراءات تختلف اذا كان يستحق التعويض فقط
هو خطأ طبيب لو يقم بالاجراء الصحيح

وسؤال اخر فى حالة عدوى المستشفيات التى نتج عنها مضاعفات يتم اتخاذ اى اجراء فيهم

[خالد البريكي]

الفارق كما نوهت سابقا، أنصحك باستشارة محامي.
المضاعفات الناتجة عن عدوى المستشفيات هي نتيجة متوقعة حسب المجرى العادي للأمور في حال قامت جهة العلاج باللازم للوقاية منها وعليه فلا تعتبر خطأ طبي، وقد تعتبر تعتبر خطأ طبي إذا ثبت أنها لم تقم بالواجب في تجنبها.

[Mr Ali]

للاسف اراء 2 محامين مختلفين
ابحث عن راي محايد

خضعت لاجراء س
تم منه 1 و2 و3 ولم يقم الطبيب بالنقطة 4
وبعد عدة شهور تم اكتشافها واجراء عملية لتصحيحه وتم بنسبة 90% بسبب طول المدة بين العمليتين

[وليد12345]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
توفي إبني بمستشفى خاص بدولة الإمارات العربية المتحدة حيث تشنجت حالته داخل المستشفى بعد دخوله بساعات و من ثمة تمت إحالته على غرفة الإنعاش حيث دخل في غيبوبة و توفي بعد 4 أيام.
قمت برفع شكوى لوزارة الصحة الإماراتية و بعد سنة و شهرين تحصلت على تقرير كالتالي
أولا إقرار اللجنة بوجود خطأ طبي .
لكن عند تفسيرها تقر مرة ثانية بأن الرعاية داخل المستشفى لم تكن بالمستوى المطلوب و من جهة أخرى تذكر أن هذا التقصير لم يكن السبب فالوفاة .
إخوتي فالله أنا محتار هل أرفع قضية فالغرض ؟
أرجو أن تدلوني إلى محامي مختص في الأخطاء الطبية ؟
هذا رقم هاتفي و جازاكم الله خيرا 0559614460