الاستفسار عن تقديم التماس إعادة نظر بعد حكم محكمة الاستئناف عمالى

[Mohamed fayed]

لقد قمت برفع قضيه معاليه وتم فتح التحقيق وتمكنت من احضار شهود ولكن المدعى عليه لم يتمكن من احضار احد ولم يحضر من الاصل وبناء عليه حكم لى فى القضيه بمبلغ ٨٠٠٠٠ درهم وقبل أن ينتهى ٣٠ يوما استأنف المدعى عليه وادعى لانى انا من تركت العمل ورفض الاعتراف بأن أرسل لى رساله نهايه الخدمه على الموقع الرسمى المدعى عليه وبالتالى قرر القاضى ندب خبير تكنولوجيا وتكليف بدفع مبلغ ٥٠٠٠ امانه الخبير ولظروف سفرة لم اتمكن من حضور الجايه وإلا كانت بتاريخ ١٤ اغسطس فاهم حجزها للحكم بالرغم من حولى على أحكام لزملائى تم إنهاء خدماتهم بنفس الطريقه وتقدمت بطلب فتح باب المرافعة وفى يوم ٢٨ اغسطس فوجئت ان الحكم النهائى بحرمان من بدل فصل التعسفى ٣ شهور وبدل إنذار شهرين على الرغم من انى امتلك شهود يؤيدون كلامى ارجو الافادة فى حاله تقدمت بالامان اعاده النظر واحتمالات قبوله

[علي الراعي]

الأخ الكريم
بعد التحية
لماذا لم تكعن على الحكم بالطعن بالنقض إن كان في المواعيد القانونية وإن كان يماثل النصاب القيمي ؟
الأفضل الطعن بالنقض ، مع العلم بأن الطعن بالنقض خلال 60 يوم ، ومن ثم إذا كان الحكم 28 اغسطس ، فإن الطعن بالنقض مفتوح حتى 26 أكتوبر تقريباً .
مع العلم بأن إلتماس إعادة النظر سيرفض من الناحية الشكلية لأن الحكم بالدعوى ليس نهائي بات من جهة ،و من جهة اخرى فإنه لقبول إلتماس إعادة النظر يستوجب أن يكون أحد الحالات الحصرية المحددة قانوناً والتي تخلو منها دعواك .
وبالله التوفيق

[Mohamed fayed]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اولا اشكر سيادتك على ردك فى موضوعى بتقديم التماس إعادة نظر ولى استفسار اخر بخصوص نفس القضيه
لدى الكثير من الحالات المشابهة مع نفس المؤسسه حيث تم إنهاء خدمات الكثر من زملائه بنفس الطريقه وهى وضع ورقه تفتيش على الموقع الالكترونى المؤسسه وإلا أنكره المؤسسه فى جميع الحالات وتم الحكم لزملائى بتعويض وبدل فصل تعرفى السؤال الآن زميل لى تم تنفنيشه وطلبت المحكمه شهود من المؤسسه وشاهدوا بان ورقه التفتيش حقيقيه وان المؤسسه هى من وضعتها لإنهاء خدمات العامل هل يمكن تقديم هذا المستند باعتبار أن شهود من المؤسسه نفسها وشاهدوا بصدق كلامى فهل يمكن قبول الالتماس على اعتبار ذلك ظهور مستندات جديده قاطعه لأن القاضى بنى حكمه على صحه الرساله من عدمه صحتها وفى هذا دليل قاطع على صحتها من داخل المؤسسه نفسها
اخيرا لدى احكام لزملائى مايقارب ظ¥ احكام بالاضافه لما يقارب ظ¨ عامل آخرين تم تفتيشها بذات الطريقه فهل يمكن لذلك ان يؤدى لقبول الالتماس؟
كما أن ما ادعاه المؤسسه يعد باطلا بدليل شهاده شهود من المؤسسه بصحتها وهو مثبت فى قضيه زميلة لى كما يمكن المحكمه استدعاء اى شهود وسيشهدون بصحتها
جزاكم الله خيرا

[علي الراعي]

الأخ الكريم
بعد التحية
إذا إفترضنا جدلاً بصحة قيد إلتماس إعادة النظر فإن القانون قد حدد على سبيل الحصر أحد الحالات وهي حصول الملتمس بعد صدور الحكم على أوراق قاطعة في الدعوى كان خصمه قد حال دون تقديمها.
إلا أنه من ظاهر مشاركتك أعلاه فإن هذه الورقة لم تقدمها أنت من قبل بالرغم من وجودها بهذا التوقيت ، فضلاً عن أن الخصم لم يحول دون تقديمها ، وإنما لم تقدم بسببك أنت .
وبالله التوفيق

[Mohamed fayed]

وماذا عن وقوع غش من شأنه التأثير على الحكم حيث ان انكار المؤسسه الرساله إنهاء الخدمات هوا ما أدى إلى تخفيض المبلغ من ظ¨ظ*ظ*ظ*ظ* درهم إلى ظ¢ظ¨ظ*ظ*ظ* وهوا ما يمكننى إثباته عن طريق شهادة الشهود وأحكام زملائه اخرها حكم يوم ظ¨ اغسطس
جزاكم الله خيرا

[علي الراعي]

هذا لا يسمى في القانون غش .
ولا يعدوا عن دونه محاولة لتضليل المحكمة .
الا انه كان يجب عليك ان تكون صلبا في دفاعك لتدفع عن المحكمة ذلك التضليل