ديرتنا الغالية
12-15-2016, 08:32 PM
السلام عليكم
عندي سؤال بعد اذنكم
شخص حرر تلات شيكات عن معاملة واحدة
شيكين من نفس الحساب والشيك التالت من حساب اخر
المدعي اشتكي بالتلات شيكات كل شيك في امارة في دبي والشارقة وابوظبي
ورفع قضية مدنية في الشارقة علي الشركتين ومديرهما وهو نفس المدير والمالك للشريكتين
وحسابات الشركتين مجتمعات في خساب واحد مع الشركة المدعية
وفي المذكرة التي قدمها ذكر ان
( ترتب في ذمة المدعي عليهم مبلغ وقدره .... وسدد منه .... وحرر الشيكين محل الدعوي لسداد باقي القيمة مع نقل قيمة الشيك التالت اليهما ليكون المجموع متمما للقيمة المستحقة عليهم )
انا اعلم ان سابقة الفصل تقتضي وحدة الاطراف لكن هل ما كتبه المدعي في مذكرته يكفي لاتبات وحدة الخصوم والاطراف والموضوع ؟؟
وشكرا لكم
عندي سؤال بعد اذنكم
شخص حرر تلات شيكات عن معاملة واحدة
شيكين من نفس الحساب والشيك التالت من حساب اخر
المدعي اشتكي بالتلات شيكات كل شيك في امارة في دبي والشارقة وابوظبي
ورفع قضية مدنية في الشارقة علي الشركتين ومديرهما وهو نفس المدير والمالك للشريكتين
وحسابات الشركتين مجتمعات في خساب واحد مع الشركة المدعية
وفي المذكرة التي قدمها ذكر ان
( ترتب في ذمة المدعي عليهم مبلغ وقدره .... وسدد منه .... وحرر الشيكين محل الدعوي لسداد باقي القيمة مع نقل قيمة الشيك التالت اليهما ليكون المجموع متمما للقيمة المستحقة عليهم )
انا اعلم ان سابقة الفصل تقتضي وحدة الاطراف لكن هل ما كتبه المدعي في مذكرته يكفي لاتبات وحدة الخصوم والاطراف والموضوع ؟؟
وشكرا لكم