محمد الزقري
10-15-2016, 12:29 PM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ارجوكم افيدوني هل يوجد خطاء كتابي في صيغة منطوق الحكم وذلك في الفقرة الثانية من المنطوق في الدعوى المتقابلة حيث جاء منطوق الحكم في الدعويين الأصلية والمتقابلة كالتالي :
(( فلهذه الأسباب
حكمت المحكمة حضوريا للمدعية المذكورة على المدعى عليه المذكور بما يلي:-
اولا في الدعوى الاصلية:
1) نفاذ قرار المحكمين وهو تطليق المدعية على المدعى عليه بطلقة واحدة بائنة دون بدل وفق ما أنتهى إليه قرار الحكمان وعلى المدعية إحصاء عدتها الشرعية وفق حالها وذلك أعتبارا من تاريخ صيرورة الحكم باتا .
2) الزامه بان يؤدي لها مؤخر صداقها وذلك أعتبارا من تاريخ صيرورة حكم الطلاق باتا .
3) إلزام المدعى عليه بالمصروفات و(500) درهم مقابل أتعاب المحاماة .
4) رفض ماعدا ذلك من طلبات .
ثانيا :- في الدعوى المتقابلة :
- أنتهاء حضانة المدعية للأولاد ( س وص وع) مع إلزامها بضمهم لوالدهم المدعي تقابلا وم إجراء المقاصة بخصم المبالغ المسددة المتعلقة بالنفقة المؤقته من النفقة الأصلية
- إلزام المدعى عليه بالمصروفات و(500) درهم مقابل أتعاب المحاماه .
===========================================
فهل وقع خطأ مادي ( كتابي ) في الفقرة الثانية من منطوق الحكم في الدعوى المتقابلة حيث ورد ( إلزام المدعى عليه بالمصروفات و(500) درهم مقابل أتعاب المحاماة ) والصحيح أنه ( إلزام المدعى عليها بالتقابل بالمصروفات و(500) درهم مقابل أتعاب المحاماة ) وبما أن قسم الحسابات لدى المحكمة قام باحتساب الرسوم واتعاب المحاماة لصالح المدعية وتم احتسابها على المدعى عليه ( المدعي بالتقابل ) في الدعويين الاصلية والمتقابلة مع العلم بان المدعي عليه ( المدعي بالتقابل ) كسب الحكم في الدعوى المتقابله وتم الحكم لصالحه وكان منطوق الحكم في الدعوى المتقابلة كالتالي : ((ثانيا :- في الدعوى المتقابلة :
- أنتهاء حضانة المدعية للأولاد (س وص وع وج ) مع إلزامها بضمهم لوالدهم المدعي تقابلا وم إجراء المقاصة بخصم المبالغ المسددة المتعلقة بالنفقة المؤقته من النفقة الأصلية
- إلزام المدعى عليه بالمصروفات و(500) درهم مقابل أتعاب المحاماة ))
وهل يجب على المحكمة تصحيح الخطأ المادي المذكور عملا بأحكام المادة ( 137 ) من قانون الإجراءات المدنية .
وما هي رقم المادة القانونية التي يستند عليها المدعي بالنسبة لتحمل الرسوم والمصروفات على من يخسر الدعوى في حال تقديم طلبه تصحيح الخطاء المادي
ارجوكم افيدوني هل يوجد خطاء كتابي في صيغة منطوق الحكم وذلك في الفقرة الثانية من المنطوق في الدعوى المتقابلة حيث جاء منطوق الحكم في الدعويين الأصلية والمتقابلة كالتالي :
(( فلهذه الأسباب
حكمت المحكمة حضوريا للمدعية المذكورة على المدعى عليه المذكور بما يلي:-
اولا في الدعوى الاصلية:
1) نفاذ قرار المحكمين وهو تطليق المدعية على المدعى عليه بطلقة واحدة بائنة دون بدل وفق ما أنتهى إليه قرار الحكمان وعلى المدعية إحصاء عدتها الشرعية وفق حالها وذلك أعتبارا من تاريخ صيرورة الحكم باتا .
2) الزامه بان يؤدي لها مؤخر صداقها وذلك أعتبارا من تاريخ صيرورة حكم الطلاق باتا .
3) إلزام المدعى عليه بالمصروفات و(500) درهم مقابل أتعاب المحاماة .
4) رفض ماعدا ذلك من طلبات .
ثانيا :- في الدعوى المتقابلة :
- أنتهاء حضانة المدعية للأولاد ( س وص وع) مع إلزامها بضمهم لوالدهم المدعي تقابلا وم إجراء المقاصة بخصم المبالغ المسددة المتعلقة بالنفقة المؤقته من النفقة الأصلية
- إلزام المدعى عليه بالمصروفات و(500) درهم مقابل أتعاب المحاماه .
===========================================
فهل وقع خطأ مادي ( كتابي ) في الفقرة الثانية من منطوق الحكم في الدعوى المتقابلة حيث ورد ( إلزام المدعى عليه بالمصروفات و(500) درهم مقابل أتعاب المحاماة ) والصحيح أنه ( إلزام المدعى عليها بالتقابل بالمصروفات و(500) درهم مقابل أتعاب المحاماة ) وبما أن قسم الحسابات لدى المحكمة قام باحتساب الرسوم واتعاب المحاماة لصالح المدعية وتم احتسابها على المدعى عليه ( المدعي بالتقابل ) في الدعويين الاصلية والمتقابلة مع العلم بان المدعي عليه ( المدعي بالتقابل ) كسب الحكم في الدعوى المتقابله وتم الحكم لصالحه وكان منطوق الحكم في الدعوى المتقابلة كالتالي : ((ثانيا :- في الدعوى المتقابلة :
- أنتهاء حضانة المدعية للأولاد (س وص وع وج ) مع إلزامها بضمهم لوالدهم المدعي تقابلا وم إجراء المقاصة بخصم المبالغ المسددة المتعلقة بالنفقة المؤقته من النفقة الأصلية
- إلزام المدعى عليه بالمصروفات و(500) درهم مقابل أتعاب المحاماة ))
وهل يجب على المحكمة تصحيح الخطأ المادي المذكور عملا بأحكام المادة ( 137 ) من قانون الإجراءات المدنية .
وما هي رقم المادة القانونية التي يستند عليها المدعي بالنسبة لتحمل الرسوم والمصروفات على من يخسر الدعوى في حال تقديم طلبه تصحيح الخطاء المادي