أرجو النصيحة والمساعدة

[etrashed]

اتمنى ان تقرأ مشكلتي و تعطيني النصيحة
كنت اقترضت من شركة دنيا للتمويل مبلغ 20000 درهم من شهر يونيو 2015 وكنت اسدد لمدة 6 اشهر كاملة
وبعدها ذهبت لأغلق هذا القرض بعد هذه الفترة لأن من أحد شروطهم انه يجب على العميل تسديد 6 اشهر كاملة قبل مطالبته بإغلاق القرض
و عندما طلبت هذا اخبرني احد الموظفين هناك ان باقي المديونية على 21000
بعد استقطاع ستة أقساط من البنك بصورة تلقائيه
فأعترضت كيف بعد التسديدات اصبح المبلغ اكثر
و بعدها توقفت ومن الشهر الثاني لعدم السداد اودعو شيك بمبلغ 100000 درهم
و بعدها فتحو بلاغ وتم تحويله للنيابة ثم للمحكمة وحكم على القاضي الابتدائي بشهر حبس
و الان انا في حيرة من امري و اخشى على مستقبلي و عملي
و اخشى ان اذهب اليهم ثانية للتسوية مع العلم بأني ذهبت مرتين قبل المحاكمة
و لكن للاسف رفضو حيث يطالبونني الان بمبلغ 30000 درهم
ارجو الرد على هذا العنوان
***********

[المحامي والمحكم علي العقيد]

أولاً : العلاقة ما بين المصرف أو البنك والعميل تكون خاضعة للعقد المبرم بينهما والذي وقع عليه العميل .

ثانياً : بصرف النظر عن أن الشيك الموقع عليه العميل هو شيك ضمان أو شيك وفاء ، المهم في المسألة أن موقف العميل تجاه البنك أو المصرف ضعيف وخصوصاً بعد صدور حكم المحكمة بإلزام العميل بدفع مبلغ القرض المتبقي .

ثالثاً : مسألة غلق القرض بعد ستة أشهر من توقيع العقد هو مجرد شرط في هذا العقد بعدم السماح للعميل بغلق ملف القرض قبل هذه المدة وهو من باب النظام الداخلي للبنك علماً بأن العميل قد وافق على هذا الشرط ولم يعترض عليه قبل التوقيع على العقد .

رابعاً : حسب ما يظهر لنا من كلام العميل أن الاستئناف غير مفيد ؛ لأن المركز القانوني للبنك أو المصرف أقوى من المركز القانوني للعميل خصوصاً وأن أدلة الدين ضد العميل وليس لديه ما يثبت الوفاة بكامل المديونية أو الجزء الأكبر منها مع الفوائد.


خامساً : لكن لا يمنع من الاستئناف بشرط أن يكون خلال الميعاد القانوني له ؛ لأنه من المحتمل أن تظهر لنا حلقات مفقودة لم يتطرق لها العميل في المسألة ؛ لأن لكل دعوى أو قضية ظروفها وملابساتها من واقع الأدلة الصحيحة المطروحة أمام المحكمة المختصة والتي تكون محل قبول من جانب الأخيرة ؛ لأن الدليل المؤثر في القضية هو الذي يكون محل قبول من المحكمة وبخلاف ذلك فلا يكون الدليل إلا مجرد ارفاقه في ملف الدعوى بلا قيمة له ولا فائدة سوى زيادة في حجم ملف الدعوى .

[etrashed]

شكرًا جزيلا لرد سيادتك
و لكني قد قدمت للمحكمة دليل التحويل و الاقساط
و ايضا المبالغة في المبلغ الذي وضعوه في الشيك
مبالغ فيه جدا
هل أستطيع ان اتمسك بهذا في الاستئناف
شكرًا

[المستشار سامح عثمان]

يجوز للخصم الذي يفشل في دعواه أمام المحكمة التي فصلت في الدعوى لأول مرة أن يلجأ مرة ثانية إلى محكمة أعلى لإعادة النظر في قضاء المحكمة التي أصدرت الحكم وهو ما يعرف بالطعن في الحكم بالاستئناف.
وحسب ما فهمت من استفسارك ان صدر حكم ضدك بالحبس شهر وكما هو معلوم أن "لا يضار الطاعن بطعنه" أى أن الإستئناف لن يضرك إما تأييد الحكم وإما تعديله لصالحك، وإذا إقتنعت المحكمة بتعسف الشاكى لن يكون هناك مجال للبراءة لأنك قد ارتكبت الجرم المعاقب عليه قانوناُ بإصدار شيك لا يقابله رصيد إلا أنها تستطيع تعديل الحكم للغرامة بدلا من الحبس.
وفى هذه الحالة يستطيع البنك مقاضاتك بدعوى مدنية وأمامها تستطيع إثبات القيمة الحقيقة للقرض والقيمة المسددة منه ولن تدفع إلا المترصد فى ذمتك فعلياً.
كما أنصحك بتقديم شكوى للمصرف المركزى لإستغلالهم شيك الضمان فى مطالبتك بما هو ليس مستحق.
وفقك الله وسدد ما عليك.

[etrashed]

شكرًا جزيلا سيادة المستشار
سامح عثمان
و دعواتك ليا ان شاء الله يخفف عني