حجز جواز السفر والمنع من السفر

[المعتز حجاج]

الأستاذ / على الراعى ................................المحترم
سؤال بخصوص قرار المنع من السفر وحجز جواز السفر ..
بعد أن قامت شركة بحجز جواز سفر أحد موظفيها ومنعه من السفر حتى جاء قرار المحكمة النهائى بازالة المنع من السفر (الحكم كان فى مصلحة الممنوع من السفر برفض قرار المنع حيث كان أمر على عريضة) وذلك بعد 8 شهور فى أروقة المحاكم وبسبب ذلك المنع لم يستطيع الموظف الحصول على عمل آخر وظل طوال تلك الفترة بدون عمل فماهى التعويضات التى يجب عليه أن يطالب بها عن فترة المنع وهل هناك حد أعلى لتلك التعويضات ؟؟؟
تحياتى للأستاذ / على الراعى....

[علي الراعي]

اخى الكريم
أعتذر عن التأخير لظروفى الخاصة
أما فى الموضوع
الأصل أن حق التقاضى مكفول للجميع ، ولكن بشرط عدم التعسف فى إستخدام الحق
ومن ظاهر مشاركتك نجد أن إلغاء المنع من السفر لم يتبين سببه ، كما اننا لم نجد سبب مشترك يمنع المطلوب ضده من العمل وذلك لأن المنع من السفر لا يمنع من العمل .
فقد يكون طالب المنع من السفر على حق ، ومن ثم فإن استخدام حقه فى التقاضى ليس به تعسف وإنما قرر لحماية مصالحه .
وأنا شخصياً اميل مع هذا الرأى وذلك لأن الممنوع من السفر لم يتمكن من إلغاء المنع من السفر طيلة ثمانية أشهر يؤكد بان سبب المنع من السفر جاد وله أثر حقيقى فى المنع من السفر .


أما إذا كان طالب المنع من السفر قد تعسف فى إستخدام الحق فى التقاضى ومن ثم فإننا نكون أمام مسؤولية تقصيرية بها خطأ ( المنع من السفر والتعسف فى استخدام الحق ) وبها ضرر( منعه من حقه فى السفر ومنعه من الإلتحاق بعمل ( حسب قولك )) فضلاً عن ان هذا الضرر إن كان بسبب ذك الخطأ فإنه يكون للمضررور الحق فى طلب التعويض
والتعويض من إطلاقات المحكمة التقديرية ولكنها تراعى أن يكون التعويض جابراً للضرر .
وبالله التوفيق

[المعتز حجاج]

المنع كان بأمر على عريضة من المدعى بعد ايداعه مبلغ الأمانة وبعد أن قام المدعى عليه بالتظلم حيث لم يكن يعلم أن هناك منع من السفر الا بعد مرور شهرين أو ثلاث من المنع حصل على حكم برفع المنع من الجلسة الثانية حيث أن قرار المنع كان على مبلغ غير محدد وغير معلوم ...فما كان من المدعى الا الاستئناف والتظلم من رفع المنع بعد أن أودع أمانة أخرى ومرة ثانية بأمر على عريضة تم المنع مرة أخرى ...ونظرت المحكمة الاستئناف ورفضته ورفعت المنع عن المدعى عليه...قبل المنع كان المدعى يحجز جواز سفر المدعى عليه دون وجه حق ...الشركات التى حاول المدعى عليه الالتحاق للعمل بها كلها رفضت تعيينه الا بعد رفع المنع

[علي الراعي]

أخى الكررريم
مما سبق يتبين أن المنع كان بسبب مشروع وهو مبلغ غير محدد القيمة ( إلا انه كان سبباً للمنع )
ومن ثم فإنه حق طبيعى للدائن إتخاذ ما يراه مناسباً لحفظ حقه ، ومن ثم فهو ليس تعسف فى إستخدام الحق فى التقاضى

وإنه وإن كان قد تم إلغاء المنع من السفر لخطأ شكلى فى الإجراءات إلا أن ذلك يؤكد بأحقية الدائن فى طلب إستصدار امراً بمنع المدين عن السفر

لما كان ما تقدم وكان الإجراء الأول ( استصدار امراً بالمنع من السفر ) ليس خطأ فى استخدام حق التقاضى ، ومن ثم فإن الضرر - منعه من العمل (وإن استطاع إثبات أن الإمتناع عن تعيينه بسبب المنع من السفر ) - ليس بسبب خطأ الدائن ومن ثم تنتفى علاقة السببية بينهما وأرى شخصياً أن المحكمة قد ترفض أحقيته فى المطالبة بالتعويض .
وبالله التوفيق

[المعتز حجاج]

كل الشكر والتقدير لمعالى المستشار....

[علي الراعي]

الشكر لله ثم لحضرتك ودائماً أرحب استفساراتك واستشاراتك
وشكراً