الدعوى الجنائية المرتبطة .. ماهيتها

[Prosecuter]

السلامـ عليكمـ

كيف الحـــآلــ،

عندي لكم استفسار و اتمنى انكم تفيدوني بخبرتكم

ما هي الدعوى الجنائية المرتبطة بالدعوى الجنائية ... ما هيتهـــآ ؟؟

...

[عقد القانون]

هلا فيك أخوي ..

ان شاء الله تلاقي الاجابة الوافيه..

ولكن أخوي الكريم الموضوع مكانه خاطئ يفضل لو يكون في قسم طلبة القانون ..

لكـ مني أطيب تحيه..

[طموح]

السلام عليكم ..

هل تقصد الدعوى (المدنية)المرتبطة بالدعوى الجنائية ؟

[محمد ابراهيم البادي]

اذا كانت الدعوى المدنية المرتبطة بالدعوى الجزائية ، فتوجد احكام تمييز دبي تعلقت بالموضوع وشاملة لجميع نواحي الدعوى المدنية التي تعتبر مؤقتة في النظر .

اما بالنسبة للدعوى الجزائية المرتبطة بالدعوى المدنية فخلال الايام المقبلة بنزل حكم جميل عن هذا الموضوع

[محمد ابراهيم البادي]

استاذي وكيل النيابة المحترم
ارجوا الدخول على منتدى طلبة القانون في حكم كويتي يتكلم عن الدعوى الجزائية المرتبطة بالدعوى المدنية و ان شاء الله يفيدك .

والطعن رقم 83 لسنة 26 قضائية من المحكمة الاتحادية العليا

[سعيد مرزوق]

الدعوى الجنائية المرتبطة بالدعوى الجنائية
أخي العزيز للأسفل لأول مرة أسمع بهذا المصطلح (فلو قمنا بتفسيره)
أن دعوى جنائية يتوقف ثبوتها أو الحق في رفعها على دعوى جنائية أخرى، على أن يكون الخصوم في الدعوى الأولى هم نفس الخصوم في الدعوى الثانية إلا أن إثبات الجريمة الأولى أو الدعوى الاولى يؤدي لإثبات الدعوى الثانية.
هل هذا هو المقصود ؟

أم أنك تقصد توافر ظرف الإرتباط بين الجريمتين تكون إحداهما تؤدي حتماً وفقاً للمجرى العادي للأمور لإرتكاب الجريمة الأخرى مثل :
أن يقوم (أ، ب) بسرقة منزل (د) وكان (أ) بالطابق العلوي يتم عملية السرقة، و(ب) يقوم بمراقبة الأمن في المنزل ليسهل من مهمة(أ)، إلا أن (ب)سمع صوت أقدام متجه ناحيتهُ فإذا بهِ صاحب المنزل (د) فما أن رأهُ (ب) فصوب بالمسدس ناحيتهُ فأرداهُ قتيلاً وذلك لكي لا تكتشف أمرهم .
فهنا نكون مع جريمتين مرتبطتين أرتباطلاً لا يقبل التجزئية حيث أن وجود (د) في المنزل يعد من الأموار العادية وفقاً للمجرى العادي للأمور أي أنهُ كان متوقعا، فهنا يسأل (أ،ب) عن جريمتين السرقة والقتل وتشدد عليهم العقوبة لتوافر ضرف الارتباط.
فإن كنت تقصد ظرف الأرتباط بين الجريمتين فإنهُ لا يتصور مع التفسير السابق الذي أدليت بهِ ويكون طريقة السؤال هي عن ماهية الارتباط في الجريمة ؟
هذا والله أعلم

[مساعد المستشار]

حجية الحكم الجزائي :
وقد تواترت أحكام محكمة التمييز بدبي فيما يخص حجية الحكم الجزائي، ونورد أحد أحكامها:
"إن المقرر في قضاء هذه المحكمة وفق ما تقضى به المادة 269 من قانون الإجراءات الجزائية ، أنه متى كان الحكم الجزائي قد فصل فصلاً قاطعاً في أمر يتعلق بوقوع الفعل المكون للأساس المشترك بين الدعويين الجزائية والمدنية فإن جميع العناصر التي فصل فيها القاضي الجزائي وكان فصله فيها ضروريا ولازما للحكم في الدعوى الجزائية ـ سواء وردت في منطوق الحكم أو وردت في الأسباب المكملة للمنطوق ـ تكون قد حازت الحجية أمام القضاء المدني في المسائل المطروحة عليه وتتصل بموضوع الدعوى الجزائية"
" حكم محكمة التمييز - دبي بتاريخ 29-03-2009 في الطعن رقم 2009 / 36 طعن مدني و 2009/37 طعن مدني "

أي أن المحكمة الجزائية قد فصلت فصلاً لازمًا في وقوع الفعل المكون للأساس المشترك بين الدعويين الجزائية والمدنية .

[بنوته قانونيه]

حبيت ارفع الموضوع ^^

[Prosecuter]

رفعكـ الله في الجنه ..

[شعبان حجازى]

السؤال ليس بغريب
من الممكن ان ترتبط الدعوى الجنائية بدعوى جنائية اخرى وفى هذا الارتباط تثار بعض المشاكل العملية التى لم يغفل القانون تنظيمها
ففى بعض الاحيان تكون هناك دعوى جزائية تشكل جنحة منظورة امام محكمة الجنح وتبين للقاضى او لاحد الخصوم بان الاوراق تحتوى على واقعة تشكل جناية فما هو التصرف القانونى الصحيح
فى هذه الحالة يكون لمحكمة الجنح الحق فى ان تحيل الدعويين الجنحة والجناية لمحكمة الجنايات
ولها الحق فى ان تبقى الجنحة لتفصل فيها وتحيل الجناية لمحكمة الجنايات
وعلى ما اظن ان هذا فرع مما يقصده السائل
وهناك ارتباط اخر نظمه المشرع وهو ان يقوم المتهم بارتكاب فعل واحد تتولد عنه اكثر من جريمة فان المتهم يحاكم عن الفعل المكون للجريمة الاشد ومثال ذلك
ان ينتهك متهم حرمة مسكن بقصد السرقه فيجد سيدة يعتدى عليها بالقوه ويفاجئه صاحب المسكن حال هروبه فيقتل صاحب المسكن
فهذا النشاط الاجرامى احتوى على اكثر من جريمة
1ـ انتهاك حرمة المسكن
2 ـ السرقه
3ـ الاغتصاب
4ـ القتل العمد المقترن بظروف مشدده
وهنا يعاقب المتهم عن الجريمة ذات العقاب الاشد وهى القتل العمد مع ظرف مشدد

[Prosecuter]

شكرا استاذ شعبان حجازي

انته تكلمت عن الجرائم الواردة في المادة 19 من قانون الاجراءات الجزائية

و تكلمت عن الجرائم المرتبطة لكونها تشكل مشروع اجرامي واحد

لكن انا موضوعي عن الدعوى الجزائية الفرعيه وهي تختلف تماما عن الاشياء اللي ذكرتها

تسلم على المرور الجميل ..

[شعبان حجازى]

لو سمحت ممكن تتكلم حضرتك على موجوع الدعوى الجنائيه الفرعيه
حتى نتمكن من الاستفادة مما لديك من معلومات قانونية
ونكون شاكرين لك ...... وداعين الله ان يجعله فى ميزان حسناتك

[Prosecuter]

شكرا .. لكنني افضل ان اسمع اراء الاساتذة اللي معانا في المنتدى قبل أن اشرح ما هي الدعوى الجزائية المرتبطة

و هي على سبيل المثال التزوير ..

راح اشرح ماهي لكني افضل أنه يكون على سبيل النقاش .. لا تبحثوا عنها في القانون ولكن ابحثو عنها في الواقع العملي

[قانونية وافتخر]

استاذي انت ما تستفسر عن شي مبهم بالنسبة إليك ,, بل تختبر معلومات الأعضاء؟؟!!

ممم أنا سمعت بجريمة قتل مرتبطة بجريمة أخرى.. هل الموضوع له علاقة باللي تكلمت عنه..

ولو أنت عارف الإجابة .. أتمنى إنك تكتبه لنا عسب أتعم الفائدة.. وبنكون شاكرين لك..

بس لو ممكن نباك اتحطلنا المادة اللي تخص هالموضوع عسب نرجعله.. وشكرا مرة ثانية..

[فيصل الحوسني]

شي جميل المواضيع التي تطرح من فترة لأخرى وتنشط معلوماتنا القانونية

بالنسبة للدعوى الجنائية الفرعية راح أضرب مثال وان شاء الله توضح الصورة

رفع زيد دعوى جنائية ضد عبيد عن جريمة شيك من دون رصيد، دفع عبيد بأن الشيك مزور

في المثال السابق

الدعوى الجنائية هي جريمة شيك من دون رصيد
أما الدعوى الجنائية الفرعية المرتبطة بالدعوى الجنائية هي تزوير الشيك

فيجب الفصل أولا في الدعوى الفرعية لكي يتم الفصل في الدعوى الجنائية،

في انتظار مرورك سعادة
ProSeCuTer

[Prosecuter]

شكرا على مروركـ و ابداعكـ يا استاذ فيصل الحوسني ,,

----------------------------------------------------------------------

فعلا كلامك صحيح 100% هذي هي الدعوى الجزائية الفرعية

[قانونية وافتخر]

شكرا لك استاذي على تنشيط معلوماتنا ،،

بس هل الموضوع يقتصر على جريمة تزوير الشيك ولا في أمثلة ثانية من الواقع العملي؟؟

تحياتي..

[Prosecuter]

ممكن تكون جزائية في اي جريمة مثل ايصالات الامانه أو لبحث تزوير أي محرر في الجريمة

كما أنها ممكن تكون مدنية لبحث تزوير مستند

[فيصل الحوسني]

شاكر لك مرورك سعادة Prosecuter وكلمات الثناء وهي شهادة أعتز بها ولكني ما زلت طويلب علم صغير أتتلمذ على أيديكم في المنتدى

بما يخص هل يوجد أمثلة أخرى غير جريمة التزوير أتوقع نعم وهو يخضع للواقع العملي،،، ولتطبيق ذلك نرجع للمبدأ الأساسي في تعريف الجريمة الجنائية الفرعية مثل ما ذكر سعادة Prosecuter وهي كالتالي:

أولا وجود جريمة جنائية

ثانيا وجود مسألة أولية تتفرع عن الجريمة الجنائية يجب الفصل بها أولا بحيث يستحيل الحكم في الجريمة الجنائية إلا بعد الفصل بالدعوى المتفرعة عنها

مثال آخر وأتمنى التصحيح إذا كان المثال خطأ:

رفع عبيد دعوى جنائية على زيد عن جريمة شيك من دون رصيد، دفع زيد بانقضاء الدين وبسداده بإقرار من عبيد موثق أمام كاتب العدل، نازع عبيد في الإقرار الموثق بأنه عن دين آخر

فالدعوى الجنائية هي شيك من دون رصيد

أما الدعوى الفرعية هي بحث مسألة انقضاء الدين بالإقرار الموثق أمام كاتب العدل هل هي عن الشيكات أم عن دين آخر.


في انتظار مرورك سعادة
ProSeCuTer

[المستشارطاهر ابو مازن]

اخى السائل عن الجرائم الجزائية الفرعية فهناك عدد من الجرائم الفرعية وهى التى لا ترفع مباشرة من المجنى علية او التى لاتحركها النيابة العامة وانما تكتشفها المحكمة اثناء سيرها فى تحقيق اونظر الجريمه وبالتالى تفصل المحكمة المختصة فى الجريمة التى يجب الفصل فيها اولا وعلى سبيل المثال جريمة القتل العمد المترتبة على الدفاع عن الشرف او المترتبة على جريمة الزنا اعاذنا الله واياكم والله اعلى واعلم

[المستشارطاهر ابو مازن]

اما من ناحية انتفاء الدين بالاقرار الموثق امام كاتب العدل فهذه مسالة مدنية للمحكمة الجزائية ان تحيل الشق المدنى الى الدائرة المدنية وان تتقيد بالفصل فى الشق المدنى اذا استلزم الامر الفصل فية اولا ولها ان لا تتقيد به فهو شق مدنى بحت والتى امامها مسألة جزائية بحته وبالتالى قد لا يكون هناك ارتباط بين تحرير الشيك بدون رصيد وهذا امر جزائى بحت وبين انتفاء الدين بالاقرار الموثق .فى انتظار الرد على تعليقى على السؤال

[قانونية وافتخر]

شكرا لك استاذي .. وكيل نيابة.. على إيضاح الفكرة والشكر لكل اللي أضافوا من بعده بأمثلة..

بصراحة ما كنت أعرف عن الجريمة الجنائية الفرعية المرتبطة بجريمة جنائية..

فلكم جزيل الشكر والامتنان أساتذتي الكرام..

[محمد ابراهيم البادي]

اخي العزيز وكيل النيابة (حسب الترجمة)
بعد تبادلنا اطراف الحديث في السؤال المقدم منك وكانت نتائجه الايجابية في الوصول الى الاجابة الصحيحة او ذات الاثر القانوني المقنع
لــــــــــــــــذا
ان كان بالامكان اضفاء الصورة القانونية من ملكتك في الاجابة على هذا السؤال ، مع امتاعنا بسؤال اخر نستفيد منه

بارك الله فيك

[Prosecuter]

شكرا على المرور ..

أظن الصورة بخصوص الدعوى الجزائية الفرعية أصبحت واضحه

تحياتي للجميع

[مرتاح بغيابك]

يعطيكم العافيه ع اتواصل
لا تحرمون من يديدكم

[The.Advocate]

تنص المادة 149 من قانون الاجراءات الجزائية علي الآتي :

"" اذا كان الحكم في الدعوى الجزائية يتوقف على نتيجة الفصل في دعوى جزائية اخرى وجب وقف الاولى حتى يتم الفصل في الثانية """


هذا بخصوص النص القانوني الذي يحكم المسألة.



أما بخصوص المثال المنطبق عليها ، و هو من واقع قضية عملت بها ، مثالها كالتالي :-


*رفع عبيد دعوى جنائية ضد زيد عن جريمة شيك من دون رصيد.

*دفع زيد بتحصل عبيد على شيك بطريق السرقة ( و أثبت تقدمه ببلاغ ضد عبيد يتهمه فيه بسرقة الشيك ).

* تأمر المحكمة بوقف الدعوى الجزائية ( دعوى الشيك ) لحين الفصل في الأخرى ( دعوى السرقة ).

* إذا صدر حكم بالإدانة في قضية السرقة ، تلزم المحكمة بالقضاء ببراءة من جريمة الشيك.

* و إذا قضت المحكمة بالبرأة في قضية السرقة ، تلزم المحكمة بالقضاء بالإدانة في جريمة الشيك.


أتمنى أن يكون الشرح واضحاً.


و دمتم بود

[المحامي امجد بني هاني]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
الاخ The.Advocate
ماذا كان مصير دعوى الشيك بدون رصيد في القضية التي عملت فيها ؟
حسب علمي ان جريمة اصدار شيك لا يقابله رصيد تقوم سواء كان الشيك مسروقا ً ام لا ، ما دام انه يحمل توقيع من صدر عنه وما دامت المعلومات والبيانات والتوقيع والتأريخ موجودا ً على متن الشيك ، لأن المشرع الجزائي لا يحمي في جريمة الشيك بدون رصيد حق الدائن في اثبات دينه ، ولم يعتبر الشيك اصلا ً اداة ائتمان بل اعتبره اداة وفاء في الحال ، وهو يحمي الشيك وقيمته القانونية كورقة تجارية ، وبالتالي فإن الجرم قائم بأي الطرق وصل الشيك الى يد حامله ، ولا يسأل حامله عن سببه " وفق القاعدة القانونية المعروفة " ، ولا يجوز للقاضي ان يحكم بالبراءة او عدم المسؤولية في حال اثبات براءة الذمة من الشيك ، لأنه في هذه الحالة يتحول لقاضي مدني وينحرف عن الصفة الجزائية للجرم المسند للمتهم ، فالفعل والنتيجة ورابط السببية بينهما قائم ، وقد حرر الشيك وقت تحريره ويعلم محرره بأن ليس له رصيد قائم معد للصرف ، وبالتالي فإن الركن المعنوي ايضا ً متوافر بل ومفترض ايضا ً ، سواء كان الشيك سرق من صاحبه ام لا ، ويختلف الحكم في حال كان الشيك مزورا ً ففي هذه الحالة يوقف القاضي الجزائي السير بدعوى الشيك ويقوم باجراء الخبرة والمضاهاة والاستكتاب ، فإن ثبت انه مزور فإنه يقضي بعدم مسؤولية وليس البراءة ، فإذا كان المدين قد لجأ الى اقامة الدعوى الجزائية عن جرم التزوير امام جهة جزائية ( اي امام هيئة اخرى ) غير تلك المنظور امامها دعوى الشيك بدون رصيد ولم يقم باثارة الدفع بالتزوير امام القاضي بدعوى الشيك ، ففي هذه الحالة يمكن ان تكون هناك تبعية بين الدعويين ، لأن الحكم بدعوى الشيك موقوف على الحكم بدعوى التزوير

ارجو من الاخوة التعليق ، فهل ما اقوله صحيح وفقا ً لما جرى عليه العمل امام المحاكم في الامارات ام لا ؟؟

[بن حسن]

المحامي أمجد بني هاني أؤيدك في توافر جريمة إصدارشيك بدون رصيد و لا ينفى عن توافر طريقة الإستحصال على الشيك سواء بالسرقة أو بغيرها أما الجواب على الموضوع فأنا مع the.advocate