الدعوى الجنائية

[صلاح الدين]

السلام عليكم
ارجو من حضراتكم التوضيح اذا امكن ما المقصود قانونيا بما يلي

تحريك الدعوى الجنائية عن طريق الادعاء المباشر

وما هي شروط تحريك هذه الدعوى

تحياتي لكم

[محمد ابراهيم البادي]

اجابة هذا الطرح اخي العزيز في المواد التالية و الواردة في قانون الاجراءات الجزائية رقم 35 لسنة 1992 وتعديلاته لغاية2006

المادة (7)
تختص النيابة العامة دون غيرها برفع الدعوى الجزائية ومباشرتها ولا ترفع من غيرها الا في الاحوال المبينة في القانون .

المادة (8)
لا يجوز التنازل عن الدعوى الجزائية او وقف او تعطيل سيرها الا في الاحوال المبينة في القانون.

المادة (9)
يقوم النائب العام بنفسه او بواسطة احد اعضاء النيابة العامة برفع الدعوى الجزائية ومباشرتها على الوجه المبين في القانون.

المادة (10)
لا يجوز ان ترفع الدعوى الجزائية في الجرائم التالية الا بناء على شكوى خطية او شفوية من المجني عليه او ممن يقوم مقامه قانونا :
1- السرقة والاحتيال وخيانة الامانة واخفاء الاشياء المتحصلة منها اذا كان المجني عليها زوجا للجاني او احد اصوله او فروعه ولم تكن هذه الاشياء محجوزا عليها قضائيا او اداريا او مثقلة بحق شخص .
2- عدم تسليم الصغير الى من له الحق في طلبه ونزعه من سلطة من يتولاه او يكفله .
3- الامتناع عن اداء النفقة او اجرة الحضانة او الرضاعة او المسكن المحكوم بها .
4- سب الاسخاص وقدفهم .
5- الجرائم الاخرى التي ينص عليها القانون .
ولا تقبل الشكوى بعد ثلاثة اشهر من يوم علم المجني عليه بالجريمة ومرتكبها ما لم ينص القانون على خلاف ذلك .

المادة (11)
تقدم الشكوى الى النيابة العامة او الى احد مأموري الضبط القضائي ويجوز في حالة التلبس بالجريمة ان تكون الشكوى الى من يكون حاضرا من رجال السلطة العامة

[صلاح الدين]

كل الشكر لك سعادة نائب المدير العام
اعتقد ان ما ذكرته اعلاه واوردته من مواد قانون الاجراءات الجزائية تتعلق بتحريك الدعوى في الاحوال العادية لتحريك الدعوى كما نص عليها القانون اعلاه
ولكن اعتقد ان المشرع اقر طريقا اخر لتحريك الدعوى الجنائية عن طريق الادعاء المباشر وهو يختلف عن ما ورد اعلاه وليس لدي علم حقيقة متى يتم تحريك الدعوى عن طريق الادعاء المباشر وما المقصود بالادعاء المباشر وما هي شروطه

[علي الراعي]

الأخ الكريم
بعد التحية

لا يوجد هنا فى قانون دولة الإمارات إدعاء مباشر ،
بمعنى أن الشخص العادى لا يمكنه إقامة دعوى جزائية مباشرة

القانون المصرى على سبيل المثال يمكن للمجنى عليه فى قضية شيك أو إيصال أمانة أن يرفع دعوى مباشرة على المتهم دون التقدم ببلاغ للشرطة .
أما هنا بالإمارات فالنيابة العامة وحدها الحق فى إقامة الدعوى ومباشرتها ،
وبالله التوفيق ،،،،

[محمد الجمل مستشار قانونى]

الأدعاء المباشر هو الأدعاء من المضرور من الجريمه وترفع بالطريق المباشر امام المحكمه الجزائيه دون تحريكها من قبل النيابة العامه وفى جرائم معينه محدده على سبيل الحصر .
الا ان المشرع الأماراتى لم يتعرض لهذا النوع من الأدعاء واعتقد من وجة نظرى المتواضعه انه جانبه الصواب فى تلك الجزئيه وذلك كون الأدعاء المباشر يسلب من النيابة العامه بعض اختصاصاتها بالمخالفه للقواعد الدستوريه ويضاف الى ذلك اسائة استعمال حق التقاضى حيث ان هذا النوع من الأدعاء يعمل على زيادة عدد القضايا المطروحه امام القضاء ويسيئ استخدامها البعض .
واتمنى ان يتم الغائه فى مصر لأن استعماله فى مصر اصبح سلاح فى يد البعض يستخدمه وقتما وكيفما يشاء دون ضروره تبيح ذلك.
لذا فانا مؤمن بان النيابة العامه هى صاحبة هذا الحق الأصيل دون غيرها بصفتها امينه على مصالح المجتمع ضد اى جريمه جنائيه ترتكب .

[علي الراعي]

شكرا للأستاذ محمد الجمل على مشاركته
ولكن برجاء توضيح أين تكمن الإضافة التى تفضلتم بإضافتها على ما سبق من إبدائه
وشكرا

[صلاح الدين]

شكرا للأستاذ محمد الجمل على مشاركته
ولكن برجاء توضيح أين تكمن الإضافة التى تفضلتم بإضافتها على ما سبق من إبدائه
وشكرا
الاستاذ علي المحترم
انت لم تقصر في الاجابة ما شاء الله عليك وهذا جهد مشكور منك في تفاعلك مع استفسارات الاعضاء
ولكن لفت نظري ردكم اعلاه على ما ابداه الاستاذ الجمل من راي
فهو ابدى راي قانوني وراي شخصي حول الموضوع وهو لم يقصر بذلك
فسواء كان في اجابته اضافة ام لا حسب وجهة نظركم لا اجد مبررا لمهاجمته بهذه الطريقة
الا يقال ان زيادة الخير خير وكلكم اساتذه نستفيد من ارائهم فلا يضر بالامر شيئا ان ساهم اكثر من استاذ بالمشاركة حتى لو كانت الاراء متقاربة علما ان مشتركتكم استفدت منها كثيرا كذلك مشتركة الاستاذ الجمل اضافت شيء جديد للموضوع استفدت منه كذلك
لكم الاثنين كل التقدير مني وارجو ان لا يؤخذ كلامي اي معنى اخر انما هي وجهة نظر وقد اكون مخطا فيها وان تدوم المحبة بين الجميع لما فيه خدمة هذا المنتدى الراقي جدا في كل شيء فيه

[سعيد مرزوق]

الاستاذ علي المحترم
انت لم تقصر في الاجابة ما شاء الله عليك وهذا جهد مشكور منك في تفاعلك مع استفسارات الاعضاء
ولكن لفت نظري ردكم اعلاه على ما ابداه الاستاذ الجمل من راي
فهو ابدى راي قانوني وراي شخصي حول الموضوع وهو لم يقصر بذلك
فسواء كان في اجابته اضافة ام لا حسب وجهة نظركم لا اجد مبررا لمهاجمته بهذه الطريقة
الا يقال ان زيادة الخير خير وكلكم اساتذه نستفيد من ارائهم فلا يضر بالامر شيئا ان ساهم اكثر من استاذ بالمشاركة حتى لو كانت الاراء متقاربة علما ان مشتركتكم استفدت منها كثيرا كذلك مشتركة الاستاذ الجمل اضافت شيء جديد للموضوع استفدت منه كذلك
لكم الاثنين كل التقدير مني وارجو ان لا يؤخذ كلامي اي معنى اخر انما هي وجهة نظر وقد اكون مخطا فيها وان تدوم المحبة بين الجميع لما فيه خدمة هذا المنتدى الراقي جدا في كل شيء فيه


شاكر لم أستاذ صلاح الدين وأنا أيضاً أؤيد ما خطهُ قلمك أعلاه

ففي نظري أن أي سائل يبحث عن إجابة لسؤالهِ فإن جاءهُ الرد من أكثر من عضو (وخاصة إن كانوا مستشارين كبار) فهو تأكيد على صحه الرأي ومعضض لهُ
وهنا نسبة الاطمئنان عند السائل ترتفع، وأيضاً لدى القراء تكون الاستفاده أكبر فكلاً يبدي رأيهُ بإسلوبهِ وهذا يعتبر ظاهره طيبة وجميلة.

مع أني استفدت من رد المستشار علي الراعي بأن النظام المصري يتبع هذا الأسلوب

ومن رد الأستاذ الجمل فقد أكد ما أدلى بهِ الأستاذ علي الراعي وأضاف أنها محدده على سبيل الحصر في دعوى معية، كما أوضح سلبية هذا النظام بأنهُ يمكن استغلالهُ من قبل البعض إضافة على أنتهُ يؤدي لعبء على القضاء، كما أنهُ تقيد أو أجتزاء من سلطة النيابة العامة .

فهي معلومات جميلة من كلا المستشارين.

[علي الراعي]

الاستاذ علي المحترم
انت لم تقصر في الاجابة ما شاء الله عليك وهذا جهد مشكور منك في تفاعلك مع استفسارات الاعضاء
ولكن لفت نظري ردكم اعلاه على ما ابداه الاستاذ الجمل من راي
فهو ابدى راي قانوني وراي شخصي حول الموضوع وهو لم يقصر بذلك
فسواء كان في اجابته اضافة ام لا حسب وجهة نظركم لا اجد مبررا لمهاجمته بهذه الطريقة
الا يقال ان زيادة الخير خير وكلكم اساتذه نستفيد من ارائهم فلا يضر بالامر شيئا ان ساهم اكثر من استاذ بالمشاركة حتى لو كانت الاراء متقاربة علما ان مشتركتكم استفدت منها كثيرا كذلك مشتركة الاستاذ الجمل اضافت شيء جديد للموضوع استفدت منه كذلك
لكم الاثنين كل التقدير مني وارجو ان لا يؤخذ كلامي اي معنى اخر انما هي وجهة نظر وقد اكون مخطا فيها وان تدوم المحبة بين الجميع لما فيه خدمة هذا المنتدى الراقي جدا في كل شيء فيه


أخى الكريم الأستاذ صلاح
مشاركتك لها كل التحية والتقدير والإحترام
وأود أن أوضح لسعادتكم ان الرد على الخوة الزملاء ليس بها أى نوع من أنواع الهجوم ،
ولكن فقط بها بعض العتاب لأننى دائما أرحب بالمزيد من الأفكار وليس مجرد إضافة ردود مكررة ،
ضلا عن كون المشاركة الأصلية منذ يومان على الأقل ولم يتقدم أحد بالرد عليها على الرغم من أن الأخوة قد شاهدوا المشاركة منذ مولدها .
والشكر موصول لأستاذ سعيد مرزوق ،
ودائما جميعنا نستفيد من بعضنا البعض ،
ولكم منى جزيل الشكر والإحترام والتقدير

[محمد ابراهيم البادي]

وما المانع اخي الكريم ان كانت هناك اجابات مرت ايام عليها وكانت اجابة من البعض مماثلة ومضاف عليها كذلك
لا يعني ان الاجابة كانت نسخ للفكرة او الطرح سيدي
ولكن كثرة الاجابات المفيدة وان كان فيها تشابه يمنح القارئ فرصة الاختيار و المقارنة
خاصة وان القانون او الفكرة المطروحة جمعت بين قانونيين لدولتين

[محمد الجمل مستشار قانونى]

اتعلم منك استاذى الفاضل على الراعى ومن اساتذتى الكرام فى هذا المنتدى الرائع .
وشكرا للأساتذه الكرام الأستاذ صلاح الدين والأستاذ الفاضل/ سعيد مرزوق الذى استمتع بقراءة ما تكتبه يمناه من استشارات قانونيه وشكرا استاذ ى الفاضل محمد البادى على ردك الطيب الكريم وهذا ليس بجديد فطالما وابدا تعودنا على ذلك من حضرتك .

[علي الراعي]

شكلاا للأساتذة جميعا وأخص الآن الأخ محمد البادى والأخ محمد الجمل
والموضوع ابسط مما أثير وجميعنا نتعلم من بعضنا البعض
وعلم الإنسان ما لم يعلم
ومن منا لا يتعلم كل لحظة ما دام حيا ،
ولكن أخى محمد البادى منتدى قانون الإستشارات القانونية لا مجال للقارئ فى الإختيار
إذ أنه من المقرر أن القانون له ضوابط ثابته ولا مجال للأهواء أو الإختيار
حيث أنها نصوص قانونية ملزمة ولا مجال للرأى المجرد خارج إطار القانون .

وأنا أول من يتعلم من إخوانه بالمنتدى إن أصابو فأتعلم منهم الصواب
وإن أخطئوا فأتعلم من الرد على أخطائهم .
وهكذا خلق الإنسان ليتعلم ويعلم ،
الشكر الجزيل والإحترام لكم إخوانى وأساتذتى جميعا
وبالله التوفيق

[محمد الجمل مستشار قانونى]

ماالعلاقه بين النص القانونى وما سردته فى ردى استاذى الفاضل على الراعى .
النص القانونى ملزم ولكن يخضع لاكثر من تفسير ويخضع ايضا للتأويل وانا لم اتطرق للنص القانونى لأنه لايوجد بالأساس نص قانونى فى القانون .
شكرا على ردك الكريم وتقبل تحياتى

[علي الراعي]

شكرا لك أخى الكريم محمد الجمل ،
ولكن لم أقصد ردك أثناء التعرض للنصوص القانونية والأهواء والآراء ،
وإنما يرجى مراجعة مشاركة الأخ محمد البادى وكان الرد بشأنها

[محمد ابراهيم البادي]

وش فيها اجابت محمد البادي استاذي الفاضل علي الراعي

اعتقد اني ما غلطت او تهجمت او قصرت في حق اي انسان
فمالا داعي هذا الاسلوب في الطرح بان تعليقك كان على ردي
اذا كان في شي في خاطرك ارفع سماع التيلفون او ارسل رسالة ع الخاص

[علي الراعي]

والله يا بو فاضل ما أقصد سوء
أنا فقط أخبر الأخ محمد الجمل بأن ردى على مشاركتك فى نقطة وحيدة بالمشاركة وهى أن القانون لا يخضع للآراء والأهواء الشخصية ،
أنت أخ فاضل وللك كل الإحترام والتقدير وأنت تعلم ذلك جيدا ،
وانا أرغب أن أكتبها على الملأ علشان ما تكون زعلان منى ،
أستاذ محمد البادى انت تعلم مدى حبنا وإحترامنا لشخصك الكريم
بارك الله فيك وجزاك الله خيرا
بكلمك هاتفيا ولكن وددت أن أزيل سوء التفاهم أولا