حكمين عن حجية المحررات صادرة عن محكمة النقض المصرية

[ولد راس الخيمة]

حكمين صادرين عن محكمة النقض المصرية بخصوص حجية التلكس والمحررات

[يارا]

كل الشكر والتقدير لأخونا وأستاذنا ولد رأس الخيمة
جزاك الله ألف خير
والله يسعدك في الدنيا والآخرة

[محمد ابراهيم البادي]

اخي العزيز
لا اعتقدان ان شكرك الجزئل يوفيك حقك ، فجهودك ملموسة في اتحافنا بما هو مميز
فغفر الله لك ولوالديك

ولكن
الحكم الاول رقم 4773 لسنة 71 ق
ذكرت المحكمة الموقرة في ردها على الدفع ان قانون الاثبات المدني المصري لم يعرض بالتنظيم لحجية المراسلات التي هي بين الاطراف ومنها وسائل الاتصال الحديثة كالتلكس
ولكن تعرض في مادته رقم (16) لحجية الرسائل الموقع عليها و البرقيات التي اضفى عليها قيمة المحرر العرفي

بينما المادة (14) من قانون الاثبات المدني الاماراتي قررت
1- تكون للرسائل الموقع عليها قمية المحرر العرفي من الاثبات ، وتكون للبرقيات هذه القيمة ايضا اذا كان اصلها المودع في مكتب التصدير موقعا عليها من مرسلها ، وتعتبر البرقية مطابقة لاصلها حتى يقوم الدليل على عكس ذلك

فهل هناك تشابه او اختلاف بين القانونيين الاماراتي و المصري

ارجوا منك ان تتقبل هذا الطرح بتقديم ورقة عمل نستفيد منها من فكرك صاحب السعادة