shatats
04-13-2012, 06:23 AM
لقد صدر حكم من المحكمة الابتدائية في قضية مستحقات موظف لدى جهة عمله ، وقد تضمنت اسباب الحكم ما يلي :
بأن المحكمة تطمئن الى تقرير خبير الدعوى لانبنائه على اساس فنية سليمة مستمدة من اصول ثابته بالأوراق ، ومن ثم فإن المحكمة تعتمده وتأخذ به محمولاً على اسبابه وتقضي على هدى ما انتهى اليه من نتيجة ، سيما وأن تقريراته قد تضمنت الرد الكافي على المطاعن الموجه اليه من المدعي المسطرة بمذكرات دفاعه ."
رغم ان التقرير تضمن الخوض في مسائل قانونية ، وتضمن العديد من الاخطاء ، ولم يؤيد الخبير ما قدمه في تقريرة بالمستندات المؤيدة ؟
فما هي النصيحة ؟
مع الشكر
بأن المحكمة تطمئن الى تقرير خبير الدعوى لانبنائه على اساس فنية سليمة مستمدة من اصول ثابته بالأوراق ، ومن ثم فإن المحكمة تعتمده وتأخذ به محمولاً على اسبابه وتقضي على هدى ما انتهى اليه من نتيجة ، سيما وأن تقريراته قد تضمنت الرد الكافي على المطاعن الموجه اليه من المدعي المسطرة بمذكرات دفاعه ."
رغم ان التقرير تضمن الخوض في مسائل قانونية ، وتضمن العديد من الاخطاء ، ولم يؤيد الخبير ما قدمه في تقريرة بالمستندات المؤيدة ؟
فما هي النصيحة ؟
مع الشكر