أغرب القضايا

[علي الراعي]

السادة الإدارة الموقرين ،

بعد التحية

نظرا لما يعانيه البعض من الضغوط والمشاكل وما يقرأه السادة الأعضاء والزائرين من مشاكل وحلولها القانونية الميسرة الواضحة الشفافة وللخروج بعض الشئ من الهموم والمشاكل أقترح إنشاء قسم أو موضوع ثابت متجدد هنا بعنوان أغرب القضايا والتى يكون أغلبها حقيقة مضحك مما يكون له بعض الأثر على نفوس الأعضاء والزائرين عموما ، ونبدأ السادة المحامون والمستشارون الافاضل فى عرض القضايا والتى حدثت أثناء عملهم مع موكليهم مع التحفظ على هوية الموكلين ، وأيضا من لديه أى قضية عليه أن يكتبها لنا من السادة الاعضاء،

والشكر وكل التقدير والإحترام للجميع ،

وعليه ،،،،

نلتمس التثبيت

[المحامي مؤمن صابر هشام]

اهلا

فكرة جيدة وطرح جميل اتمنى ان يتم وقريبا سأطرح عليكم عجيبة من عجائب القدر مع احد المتهمين

بجريمة السطو المسلح فى مصر ....


فهى من اغرب القضايا التى اترافعت فيها وحصل المتهم على البراءة

ثم فى دعوى اخرى بالحبس ثلاث سنوات


تحياتى

وشكرا للفكرة

واتمنى من السادة الاعضاء مشاركتنا

[علي الراعي]

أستاذنا الفاضل المحترم مؤمن صابر هشام

الشكر والتقدير والاحترام لمرورك الكريم،
ولا تحرمنا من جديدك والذى ننتظره منك ، ونتعلم منه دائما ،
وننتظرك دائما بكل ما هو مفيد ،
ولك تحياتى الخاصة

[علي الراعي]

اليكم إخوانى وأخواتى من أغرب القضايا لدى أنا فى حقل المحاماة ،
وإنه فى أحدى القضايا والتى كنت أباشرها وكان اتهام لموكلى بالتعدى على مسكن ومحاولة إغتصاب انثى بالاكراه ، وذلك اثناء الليل فى حوالى الساعه الثالثة فجرا كما جاء بالمحضر ان المتهم قفز من نافذة الغرفة وحاول اغتصاب السيدة ( و أعتذر على سرد باقى تلك النقطة لحساسيتها )
ثم جاء على لسان المجنى عليها بأن النافذة تقع أعلى السرير وكانت المفاجأة التى أوردتها المجنى عليها أثناء التحقيقات أن زوجها ينام بجانبها اثناء محاولة الإعتداء عليها ،
فى حين أنه وردت أيضا بالتحقيقات ذاتها أن المجنى عليها بادرت بالصراخ وأتى الجيران على صراخها وروت لهم ما إدعته ووجدوا المتهم جالسا على السرير مبتسما ، و اصطحبه بعض أفراد الامن الى اقرب نقطة شرطة ومنها الى اقرب مركز شرطة وكل هذا فى وقت ادنى يقدر بساعة ونصف تقريبا ،
وبعد وصوله تم أخذ افادته فى محضر رسمى ثم كما يعلم الأخوة المحامون يجب تفتيشه وقائيا قبل ايداعه الحبس لحين عرضه على النيابة خشية إحتوائه على أدوات يخشى إضرار نفسه أو الآخرون بها ،
هذا والغريب أن ،،،،،،،،،،،
تم تفتيشه وجد معه فى علبة السجائر عدد 3 سجائر و قطعة حشيش قدرت وقتها 3 جرام وتم تحرير محضر بها ،
وبعد ان توجهت الى النيابة بصحبة المتهم والحمد لله تم حفظ قضية الإغتصاب وكان المتهم فعلا برئ ونظرا لأن النيابة لم تقتنع بجدية الاتهام وعدم معقولية الواقعة وغيرها حفظت القضية ،
ولكن تم إحالة المتهم الى الجنايات بسبب حيازته للمادة المخدرة ، و نفى المتهم علمه بها وبعد مرافعتى تمت برائته للأسف الشديد ،

[رمز المعالي]

الصراااااحة اشكرك على الفكرة الرائعة

[رمز المعالي]

الصراااااحة اشكرك على الفكرة الرائعة

[ام بسام]

بصراحة فكره أكثر من راااااائعة وأتمنى لو إتخلي الحكم مبهم والمتهم كذلك ،عشان يشارك باقي الأعضاء وطبعا القانون للتحليل والإستنتاج ،يعني يكون "مووور ساسبينس"*_^ تحياتي

[علي الراعي]

الصراااااحة اشكرك على الفكرة الرائعة

رمز المعالى

الشكر والتقدير لمروركم الكريم

وان شاء الله لندفع بمنتدانا الرائع للأمام

[علي الراعي]

بصراحة فكره أكثر من راااااائعة وأتمنى لو إتخلي الحكم مبهم والمتهم كذلك ،عشان يشارك باقي الأعضاء وطبعا القانون للتحليل والإستنتاج ،يعني يكون "مووور ساسبينس"*_^ تحياتي

أم بسام

شكرا من عميق قلبى على روعة الفكرة من وجهة نظرك

وفكرتك أيضا جد رائعة لتكون القضايا اللى بها حكم يحاول الأخوة والأخوات التفكير فيه ،

لك منى جزيل الشكر

[قانونية وافتخر]

طرح قيم وفكرة رائعة.. نتمنى تفاعل المحامين والمستشارين الموضوع.. وتفاعل بقية الأعضاء في القراءة والتعليق ^^

بارك الله فيك استاذي..

[علي الراعي]

طرح قيم وفكرة رائعة.. نتمنى تفاعل المحامين والمستشارين الموضوع.. وتفاعل بقية الأعضاء في القراءة والتعليق ^^

بارك الله فيك استاذي..

تسلمى يا أستاذة ،
وشكرا على مرورك الكريم

[المحامي مؤمن صابر هشام]

عما أتذكر فى عام 2001 حضر إلى مكتبى رجل كبير فى السن ومعه أبنته يطلبون أن أذهب معهم إلى قسم الشرطة لأان أبنه قد تم القبض عليه فى قضية سطو مسلح .

ذهبت بعد ذلك للمتهم فى محبسه لمعرفة القصة الحقيقية منه فقص على أنه برئ وأن الشرطة لفقت له هذه التهمة لرفضه أن يعمل معهم مرشد .

وفى تلك الايام كانت هذه المسائل منتشرة من رجال الشرطة ,

المهم أننى أقتنعت أن المتهم برئ وخاصة ان المسروقات حمولتها ثقيلة يصعب على المتهم حملها .


شاء الله وبقدرته بعد ان تمت المرافعة امام محكمة الجنايات اقتنعت المحكمة بالدفاع وتم تبرأت المتهم .


,,,,,,,

وبعد فترة كان المتهم من المترددين على المكتب (( كنت عمله مراقبة شخصية )) وأثناء أنتهاء العمل بالمكتب ذهب إلى بيته (( يعنى كان معايا وأدام عينى )) وعند ذهابه إلى بيته تم القبض عليه بجريمة سطو مسلح لم يرتكبها وكنت على ثقة هذه المرة أيضا أنه برئ .

وأثناء المحاكمة لم أوفق بالرغم من قناعتى ومشاهدتى للموقف بعينى انه كان لدى بالمكتب .

وتم الحكم عليه بالسجن 3 سنوات ,,,,,

فلم يستريح صدرى فذهبت زيارة خاصة له فى السجن وأقسمت عليه ان يقول لى الحقيقة .



فذكر ما يشيب الشعر ويقشعر البدن ,,,,


ذكر أنه برئ من التهمة فى القضية الثانية وانه لم يرتكب الجرم وأقسم على ذلك ....


فما كان منى أن ذكرت له أنه هو القائم بالسرقة فى القضية الأولى التى قضى له فيها بالبراءة ..

فكانت الاجابة .......


أقر وأعترف أنه هو مرتكب السرقة فى القضية الأولى التى حصل فيها على البراءة ولم يرتكب الجريمة فى القضية الثانية التى حكم عليه فيها .


فقلت له وأنا أضحك :: واحدة بواحدة

وزاد يقينى بأن ربك بالمرصاد

[علي الراعي]

أستاذنا الفاضل : مؤمن صابر هشام

تشرفنا بمروركم الكريم ،
وإنها بحق من الذكريات والتى لم ولن تنسى فى الحياة العملية ،
وفى انتظارباقى مشاركاتك و نحن على علم وتأكيد بأن لديك العديد والعديد من أغرب القضايا والتى تأتى من خبراتكم العريقة ،

والله ولى التوفيق

[علي الراعي]

طفل قال للضابط فى كمين شرطة (( عمو عمو بابا معاه بانجو ))

هذه من أغرب وأحدث القضايا ،
والتى لن تتوقف عن الدهشة الممزوجة بابتسامة عريضة ،

أمرت نيابة القاهرة الجديدة برئاسة محمد معوض، بحبس تاجر مخدرات 4 أيام على ذمة التحقيق، بعدما اعترف ابنه عليه بحسن نية، مشيرا إلى إخفاء والده مخدرات بسيارته، وذلك أثناء استيقافه فى كمين شرطة بطريق مصر الإسماعيلية الصحراوى.

كشفت تحقيقات النيابة التى باشرها كمال مسعود، وكيل أول نيابة القاهرة الجديدة، أن المتهم كان يستقل سيارة نصف نقل ويصطحب معه طفله البالغ من العمر 7 سنوات، وأثناء سيره بالسيارة استوقفه ضباط قسم شرطة الشروق، على طريق مصر الإسماعيلية الصحراوى بمدينة الشروق، فطلب منه ضابط الشرطة إبراز رخصة القيادة والسيارة، وأثناء فحص الضابط للرخص، قال الطفل للضابط "عمو بابا معاه بانجو فى العربية"، فاستقبل الضابط كلام الطفل على محمل الجد، وقام بتفتيش السيارة، ليكتشف أن السيارة محملة بـ2 طن من نبات مخدر البانجو، وألقى القبض على المتهم.

[علي الراعي]

أين القضايا والردود إخوانى وأخواتى؟

[محمد حسين إدريس أحمد]

اسمحوا لى المشاركة ولكن بعنوان (عدالة السماء) ترافعت فى دعوى مدنية معدومة الادلة الوقائع هى ان موكلى شاهد زوجة خاله الغير مدخول عليها فى وضع معاشرة الازواج ولكن مع شخص اجنبى وقام باخبار خاله بماشاهده وعلى الفور استصحبه خاله الى منزل والد زوجته لاخبار والداها بما حصل وقال خال موكلى لوالد زوجته بانه يرغب فى طلاقها وعندما سئل عن السبب قال له سيحكى لك ابن اختى بالسبب وابن اختى هو موكلى واخبره بانه شاهد ابنته فى وضع مخل مع المدعو...........؟؟ قام والدها على الفور بابلاغ الشرطة وادانت المحكمة موكلى بتهمة القذف بالجلد ثمانية جلدة حدا.... وبعد الادانة قاموا ايضا برفع دعوى تعويض بمبلغ ضخم مستندا بالحكم الجنائى مدعيا بان موكلى تسبب فى طلاقها وشوهت سمعتها بادعائه الكازب .....كنت على يقين بان موكلى بريئ رغم اننى لم اترافع فى القضية الجنائية وقمت بطلب فحص للمحكمة الاستئناف رغم قناعتى بخسارتها لان موكلى وقع ضحية جهله بالقانون لاخباره بالواقعة ولم يكن لدبه شهود والمحكمة اصابت فى حكمها ولكن كسبا للوقت قمت بتقديم طلب فحص وكثقافة قانونية طلب الفحص بموجب القانون الجنائى السودانى للسنة 1991م غير مقيد بزمن محدد وتم تأييد حكم محكمة اول درجة وقمت بطلب فحص للمحكة العليا طاعنا فى حكم اول وثانى درجة المؤقرتين وكما اسلفت بقناعتى التامة بسلامة الحكم اجرائيا وببرائة موكلى مضمونا ونجحت بتعطيل دعوى التعويض للمدة سنة تقريبا للقناعتى التامة ببراءة موكلى, المحكمة العليا ايدت الحكم الصادر ضد موكلى واستنفدت كل مراحل التقاضى ولم يفضل لى الا المرحلة الدستورية تحسرت كثيرا وعشت ايام ملئية بالحزن لان موكلى يحاكم للمرة الثانية على الرغم بانه بريئ بريئ بريئ المرة الاولى تم تنفيذ عقوبة الجلد بتهمة القذف والمرة الثانية بدعوى تعويض وهذه الدعوى اصحبحت جاهزه للفصل وذلك للسند الحكم الجنائى والذى تم تاييده من قمة الهرم القضائى السودانى تم اعلانى بالجلسة فى الدعوى المدنية التى تقدمت بدفع قانونى فى اولى جلساتها مفاده بان الحكم الجنائى المستند عليه الدعوى المدنية لم يصبح نهائيا, كنت مشغولا ماذا اقول ؟معقول سيحاكم موكلى المظلوم للمرة الثانية اسئلة كثيرة لم استطيع الرد عليها.......قبل الجلسة بيوم واحد انزل الله على موكلى دليلا كافيا وشافيا ...ماهو ذالكم الدليل الشافى والكافى؟؟ تم قبض تلكم الفتاة الظالمة والتى تسببت فى معاقبة موكلى جنائيا بتهمة القذف بالجلد ثمانين جلدة؟ وقامت برفع دعوى تعويض على لسان محاميها بمبلغ 50 الف جنيه ضد موكلى الشاب المزارع البسيط ..؟؟ نرجع الى الدليل الربانى...تم القبض على الفتاة فى عملية اجهاض من ذالكم الشخص الاجنبى فى منطقة نائية من قبل شرطة امن المجتمع مع بعض ضعاف النفوس ممن يشتغلون فى الحقل الطبى... ذهبت الى المحكمة ونحن انا وموكلى واسرته بنشوة الانتصار بالانتصار الربانى وتفاجئنا بطلب من محاميها بشطب دعوى التعويض ....عندها طالب موكلى برفع دعوى تعويض ضد تلك الفتاة.....الا ان استشارتى حال دون ذلك لحساسية اهل الريف وحال تلكم الفتاة والتى لا تسر الكثيرين من اولى الالباب .......أسال الله ان يسترنا فى الدنيا والاخرة يا معروفا بالستران.......وناسف على الاطالة

[علي الراعي]

الأستاذ محمد السعيد
شكرا على مرورك الكريم ومساهمتك الشيقة ،
ولكن هناك العديد من الاجراءات والتى كانت ستجنبك الكثير من الأرق كما قلت ،
ولكن لى تعقيب بسيط وهو انك قلت بأن تلك السيدة المقذوفة من جانب موكلك لم يدخل بها ، وبناءا عليه فى الشريعة الاسلامية تعد غير محصنة وبالتالى يكون العقاب يالتعزير وليس بالجلد ثمانين جلدة ،
ولماذا لم تصر على طلبك بالعرض على الطب الشرعى ؟ وايضا المشترك معها لماذا لم يتم استدعائه لعله قد يخطئ ويتم المواجهة وغيره من الاجراءات
وكذا يتضح من كلامك بعدم بلوغ موكلك ، وبالتالى عندئذ لا يعاقب على حد القذف ، نرجو الافادة ،
وشكرا على مساهمتك ونرجو أن تكثر من مساهماتك

[المحامية نوال زايد]

لم اقابل طوال سنوات عملي اي قضيه غريبه ولو حدث لن ابخل عليكم بها ...

يعطيك العافيه استاذ علي الراعي على الموضوع والقضايا الغريبة ، نتمنى سماع وقراءة المزيد منها ..

تقبل مروري .

[علي الراعي]

لم اقابل طوال سنوات عملي اي قضيه غريبه ولو حدث لن ابخل عليكم بها ...

يعطيك العافيه استاذ علي الراعي على الموضوع والقضايا الغريبة ، نتمنى سماع وقراءة المزيد منها ..

تقبل مروري .

تسلمو على المرور الكريم
ولكن يمكنك المساهمة بقضية تكونى سمعتى بها من قبل ،
شكرا

[محمد حسين إدريس أحمد]

شكرا استاذ ... على .. بالنسبة الى الشق الاول من سؤالك سيحيلنا ذلك الى جدل فقهى .......أما حكاية الطب الشرعى .....رغم الارث القضائى السودانى الهائل منذ عام 1895م الا ان الطب الشرعى لم يفعل بعد الا فى بعد القضايا مثل القتل ,,,,,,,اما استدعاء (المشترك) افيدك بان لدى قناعة تامة بانه انسان بارع جدا فى التحايل ولديه كميات من المكر,,,,,,واخيرا انا لم اقل بان موكلى غير بالغ ,,,, وانما شاب وعمره 25سنة,,,واضيف استاذى بان سن المسئولية الجنائية فى القانون الجنائى السودانى 18 سنة,,مع فائق شكرى وتقديرى

[علي الراعي]

شكرا استاذ ... على .. بالنسبة الى الشق الاول من سؤالك سيحيلنا ذلك الى جدل فقهى .......أما حكاية الطب الشرعى .....رغم الارث القضائى السودانى الهائل منذ عام 1895م الا ان الطب الشرعى لم يفعل بعد الا فى بعد القضايا مثل القتل ,,,,,,,اما استدعاء (المشترك) افيدك بان لدى قناعة تامة بانه انسان بارع جدا فى التحايل ولديه كميات من المكر,,,,,,واخيرا انا لم اقل بان موكلى غير بالغ ,,,, وانما شاب وعمره 25سنة,,,واضيف استاذى بان سن المسئولية الجنائية فى القانون الجنائى السودانى 18 سنة,,مع فائق شكرى وتقديرى

شكرا لك أستاذ محمد
ولكن على الأقل كان لك أن توضح لهيئة المحكمة ان السيدة لم تكن محصنة ، وبالتالى الحكم تعزيريا ،
شكرا لك مرة أخى ،
ونتمنى أن تساهم معنا بمشاركات عدة ،
ولك منى كل الاحترام والتقدير ،،،

[علي الراعي]

حيزان رجل مسن من الاسياح(قرية تبعدعن بريدة 90كم)بكى في المحكمة حتى ابتلت لحيتة,فماالذي ابكاه؟هل هوعقوق أبنائه أم خسارته في قضية أرض متنازع عليها,أم هي زوجة رفعت عليه قضية خلع؟ في الواقع ليس هذا ولا ذاك,ماأبكى حيزان هو خسارته قضية غريبة من نوعها,فقد خسرالقضية أمام أخية,لرعاية أمة العجوز التى لاتملك سوى خاتم من نحاس فقد كانت العجوزفي رعاية ابنها الأكبر حيزان,الذي يعيش وحيدأ,وعندما تقدمت به السن جاء أخوه من مدينة أخرى لياخذ والدته لتعيش مع أسرته,لكن حيزان رفض محتجا بقدرته على رعيتها,وكان أن وصل بهما النزاع الى المحكمة ليحكم القاضى بينهما, لكن الخلاف أحتدم وتكررت الجلسات وكلا الاخوين مصر على أحقيته برعاية والدته,وعندها طلب القاضي حضور العجوز لسؤالها, فأحضرها الأخوان يتناوبان حملها في كرتون فقد كان وزنها20كيلوجرام فقط وبسؤالها عمن تفضل العيش معه, قالت وهي مدركة لما تقول: هذا عينى مشيرة الى حيزان وهذا عينى الأخرى مشيرة الى أخيه, وعندها إضطر القاضى أن يحكم بما يراه مناسبأ, وهو أن تعيش مع أسرة ألاخ ألاصغر فهم ألاقدر على رعايتها,وهذا ما أبكى حيزان , دموع الحسرة على عدم قدرته على رعاية والدته بعد أن أصبح شيخا مسنا, وما أكبر حظ الأم لهذا التنافس .
ليتني أعلم كيف ربت ولديها للوصول لمرحلة التنافس فى المحاكم على رعايتها ,هو درس نادر في البر في زمن شح فيه البر. الله اكبر هكذا يكون البر ...ولن يضيع البر في اهله
(ماابكى حيزان هو خسارته أمام أخية قضية رعاية أمه العجوز التى لاتملك سوى خاتم من نحاس)
ترى ما عساك ان تقوله لأمك او ابيك الان ؟؟؟
سارع واطلب الرضا


للأمانة منقول

[علي الراعي]

الأخوة والأخوات الاعضاء
اين الردود ؟؟؟؟؟

[المحامية نوال زايد]

ماشاء الله قصة ولا اروع عن البر بالوالدين في زمن نسمع فيه كثيرا عن عقوق الابناء وجحودهم .

سلمت يداك استاذ على الراعي على القصة المعبرة وفي انتظار المزيد ..

تقبل مروري .

[المحامي مؤمن صابر هشام]

أين مشاركات باقى الاخوة الأعضاء


لكل منا موقف غريب وليس من المهم أن تكون قضية

[حقوق الرجل]

حيزان رجل مسن من الاسياح(قرية تبعدعن بريدة 90كم)بكى في المحكمة حتى ابتلت لحيتة,فماالذي ابكاه؟هل هوعقوق أبنائه أم خسارته في قضية أرض متنازع عليها,أم هي زوجة رفعت عليه قضية خلع؟ في الواقع ليس هذا ولا ذاك,ماأبكى حيزان هو خسارته قضية غريبة من نوعها,فقد خسرالقضية أمام أخية,لرعاية أمة العجوز التى لاتملك سوى خاتم من نحاس فقد كانت العجوزفي رعاية ابنها الأكبر حيزان,الذي يعيش وحيدأ,وعندما تقدمت به السن جاء أخوه من مدينة أخرى لياخذ والدته لتعيش مع أسرته,لكن حيزان رفض محتجا بقدرته على رعيتها,وكان أن وصل بهما النزاع الى المحكمة ليحكم القاضى بينهما, لكن الخلاف أحتدم وتكررت الجلسات وكلا الاخوين مصر على أحقيته برعاية والدته,وعندها طلب القاضي حضور العجوز لسؤالها, فأحضرها الأخوان يتناوبان حملها في كرتون فقد كان وزنها20كيلوجرام فقط وبسؤالها عمن تفضل العيش معه, قالت وهي مدركة لما تقول: هذا عينى مشيرة الى حيزان وهذا عينى الأخرى مشيرة الى أخيه, وعندها إضطر القاضى أن يحكم بما يراه مناسبأ, وهو أن تعيش مع أسرة ألاخ ألاصغر فهم ألاقدر على رعايتها,وهذا ما أبكى حيزان , دموع الحسرة على عدم قدرته على رعاية والدته بعد أن أصبح شيخا مسنا, وما أكبر حظ الأم لهذا التنافس .
ليتني أعلم كيف ربت ولديها للوصول لمرحلة التنافس فى المحاكم على رعايتها ,هو درس نادر في البر في زمن شح فيه البر. الله اكبر هكذا يكون البر ...ولن يضيع البر في اهله
(ماابكى حيزان هو خسارته أمام أخية قضية رعاية أمه العجوز التى لاتملك سوى خاتم من نحاس)
ترى ما عساك ان تقوله لأمك او ابيك الان ؟؟؟
سارع واطلب الرضا


للأمانة منقول
بارك الله فيك أخي العزيز على هذه القضية الرائعة والتي بالفعل توضح لنا أنه لايزال هناك من الناس من يتقي الله بل ويتنافسون على هذا الأمر
فوالله ما خسر أحد منهم فجميعهم قد فازوا بثواب عظيم عند الله فالأبناء فازوا لتسابقهم على رعاية والدتهم والأم فازت بهؤلاء الأبناء البارين بها
وأنظر من جهة أخرى إلى قصة أصبحت معروفة وتم غناؤها من المنشد مصعب المقرن عن الأم المسنة التي رماها ابنها في المصح وتركها لأن زوجته رفضت أن تسكن معهم وما كان من هذه الأم الا ان بعثت برسالة إلى ابنها تحولت الى قصيدة ومن ثم تم انشادها وتناقلها تدعو له برغم كل ما قام به وهو الأمر الذي يجعلني أدعو كل شخص بأن يراجع نفسه هل هو بار بوالديه والى كل امرأة تسعى إلى خلق عداوة بين زوجها وأهله
بارك الله فيك أخي الكريم

[حقوق الرجل]

يقول الله عز وجل "وَالَّلاتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ"
وقال النبي-صلى الله عليه وسلم-: (لا يجلد أحدكم امرأته جلد العبد، ثم يضاجعها) رواه البخاري ومسلم.
الإسلام حين أذن بضرب الزوجة لم يأذن بالضرب المبرح الذي يقصد به التشفي، والانتقام، والتعذيب، وإهانة المرأة وإرغامها على معيشة لا ترضى بها.
وإنما هو ضرب للحاجة وللتأديب، تصحبه عاطفة المربي والمؤدب؛ فليس للزوج أن يضرب زوجته بهواه، وليس له إن ضربها أن يقسو عليها
وقد انتشر عن بعض العلماء بأ الضرب الغير مبرح يكون بلكز المرأة بمسواك بحيث لا يكون بهذا الضرب ضررا على المرأة في جسدها وانما يكون غرضه التأديب والاصلاح
ولكن في هذه القصة المضحكة فعلا والتي قرأتها في صحيفة الشرق الأوسط حيث يسرد احد شيوخ الاصلاح الحالة أمام الصحفي عن رجل لجأ لكلام العلماء بضرب المرأة بمسواك ولكن ...
اترككم مع القصة كما يسردها الشيخ للصحفي:

قبل أيام أتتني امرأة ملتحفة بالسواد تشكو وتبكي من زوجها الذي «قطع جلدها» من شدة الضرب ـ على حد تعبيرها ـ وعندما سألتها: بماذا ضربك؟
قالت: بمسواك.
ولكي أهدئها وأهون الموضوع عليها قلت لها: لعله أراد فقط أن ينبهك ويزجرك بلطف، لهذا هو اختار هذه الوسيلة الخفيفة لكي لا يؤلمك.
فرفعت صوتها بوجهي قائلة: أي لطف وأي وسيلة خفيفة أنت تتحدث عنها يا فضيلة الشيخ؟!
وسكتت قليلا، ثم قامت وسحبت من تحت عباءتها «مطرقا» طويلا من جذور «الأراك» ـ وهو الشجر الذي تؤخذ منه المساويك ـ كان «الشوحط» أو المسواك أغلظ من إصبع الإبهام مرتين، وطوله ـ دون مبالغة ـ أكثر من متر. ومضت تتكلم وأحس بطقطقة أسنانها من شدة الانفعال قائلة: إنه أخذ يضربني دون أي رحمة في كل أنحاء جسدي ووجهي إلى درجة أنه كاد يغمى عليّ!
ويمضي الشيخ قائلا: الذي صدمني وأضحكني في نفس الوقت ـ رغم أن الموقف لا يحتمل الضحك ـ أنها قالت لي ببراءة عجيبة: إذا كنت لا تصدق أن هذا «المسواك الطويل» يؤلم، فأرجوك أن تجعل أحدا من معارفك يجلدك به ثلاث جلدات فقط لتعرف أن قسوة الألم منه أشد من «الخيزرانة».
قلت لها: لا، لا، أرجوك، إنني صدقتك، صدقتك، وإن شاء الله يكون خير، وشكواك موجودة عندي وسوف أبحث الأمر.
وعرفت منها أنها ذاهبة إلى بيت أهلها ولن ترجع إليه إلا بعد أن تطمئن أنه لن يعاود ضربها مرة أخرى بذلك المسواك الذي لديه منه «حزمة» لا يقل عددها عن عشرة، ولا بد أن تصادر.
وفي اليوم التالي استدعيت الزوج ونصحته ووبخته كذلك على ضربه المبرح لزوجته، فرد علي بكل ثقة و«قواية عين» قائلا: إنني لم أضربها إلا بمسواك حسب ما يوجهنا الشرع. قلت له: إن ذلك المسواك الذي اخترته لضربها ليس مسواك «أوادم»، إنه عبارة عن «سوط». صحيح أن الشرع يدعونا إلى تنبيه الزوجة إذا «اضطررنا»، بضربها ضربا خفيفا يشبه اللمس، إما بمسواك قصير نحيف، أو حتى بهدبة الثوب. فقال لي مستغربا وهو يغالب ابتسامة تكاد تفر من شفتيه: هذا الذي تقوله يا شيخ ليس ضربا وإنما هو شيء من الممازحة و«التدليع»، فكيف تريدني بالله عليك أن أفعل ذلك وأنا في قمة غضبي؟!...
فقاطعت الشيخ بالكلام لأسأله: ما الذي انتهيت إليه مع ذلك الوحش؟
فقال: لقد قلّمت مخالبه.

[علي الراعي]

ماشاء الله قصة ولا اروع عن البر بالوالدين في زمن نسمع فيه كثيرا عن عقوق الابناء وجحودهم .

سلمت يداك استاذ على الراعي على القصة المعبرة وفي انتظار المزيد ..

تقبل مروري .

شكرا على مرورك الكريم
وتسلمو يا رب دايما بالخير

[علي الراعي]

بارك الله فيك أخي العزيز على هذه القضية الرائعة والتي بالفعل توضح لنا أنه لايزال هناك من الناس من يتقي الله بل ويتنافسون على هذا الأمر
فوالله ما خسر أحد منهم فجميعهم قد فازوا بثواب عظيم عند الله فالأبناء فازوا لتسابقهم على رعاية والدتهم والأم فازت بهؤلاء الأبناء البارين بها
وأنظر من جهة أخرى إلى قصة أصبحت معروفة وتم غناؤها من المنشد مصعب المقرن عن الأم المسنة التي رماها ابنها في المصح وتركها لأن زوجته رفضت أن تسكن معهم وما كان من هذه الأم الا ان بعثت برسالة إلى ابنها تحولت الى قصيدة ومن ثم تم انشادها وتناقلها تدعو له برغم كل ما قام به وهو الأمر الذي يجعلني أدعو كل شخص بأن يراجع نفسه هل هو بار بوالديه والى كل امرأة تسعى إلى خلق عداوة بين زوجها وأهله
بارك الله فيك أخي الكريم

شكرا جزيل الشكر أخوى الكريم على مرورك الكريم
ونتمنى أن نظل متواصلين جميعنا كأسرة واحدة ندعم بعضنا البعض ،
وشكرا علىقصتك الرائعة ،
ونعم نحن فى مدرسة الحياة ،
زادنا الله دائما من العلم

[علي الراعي]

السادة الإدارة الأجلاء المحترمين
بعد التحية
شكرا كل الشكر والتحية والتقدير على تثبيت الموضوع ،
ونحن من هذا المنبر نتمنى أن نشكركم دائما على منتدانا الرائع والذى هو ثمرة خير ونتمنى أن نسقيها دائما بما تعلمناه ليأتى بالخير فى مساعدة كل من يحتاج الى رأى قانونى او رأى شخصى أو معلومة فى أى إتجاه ،
وكما تعودنا فى هذا المنتدى أنه لا يبخل على أحد وبه يصل السائل الى أكبر النتائج فى أقل وقت ممكن ، وهذا كله بفضل الله ، وبدون أجر ، ولكن أجره عند الله عظيم ،
وفقنا الله وإياكم لفعل الخير ،
والله ولى التوفيق ،،،

[بو مايد]

جزاكم الله خيرا على هذه المشاركات القيمة

[علي الراعي]

شكرا لك بو مايد على مرورك الكريم
ونتمنى أن تشاركنا بواقعة أو موقف من الحياة ،
شكرا

[رمضان حمزة]

تحياتي للأستاذ المحامي علي الراعي المحامي
ولكن لفت إنتباهي أنك أسفت لحصول موكلك علي البراءة في جناية حيازة المخدرات فهل كان أسفك لأنك كنت تأمل من النيابة العامة حفظ جريمة حيازة المخدرات إسوة بالحفظ في واقعة جريمة دخول مسكن بقصد إرتكاب جريمة ( مواقعة أنثى بالاكراه أو مايطلق عليها جريمة الإغتصاب )
أم أن أسفك على البراءة لسبب آخر في إنتظار التوضيح كي تعم الفائدة والله ولي التوفيق
المستشار القانوني / رمضان حمزة

[علي الراعي]

أستاذنا الفاضل رمضان حمزة
أشكرك من عميق قلبى على مرورك الكريم
وأتمنى أن تقص علينا بعض من تراثك من خلال خبراتك الواسعة ،
أما عن أسفى على براءة موكلى وبحق والله ، أننى كنت أعلم انه كان حائزا للمخدر ، وهذا ليس من أخلاقى فى العمل ،
وعلى فكرة يا أستاذى والله ما تقاضيتك منه نظير هذه القضية ،
والله على ما أقول شهيد ،

[علي الراعي]

هذه من أغرب القضايا

منقول ( للأمانة )

أحد سوابق الإجرام سرق ضابط شرطة وعندما مسكه الضابط ، حرز الموبايل الخاص بالحرامى ،ولفق له محضر سرقة موبايل ،

وبعرض النشال ع النيابه ومعها الحرز الموبايل ( فى الاساس موبايله)

ولكن وكيل النيابه لم يصدق انه بالفعل صاحب الموبايل وخاصة وأنه مرفق بالمحضر صحيفة سوابقه

وبفض الحرز ووكيل النيابه يعبث بالموبايل قام بفك البطاريه ليفاجأ بورقه داخل الموبايل
وبقراءتها تبين انها....

( فاتورة شراء الموبايل ) بإسم المتهم موضح بها السيريال نمبر الخاص بالجهاز ) والمتهم كان ناسيا انه وضع الفاتوره داخل الموبايل ،

وبالطبع وكيل النيابة اخلى سبيل المتهم من سراى النيابة وسط ضحكات الجميع

[علي الراعي]

أرجو من الأخوة والأخوات ممن يشاهدون الموضوع أن يضعو تعليق ،

وشكرا

[علي الراعي]

منقول

حضر المتهم بشخصه فى الرول وقال للقاضى انه موقع على شيك بمبلغ مائة الف جنيه ومحكوم عليه
بالحبس سنتين وقال ان فى هذه الحقيبه مبلغ خمسة وتسعون الف جنيها اعرضهم على المجنى عليه الحاضر
بالجلسه وقام بفتح الحقيبه وبها المبلغ وقرر انه كان تاجر كبير وباع كل شىء لكى يجمع هذا المبلغ ولم يستطع تدبير
سواه ويطلب من المجنى عليه ان يسامحه فى الخمسة الاف الباقيه او يجدولها له او يكتب له ايصال جديد بهم
وعندما عرض رئيس الدائره على المجنى عليه ذلك ،
رد على الفور ،
لا انا مش هاخد المبلغ انا عايزه يتحبس
وسط دهشة جميع الحضور ،
وعندها قال القاضى للمتهم هل معك أحد بالجلسه ، فقال له نعم زوجتى هنا ، قال له القاضى اعطى لها حقيبة النقود،
فاعطاها المتهم لزوجته
وعلى الفور وبعد التحدث مع العضوين
نطق القاضى بالحكم فى المواجهه
حكمت المحكمه بتعديل الحكم الى حبس اسبوعين

[ورده]

قصصك أستاذ علي
مثل مايقول السعوديين مرررررررررررررررررره عجيبه

[حقوق الرجل]

من اغرب القضايا التي شاهدتها ما يمكن أن اسميه قضية عكسية
فعادة ما نرى شخص يرفع شكوى او بلاغ في شخص اعطاه شيك بدون رصيد
ولكن أن نجد شخص يرفع دعوى أنه أعطى شخص آخر شيك بدون رصيد ولكن هذا الشخص يرفض فتح بلاغ فيه ويطالب باثبات الأمر في المحكمة.
طبعا الموضوع غريب لكن اذا عرف السبب بطل العجب
فهذا الشخص سجين على قضايا مالية عدة وينتظر كرم أهل الخير لسداد ما عليه ويريد أن يبدأ بعدها صفحة نظيفة. والشخص الآخر الذي معه الشيك لا يرغب بالاضرار بالرجل ويعلم أنه في السجن ويقدر ظرفه وقرر الانتظار حتى خروج هذا الشخص من السجن ليحاول التفاهم معه وديا فهو لا يحب المحاكم.

طبعا رفض بلاغ السجين

[علي الراعي]

قصصك أستاذ علي
مثل مايقول السعوديين مرررررررررررررررررره عجيبه

شكرا اختى ورده على مرورك الكريم
ودحين قمنا بتسمية هذا القسم بأغرب القضايا ،
شكرا

[Umm Khalid]

اسال الله العفو والعافيه

بعضها مضحك وبعضها مبكي

شكرا جزيلا لكم

[S.Albloushi]

أشكركم جميعاً من هذا المنبر على هذه القضايا المميزة

أكثر قضية جذبتني هي قضية الأخوين اللذين أرادا أن يرعيا أمهما

أكرر شكري لكم مع تمنياتي بالتوفيق

[علي الراعي]

اسال الله العفو والعافيه

بعضها مضحك وبعضها مبكي

شكرا جزيلا لكم

]ام خالد[/color]
شكرا جزيلا على مرورك الكريم ،
ونعم منها المفرح ومنها المبكى ، لأن الدنيا مستحيل أن تسير فى اتجاه واحد ،
شكرا

[علي الراعي]

أشكركم جميعاً من هذا المنبر على هذه القضايا المميزة

أكثر قضية جذبتني هي قضية الأخوين اللذين أرادا أن يرعيا أمهما

أكرر شكري لكم مع تمنياتي بالتوفيق

الأخ اس البلوشى
تحية مليئة بالحترام على مرورك الكريم
ونتمنى أن تأتينى ببعض القضايا التى تسمعها ، أو يتم تداولها بالجامعه ،
الله يوفقنا وإياكم[/color]

[قانونية وافتخر]

قضية شدتني وأحببت ان أششارككم بها..



"يخلق من الشبه أربعين"



اللثغة والخال ينقذان زوجة من "رقصة البلوتوث"



كتب - جمال الدويري:



“تتمشى” وزوجها في مركز تسوق في دبي، وفجأة دهم هاتفه النقال رسالة “بلوتوث” مرسلة من مجهول، قبلها، فتحها، وإذ بزوجته التي تسير إلى يمينه، ترقص في “الرسالة” بملابس فاضحة .



الزوج، دهش، جن جنونه، كيف يحدث ذلك، قاد زوجته إلى المنزل، سألها، لم يتخذ قراراً بإنهاء علاقته بها، حيث كانت حاملاً بابنتهما، وكان ذلك في شهر يونيو/حزيران ،2005 أصبحت مادة “البلوتوث” الوقود الذي يشعل خلافاتهما، واستخدمه الزوج سلاحاً في وجه زوجته، على حد قولها .



وبعدما أنجبت ابنتهما الأولى، ظلت العلاقة مشوشة، وغير مستقرة إلى أن ضاقت بها الدنيا كما تقول فرفعت قضية أمام محاكم الشارقة تطلب الطلاق، وفي حينها، انتقم لنفسه مما حدث، فرفع شكوى على زوجته أمام المحكمة نفسها، حيث كانا يسكنان في الشارقة في العام ،2006 ودعم ملف القضية ب”البلوتوث” .



قضيتان تسيران في اتجاه واحد، الأولى، زوجة تطلب الطلاق من زوجها للضرر، والثانية رجل يشتكي على زوجته انتقاماً لشرفه .



المحكمة فصلت في القضية الأولى قبل الثانية، وقضت بتطليق الزوجة للضرر، إلا أن الزوج استأنف الحكم، وأجازت محكمة الاستئناف ما أقرته المحكمة الابتدائية “الطلاق للضرر” .



انتهت العلاقة الزوجية، وبقي رابطان بين الزوجين، الأول ابنتهما والصراع على حضانتها، والثاني قضية “البلوتوث” التي نظرتها محكمة الشارقة مطولاً، وأحالتها إلى إدارة البحث الجنائي، وفي نهاية المطاف، قالت المحكمة إن القضية ليست من اختصاصها، لأن مكان تلقي الرسالة “محل الصراع” كان في مركز تسوق في دبي .



بدأت قضية “البلوتوث” في دبي من جديد، ووجهت النيابة العامة للزوجة، تهمة هتك عرض بالرضا، حيث إنها تعرّت أمام شخص مجهول، وسمحت له بتصويرها بواسطة الهاتف النقال، وقيدت القضية “جنحة هتك عرض بالرضا” .



نيابة دبي حققت في الشكوى، وأحالتها إلى محاكم دبي، إلا أن الأخيرة وقبل كل شي، أحالت الفيلم إلى المختبر الجنائي، وراحت تحقق مع الزوجة .



الزوجة المسكينة أنكرت، وتمسكت بإنكارها، وقالت: أنا زوجة محترمة لرجل محترم، وأم لطفلة عمرها 5 .4 سنة، ولكن مع إصرار زوجي على الموضوع لم أجد طريقة لإنقاذ نفسي من “المصيبة” التي حلّت على رأسي إلا باللجوء إلى المحاميين جاسم النقبي وسليمان النقبي، حيث قبلا القضية، وترافعا فيها بالمجان .



محكمة دبي الابتدائية، قضت في 31 مارس/آذار 2009 وقبل الفصل في الموضوع بندب لجنة ثلاثية من خبراء الطب الشرعي، أحدهم من خبراء الأصوات، والآخر من خبراء التصوير، والثالثة طبيبة متخصصة .



تقرير الإدارة العامة للأدلة الجنائية وعلم الجريمة التابع للقيادة العامة لشرطة دبي أكد أن الزوجة “المتهمة” فيها ثلاث شامات (وحمات) داكنة اللون، اثنتان بارزتان عن سطح الجلد، وأسفل العين اليسرى، وأخرى أسفل الخد الأيمن، وغيرها من الشامات .



ودخل التقرير في مقارنة مفصلة لصورة “فتاة البلوتوث” والزوجة المتهمة، وقال: إن كان يوجد تشابه بملامح الوجه والمقاييس الجسدية العامة بين (المتهمة) وصاحبة الصور في “البلوتوث”، إلا أن التشابه العام في الملامح والمقاييس الجسدية بين الأشخاص هو أمر وارد الحدوث، وإن تمييز شخص عن آخر يعتمد على عوامل أخرى أكثر دقة، منها وجود علامات فارقة مميزة بالجسد تخص الشخص نفسه دون غيره .



وفي العينات الصوتية، قال التقرير، إنه وبعد الاستماع إلى صوت (المتهمة) وصوت “فتاة البلوتوث” تبين اختلاف في الخصائص الصوتية الدقيقة، من حيث اللهجة، ومعدل سرعة الكلام، ومخارج الحروف وطبيعة الصوت وشدته، وكذلك مسار الحزم الصوتية والتوقفات والفجوات الترددية .



وفي النهاية، جزم التقرير الفني الثلاثي، أن المادة في الفيلم البالغة مدته 65 ثانية تخلو من عمليات الدبلجة والمنتجة الفنية والتلاعب، سواء بالحذف أو الإضافة أو التغيير، وأن المرأة التي تظهر في صور “البلوتوث” لا تخص (الزوجة المتهمة)، كما أن صوت المرأة في مادة الفيلم لا يعود إلى (الزوجة المتهمة) .



استلمت محكمة دبي التقرير الفني، وأجرت تحقيقات مطولة مع الزوجة، حيث إنه لم يتسن الوصول إلى “فتاة البلوتوث”، وفي نهاية المطاف جزمت محكمة دبي الابتدائية أن المرأة التي ترقص في “البلوتوث” ليست بزوجة الرجل، بل تشبهها، وقضت ببراءة الزوجة من التهمة المسندة إليها .



الزوجة البريئة زارت “الخليج” تشتكي قصتها، وقالت إنها كانت تنزعج كثيراً من الخالين أسفل عينها وعلى خدها، ومن لثغتها بحرف الراء، وأنها زارت مرة طبيباً تسأله عن إمكانية إزالة الخالين فنصحها عدم العبث بهما، وزارت طبيبا آخر حول لثغتها بحرف الراء، وقال لها ان محاولة علاجها قد تؤدي إلى الإضرار بمخارج حروف أخرى . وتقول “سبحان الله”، كنت غير راضية عن وجود الخالين في وجهي، ولثغتي بحرف الراء، وأصبحت سبب براءتي .



وأضافت: إن الصحف نشرت خبر براءتي كما لو كان خبراً عادياً، ولم تسلط الضوء على الحادثة كما حصلت، فالظرف الذي مررت به قد يحدث مع أي امرأة غيري، فالشبه وارد، وكما قيل “يخلق من الشبه أربعين” .



وتساءلت: ما الذنب الذي اقترفته لأصبح في لحظة، متهمة أمام زوجي وابنتي وأهلي لمدة 5 سنوات؟ فلا أحد يشعر بالمرارة والعذاب كما شعرت، ولا أحد يمكنه تحمل ما تحملت، فالاتهام بالشرف والكرامة أكبر اتهام قد يوجه إلى امرأة، وهو لا يسيء إليها وحدها، بل يطال أهلها وأقاربها، خاصة أنني من أسرة محافظة .



وقالت: بعد طول عناء، انتصر القضاء لي، لكنني أصبحت مطلقة، أعيش مع ابنتي على نفقة قررتها المحكمة قدرها 3 آلاف درهم، هي كل ما لدينا للمسكن والأكل والشرب والعلاج وكل لوازم الحياة .



وخلصت إلى القول إن ما حصل لي أمر قد يحدث لأية سيدة، وفي أية لحظة وفي أي مكان، والعذاب الذي مررت به قد تمر به سيدات كثر بعدي، ولكن ما نرجوه أن يبت في مثل هذه القضايا سريعاً، فالشرف غال ولا نملك غيره، وأن تعمد الجهات المعنية تقنين عملية استخدام التقنيات الحديثة، خاصة في الأماكن العامة لأنها بدل أن تكون نعمة أصبحت نقمة تعكر صفو حياة الآخرين .

جاسم النقبي: عدالة معصومة العينين



يقول المحامي جاسم النقبي، إن الاتهام في الشرف كان من شأنه أن يحطم موكلته، فالقضية التي فصلت فيها المحكمة أخيراً، دامت سنوات عدة في ردهاتها، ولكن ربطة جأش موكلته وتمسكها بأقوالها، ونفيها ما نسب لها من اتهام، كل ذلك، صبّرها إلى أن ظهر تقرير المختبر الجنائي، وأثبت بكلمات واضحة كفلق الصبح أن موكلته ليست هي تلك المرأة التي بالفيلم .



وأضاف: إن الزوج لم يرتض بالنتيجة، وبادر إلى الاعتراض على تقرير المختبر الجنائي، ومرة أخرى ورد التقرير مؤيداً لما سبق .



وخلص في مذكرته الدفاعية، “العدالة المعصومة العينين إلا من كلمة الحق والقانون، تنير بأحكامها الطريق وتقسط بالعدل، وتقضي للبريء، وتنتصر للحق والحرية” .


المصدر :-http://www.alkhaleej.ae/portal/6d20c...fb84e2bd9.aspx (http://www.alkhaleej.ae/portal/6d20cab8-507e-488d-a5ca-e9bfb84e2bd9.aspx)
منتدى سيدات الامارات

[علي الراعي]

الأخت القانونية

أولا الشكر كل الشكر على مرورك الكريم ،
ثانيا شكرا على قضيتك الرائعة والتى فيها العديد من العبر والعظات ،
ثالثا لا تحرمينا من مثل هذه القضايا الشيقة والغريبة ،
وشكرا لك

[علي الراعي]

منقول للأمانة
اليكم قصة قضية المواطن السكندرى محمد بدر الدين جمعه
بتاريخ 24/2/1996 توجه المواطن المذكور الى قسم شرطة المنتزه للابلاغ عن اختفاء ابنته (جهاد
) والبالغه من العمر 9 سنوات وبعد عدة أشهر وجد رجال مباحث المنتزه جثة طفله بذات المواصفات التى تنطبق عليها مواصفات ابنته
فقام رجال المباحث بالقاء القبض على والدها (المبلغ) واتهموه بانه قاتل ابنته وظل المواطن محتجزا بقسم الشرطه 14 يوم وتم تعذيبه بكافة الوان وانواع التعذيب حتى اعترف الوالد بقتل ابنته واحيل للنيابه التى باشرت معه التحقيق بتهمة قتل ابنته عمدا مع سبق الاصرار والترصد

وظل الرجل محبوس على ذمة القضيه

الى ان ظهرت المفاجأه

اكتشفت الام ان ابنتها موجوده باحدى دور الرعايه واصطحبت الابنه للقسم لابلاغ السيد ضابط المباحث
الا ان ضباط المباحث وبدلا من ان يصححوا الاوضاع خافوا من الفضيحه واخفوا الفتاه داخل القسم وظل الرجل قيد الحبس
فتوجه بعض الساده الزملاء المحامين الى المحامى العام وجاءت النيابه للتفتيش فعثروا على الفتاه محتجزه داخل القسم
بالطبع الاب براءه
وتم احاله 12 ضابط بقسم المنتزه الى محكمه الجنايات بتهمة التزوير واستعمال القسوه ( التعذيب للاجبار على الاعتراف)
وحكمت المحكمه على ثلاثة ضباط 2 عمداء ومقدم بالحبس سنه والعزل من الوظيفه
وبراءه رائد ولواء ورقيب شرطه بدون ذكر اسماء

[محمد حسين إدريس أحمد]

قانونية وافتخر,,,,,,,,تحياتى,,,,,,,قصة اغرب من الخيال,,,,,,الاستاذ على, لك التحية وعيد مبارك على الجميع

[المغلوب]

كل الاعجاب والشكر والتقدير على هذه الفكرة استاذنا آملين من حضرتكم ان تفيدنا فيما اذا فاق الزوج من نومه على صياح وصراخ زوجته والتي فزع واتى الجيران عليه ام لا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!

[علي الراعي]

قانونية وافتخر,,,,,,,,تحياتى,,,,,,,قصة اغرب من الخيال,,,,,,الاستاذ على, لك التحية وعيد مبارك على الجميع

الأستاذ محمد حسين
شكرا على مرورك الكريم
ولك منى كل التحية

[علي الراعي]

كل الاعجاب والشكر والتقدير على هذه الفكرة استاذنا آملين من حضرتكم ان تفيدنا فيما اذا فاق الزوج من نومه على صياح وصراخ زوجته والتي فزع واتى الجيران عليه ام لا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!

شكرا للأخ مغلوب على مروركم الكريم

[علي الراعي]

)) منقول ((
متهم فى قضية قتل مقترن بسرقه مشدده والمتهم متعترف اعتراف تفصيلى امام النيابه

تم عرض المتهم على محكمة الجنايات وكانت الدائره التى تنظر الجنايه متشدده جدا ولم يكن مع المتهم محامى
فقامت المحكمه بندب محامى له ، ولم يجد المحامى ما يدافع به عن المتهم
فأقتصر دفاعه على طلب استعمال الرأفة مع المتهم
حكمت المحكمه على المتهم بالاعدام شنقا

حكم الاعدام من الاحكام الواجب فيها النقض
فتم عرض القضيه على محكمة النقض وقررت ان القانون اوجب على محكمة الموضوع ندب محامى للدفاع عن المتهم بجنايه لكفالة حق الدفاع وقررت ان اكتفاء المحكمه بطلب الدفاع استعمال الرأفة دون الخوض فى تفاصيل الدفاع الموضوعيه يعد اخلالا بحق الدفاع وانه كان لزاما على المحكمة ان تندب محامى اخر يتكلم فى الموضوع

واعادت المحكمه القضية لمحكمه الجنايات مره اخرى لنظر الموضوع من جديد وكانت الهيئه التى تنظر القضيه هذه المره معروف عنها الرأفة بالمتهمين
فحكمت على المتهم بالاشغال الشاقة بدلا من الاعدام

ولو كان المحامى الاول تحدث فى الموضوع ودافع عن المتهم باى دفاع (( لأصبح المتهم الان يسبق اسمه كلمة المرحوم

[علي الراعي]

إخوانى أخواتى
فين ردودكم ؟

[رمضان حمزة]

إلى السادة الأفاضل ما أعرضه عليكم ليس من أغرب القضايا وإنما أعرضها لبيان ما وصل إليه حال القائمين على أمور الناس في شأن السلطة القضائية وتحديداً في مصر ومايفرز عنه مسلسل توريث أعضاء السلطة القضائية المهنة لأبناءهم وأياً كان التقدير ودرجات النجاح ألتي يحصلون عليها متخطيين في ذلك من يفوقونهم في المجموع الترتيب بل وصل بهم التبجح إلى المطالبة بإصدار قانون يضفي الشرعية على عملهم غير المشروع وهو توريث مهنتهم وبغير حق لأبناءهم وسأعرض عليكم ومن خلال عملي في مهنة المحاماة بعض من القضايا ألتي تسعفني الذاكرة لبيان تدني مستوى أعضاء النيابة ألذين ماكان لهم أن يشغلوا هذا المنصب الهام لولا أنهم ولدوا إما لأباء أو أقارب يعملون في السلطة القضائية أو توسط لهم صاحب نفوذ وجاه وسلطان سواء بمقابل أو غير مقابل فكيف يحكم بالعدل بين الناس وإعطاء كل ذي حق حقه من قد بدأ حياته بأن إفتأت على حقوق الناس وسلبهم حقوقهم
منذ سنوات خلت جاء لمكتبي شخص يشغل بوظيفة مفتش مناجم ومحاجر وطلب أن يوكلني في قضية محكوم عليه فيها غيابياً بالحبس سنة مع الشغل والنفاذ وعندما سألته عن الجريمة ألتي إرتكبها رد أنه لم يرتكب جرماً ولايعرف شيئأ عن الحكم الغيابي ألذي أبلغ به عن طريق قسم تنفيذ الأحكام بالشرطة ويطلب مني أن أتولى القضية وتم إجراء وكالة عامة في القضايا لي وعارضت في الحكم وقمت بأخذ صورة من ملف القضية وبالإطلاع عليها تبين لي العجب وهو أن السيد وكيل النيابة قيد الدعوى ضد مفتش المناجم والمحاجر صاحب الضبطية القضائية وهو من قام بضبط الفاعل الأصلي عن جريمة سرقة مواد معدنية من محجر يدخل في إختصاص مفتش المناجم بدلاً عن الفاعل مرتكب جريمة السرقة وتم عمل مذكرة الضبط من جانب المفتش ثم تم أخذ أقوال المفتش أسمك ج ......... عملك ج مفتش مناجم ومحاجر عنوانك .ج.............

والسيد وكيل النيابة إطلع على الصفحة الأولى من المحضر وقيد الأوراق جنحة سرقة مواد معدنية من محجر ضد المفتش القائم بالضبط وطلب معاقبته بمواد الإتهام وتم تقديم المفتش للمحاكمة ولم يتصل علمه بالواقعة وسعادة القاضي لم يكلف نفسه أن يطلع على المحضر وإكتفى بقيد ووصف النيابة ومواد الإتهام وحكم غيابي بمعاقبة المتهم ( مفتش المناجم والمحاجر ) بالحبس سنة مع الشغل والنفاذ
وسأكمل ماتم في جلسة المعارضة لاحقاً بإذن الله تعالى
المستشار القانوني / رمضان حمزة

[علي الراعي]

شاكرين لك نواصلك معنا أستاذنا رمضان حمزة المحترم
وأشكرك بشكل خاص على مشاركتنا تراثك القانونى ،
وبالفعل هذا ما كان يحدث ولكن لتوضيح الأمر للأعضاء بأن هناك العديد من السادة القضاة المبجلين ونكن لهم كامل الإحترام ،

وفى انتظار المزيد منك أستاذنا ،،،،

[علي الراعي]

من أغرب القضايا
نقلا عن الأخت مثل العسل
على هذا الرابط


http://theuaelaw.com/vb/showthread.php?t=6577

[رمضان حمزة]

كل التقدير للأستاذ الكريم والمجتهد علي الراعي ووجب التنوية أن تطرقي لمسلسل ومهزلة توريث القضاء في مصر ، أغفلت وسهواً أن أذكر أن مايحدث ليس قاعدة عامة بل يوجد من أعضاء السلطة القضائية ممن نفخر ونعتز بهم ونثق في نزاهتم ونكن لهم كل الإحترام والتقدير والعرفان بالجميل ومعذرة فلم أقصد التعميم
وعودة لما ذكرته فيما تم في المعارضة في الحكم الغيابي الصادر بحبس مفتش المناجم والمحاجر القائم بضبط المتهم و محرر محضر الضبط
في يوم الجلسة المحددة لنظر المعارضة نودي على المتهم و تعمدت عدم حضوره شخصياً ، وحضرت نيابة عنه وطلبت إثبات حضوري عن المتهم بوكالة وبادرني القاضي وهو يعرفني جيداً وكان من دفعتي في الكلية يا أستاذ أنت محام كبير وعارف أن الحضور في جرائم السرقات غير جائز بالتوكيل ولا بد أن يحضر المتهم شخصياً وعندها توجهت إليه بالسؤال أستأذن عدلكم معرفة أسم المتهم فرد علي ببرود هو أنت مش عارف أسم المتهم الموكل عنه ؟ يا أستاذ لاتضيع وقت المحكمة وعموما وعلشان نخلص من الصداع المتهم أسمه ..............
رديت عليه سعادتك الأسم الذي ذكرته أسم مفتش المناجم والمحاجر صاحب الضبطية القضائية محرر محضر الضبط و عندها ضجت قاعة المحكمة بالضحك من المحامين الحاضرين وعندما إطلع القاضي على الملف وتبين له الحقيقة أنفعل وغضب و أحمر وجه من الخجل لأنه هو ذات القاضي ألذي أصدر الحكم المعارض فيه ثم توجه إلي بالقول براءة يأ أستاذ وقررت المحكمة أحالة القضية للنيابة العامة لتقديم المتهم الحقيقي ، و صدر منه تصرف لن أنساه ما دمت حياً توجه إلى عضو النيابة الحاضر والجالس إلى جواره وألقى غليه بملف الدعوى بطريقة غير لائقة وتوجه إليه بالقول بهذه العبارة وكما ذكرها والله على ما أقول شهيد ( ياريت بعد كده تشتغلوا صح و بلاش ......

أرجو من الله أن يحظى هذا الطرح قبولكم وسنوافيكم بمواقف أخرى على غرار ماتقدم واله ولي التوفيق

المستشار القانوني / رمضان حمزة

[علي الراعي]

شكرا أستاذنا الفاضل / رمضان حمزة على الطرح الرائع ،
ونحن نعلم جيدا مدى إحترام الأستاذ رمضان حمزة ولا يخفى على أحد
وشكرا على تنويهك ،
وما زلنا فى إنتظار ما ستسمح لنا بنشره ،
وفقنا الله وإياك أستاذى

[هارون]

السلام عليكم
انا خريج من كلية القانون ليبيا سنة 2011 وابحت عن مكتب لتدريب فى الامارات
وادا كان حصلت شن الاوراق او المستندات المطلوبة
وهل يقبلو فى الخريجين والا ضرورى من خبرة

[علي الراعي]

السلام عليكم
انا خريج من كلية القانون ليبيا سنة 2011 وابحت عن مكتب لتدريب فى الامارات
وادا كان حصلت شن الاوراق او المستندات المطلوبة
وهل يقبلو فى الخريجين والا ضرورى من خبرة

إن شاء الله يا أخى الكريم
والله يسرأمورك وأمورنا وأمور المسلمين جميعا

[علي الراعي]

(( منقول ))





كان أمين شرطة يستقل سيارة رجل أعمال والمفترض إنهم أصدقاء ، وعند مكان بعيد عن المدينة- الإسكندرية أخرج أمين الشرطة سلاحه الأميري وأطلق منه عيار ناري واستقرت الرصاصة في رأس المجني عليه الذي لقى حتفه في الحال ،
أمين الشرطة كان قد أثبت حضوره في النقطة التي يعمل بها ثم عاد الى دوامه مرة أخرى بعد اقتراف جريمته وكأن شيئا لم يكن ، لكن المباحث بعد مجهودات وبحث وأقوال شهود إن رجل الأعمال قبل أن تتوفاه المنية كان مع أمين الشرطة
تم القاء القبض على أمين الشرطة وإعترف وأيضا إعترف أمام النيابة بأنه هو القاتل ونزل محكمة الجنايات وأيضا اعترف أمام المحكمة

كان محاميه هو الأستاذ الدكتور/ عوض محمد عوض أحد أهم وأبرز علماء القانون الجنائي وأستاذ الأساتذة ، الذي - أثناء سير الدعوى - رفض الحضور والدفاع عن المتهم لإقتناعه بوجود حلقة مفقودة في القضية وهو الدافع ...
ما هو الدافع من وراء قتل الجاني للمجني عليه ... علمنا أن الأستاذ زار المتهم في محبسه الإحتياطي وبالجلسة اللاحقة مثل للدفاع عنه ...

قبل الجلسة توقع الأستاذ الإعدام أو الأشغال المؤبدة في حالة الرأفة ، وحضر عن أهل المجني عليه ثلاث أساتذة من عظماء الجنائي بالاسكندرية وبدأوا بالترافع ومعهم النيابة العامة حتى تأكد كل من حضر الجلسة أن هذا المتهم لابد وأن يعدم ..

وعندما بدأ أ.د / عوض الترافع ودفع بأن المتهم كان في حالة دفاع شرعي عن النفس وإستشهد بتقرير الطب الشرعي والذي أفاد بوجود دماء للمتهم والمجني عليه مختلطين على فرش السيارة الداخلي مما يؤكد حدوث عراك و تعدي من الطرفين على الآخر ،

وكانت مفاجأة للجميع والمفاجأة الأكبر كانت في الحكم


وهو

>
>
>
أمين الشرط المتهم أخد خمسة عشر سنة مع الشغل فقط
وهو حكم من وجهة نظري في منتهى الرأفة
_

[ابراهيم محمد علي]

اكيد فكرة جميلة جداً لتعم الفائدة علي الاعضاء والزائرين للموقع خاصة بان الموقع يتمتع اعضائه من جنسيات مختلفة وبالتالي تختلف الوقائع والجريمة وحيثياتها وتكون هنالك انواع متعددة لصورة مسرح الجريمة والاحكام التي تكون مختلفة نوعا ما بين الدول العربية وهذا يزيد من زخيرة المعرفة القانونية والثغرات القانونية والتكييف القانوني لكل مساءلة قانونية لك الشكر اخي الكريم علي هذا الاقتراح الجميل ومن هذا المنطلق اثني علي الفكرة الرائعة والي الامام

[علي الراعي]

اكيد فكرة جميلة جداً لتعم الفائدة علي الاعضاء والزائرين للموقع خاصة بان الموقع يتمتع اعضائه من جنسيات مختلفة وبالتالي تختلف الوقائع والجريمة وحيثياتها وتكون هنالك انواع متعددة لصورة مسرح الجريمة والاحكام التي تكون مختلفة نوعا ما بين الدول العربية وهذا يزيد من زخيرة المعرفة القانونية والثغرات القانونية والتكييف القانوني لكل مساءلة قانونية لك الشكر اخي الكريم علي هذا الاقتراح الجميل ومن هذا المنطلق اثني علي الفكرة الرائعة والي الامام


أخى الكريم

شكرا جزيلا على ثناءك ،
وإن كان لديك مت تضيفه سيكون وساما على صدورنا أن ننتفع به ،

والله ولى التوفيق ،،،،

[بو زايد 1]

شكرا على هذي القضايا

[السند للاستشارات القانونية]

انا عندي قضية قريتها من موقع فالنت ... قلت تضحكوا معي....

القضية بدأت عندما انتقلت السيدة إلي منزل جديد في ضاحية دورسيت في انجلترا.
السيدة تملك 3 ببغاوات
الأول تملكه منذ عشرين عاما.
والثاني منذ 19 سنة
والثالث من 12 سنة
وضعت السيدة الببغاوات الثلاثة في قفص في حديقة البيت
الجيران شكوا أن أصوات الببغاوات العالية تنغص عليهم حياتهم وتمنعهم من النوم ليلاً.
مجلس المدينة طلب إلي صاحبة البيت التي تملك الببغاوات أن تقوم بتخفيض اصواتهم فقامت بطلاء القفص باللون الأخضر ليشبه الغابات وغيرت طعام الطيور إلي الفاكهة وإلي أفضل أنواع الخضر ولكن صوت الطيور ظل عاليا.
أقام مجلس المدينة دعوي علي السيدة لارغامها علي اسكات الطيور أو تخفيض اصواتها فقضي المجلس بذلك.
ولكن السيدة استأنفت الحكم فألغي باعتبار أنه لا تستطيع ولا تملك أن تفعل شيئا.
القضية كلفت المجلس 26 ألف جنيه استرليني.
السيدة رهنت بيتها مقابل 20 ألف جنيه استرلينا حتي تدفع الرسوم واتعاب المحاماة ولكن الطرفين بدآ في اقامة دعوي جديدة.
القاضي الذي ينظر الدعوي قال للطرفين:
- هل من المعقول انفاق 26 ألف جنيه استرليني لارغام 3 ببغاوات علي الصمت.
وقال:
- تكلف الطرفان 45700 جنيه استرليني حتي الآن. والاستمرار في نظر الدعوي سيكلفهما 70 ألف جنيه استرليني ويجب أن تتوقف الخصومة.
قالت السيدة:
- رهنت بيتي لاثبت للمجلس البلدي أنه لا يستطيع ارغام الناس أو الببغاوات علي الصمت.
وحتي الآن لم يتفق الطرفان علي وقف الدعاوي لتصمت الببغاوات!

بس قضائهم غريب ؟؟؟؟ كيف يعني الغي الاستئناف لأنها لا تستطيع اسكاتهم؟؟؟؟

[السند للاستشارات القانونية]

لحظة .... جد.... جد هاي اغرب قضية فالعالم سمعتها من فترة وللحين فبالي.....
في 23 مارس 1994 بين تقرير تشريح جثة رونالد أوبوس أنه توفي من طلق ناري في الرأس، بعد أن قفز من سطح بناية مكونة من عشرة طوابق، في محاولة للانتحار، تاركا خلفه رسالة يعرب فيها عن يأسه من حياته، وأثناء سقوطه أصابته رصاصة انطلقت من إحدى نوافذ البناية التي قفز منها، ولم يعلم المنتحر أو من أطلق النار عليه وجود شبكة أمان بمستوى الطابق الثامن، وضعها عمال الصيانة، وكان من الممكن أن تفشل خطته في الانتحار. من الفحص تبين أن الطلقة التي أصابته انطلقت من الطابق التاسع. وبالكشف على الشقة تبين أن زوجين من كبار السن يقطنانها منذ سنوات، وقد اشتهرا بين الجيران بكثرة الشجار، ووقت وقوع الحادث كان الزوج يهدد زوجته بإطلاق الرصاص عليها إن لم تصمت، وكان في حال هيجان شديد بحيث ضغط من دون وعي على الزناد فانطلقت الرصاصة من المسدس، ولكنها لم تصب الزوجة بل خرجت من النافذة لحظة مرور جسد رونالد أمامها فأصابت في رأسه مقتلا! والقانون ينص على أن «س» مدان بجريمة قتل إن هو قتل «ج» بدلا من «ك» من الناس، وبالتالي فالرجل العجوز هو القاتل، حيث ان شبكة الأمان كان من الممكن أن تنقذ حياة رونالد من محاولته الانتحار!! وعندما ووجه الرجل بتهمة القتل غير العمد أصر هو وزوجته على أنهما دائما الشجار، وقال الزوج انه اعتاد على تهديد زوجته بالقتل، وكان يعتقد دائما أن المسدس خال من أي قذائف، وأنه كان في ذلك اليوم غاضبا بدرجة كبيرة من زوجته فضغط على الزناد وحدث ما حدث. بينت التحقيقات تاليا أن أحد أقرباء الزوجين سبق أن شاهد ابن الجاني، أو القاتل، يقوم قبل أسابيع قليلة بحشو المسدس بالرصاص. وتبين أيضا أن زوجة الجاني سبق ان قامت بقطع المساعدة المالية عن ابنهما، وأن هذا الأخير قام بالتآمر على والديه عن طريق حشو المسدس بالرصاص، وهو عالم بما دأب عليه أبوه من عادة تهديد أمه بالقتل عن طريق ذلك المسدس الفارغ، فإن نفذ تهديده مرة واحدة فسيتخلص من أمه وأبيه بضربة، أو رصاصة واحدة. وحيث أن نية الابن كانت القتل فيصبح بالتالي متورطا في الجريمة حتى ولو لم يكن هو الذي ضغط على الزناد، أو استخدم أداة القتل! وهنا تحولت تهمة القتل من الأب إلى الابن لقتله رونالد أوبوس. ولكن استمرار البحث أظهر مفاجأة أخرى، فالابن المتهم لم يكن غير المنتحر، أو القتيل رونالد اوبوس، فهو الذي وضع الرصاصة في المسدس ليقوم والده بقتل والدته، وعندما تأخر والده في تنفيذ وعيده، وبسبب تدهور أوضاعه المادية قرر الانتحار من سطح البناية لتصادفه الرصاصة التي أطلقها والده من المسدس الذي سبق ان لقمه بالرصاصة القاتلة، وبالتالي كان هو القاتل وهو القتيل في الوقت نفسه، بالرغم من انه لم يكن من أطلق الرصاص على نفسه، واعتبرت القضية انتحارا، وعلى هذا الأساس
أغلق ملفها.

[السند للاستشارات القانونية]

هههههههههههههههه.... عجيبة القضية....

طيب سؤال؟!!!!

ليش كل هاللف والدوران.....
يحشي المسدس... ويستناهم يضاربوا ... ويمكن يرفع المسدس ابوه ويمكن لا...

هو ليش انتحر؟؟ ليش مل قتل امه وابوه مرة وحده وخلص....

[علي الراعي]

شكرا على هذي القضايا

أخى بو زايد
شكرا لك على مرورك الكريم ،

[علي الراعي]

انا عندي قضية قريتها من موقع فالنت ... قلت تضحكوا معي....

القضية بدأت عندما انتقلت السيدة إلي منزل جديد في ضاحية دورسيت في انجلترا.
السيدة تملك 3 ببغاوات
الأول تملكه منذ عشرين عاما.
والثاني منذ 19 سنة
والثالث من 12 سنة
وضعت السيدة الببغاوات الثلاثة في قفص في حديقة البيت
الجيران شكوا أن أصوات الببغاوات العالية تنغص عليهم حياتهم وتمنعهم من النوم ليلاً.
مجلس المدينة طلب إلي صاحبة البيت التي تملك الببغاوات أن تقوم بتخفيض اصواتهم فقامت بطلاء القفص باللون الأخضر ليشبه الغابات وغيرت طعام الطيور إلي الفاكهة وإلي أفضل أنواع الخضر ولكن صوت الطيور ظل عاليا.
أقام مجلس المدينة دعوي علي السيدة لارغامها علي اسكات الطيور أو تخفيض اصواتها فقضي المجلس بذلك.
ولكن السيدة استأنفت الحكم فألغي باعتبار أنه لا تستطيع ولا تملك أن تفعل شيئا.
القضية كلفت المجلس 26 ألف جنيه استرليني.
السيدة رهنت بيتها مقابل 20 ألف جنيه استرلينا حتي تدفع الرسوم واتعاب المحاماة ولكن الطرفين بدآ في اقامة دعوي جديدة.
القاضي الذي ينظر الدعوي قال للطرفين:
- هل من المعقول انفاق 26 ألف جنيه استرليني لارغام 3 ببغاوات علي الصمت.
وقال:
- تكلف الطرفان 45700 جنيه استرليني حتي الآن. والاستمرار في نظر الدعوي سيكلفهما 70 ألف جنيه استرليني ويجب أن تتوقف الخصومة.
قالت السيدة:
- رهنت بيتي لاثبت للمجلس البلدي أنه لا يستطيع ارغام الناس أو الببغاوات علي الصمت.
وحتي الآن لم يتفق الطرفان علي وقف الدعاوي لتصمت الببغاوات!

بس قضائهم غريب ؟؟؟؟ كيف يعني الغي الاستئناف لأنها لا تستطيع اسكاتهم؟؟؟؟

أستاذة low up
شكرا لك على مرورك الكريم ،
أسعدتنا بمرورك
وقضيتك غريبة ، ولكن ليس بغريب عن أناس يحترمون حيواناتهم ،

وشكرا لك أختى على الطرح الرائع ،
وبالتوفيق ،،،،

[علي الراعي]

هههههههههههههههه.... عجيبة القضية....

طيب سؤال؟!!!!

ليش كل هاللف والدوران.....
يحشي المسدس... ويستناهم يضاربوا ... ويمكن يرفع المسدس ابوه ويمكن لا...

هو ليش انتحر؟؟ ليش مل قتل امه وابوه مرة وحده وخلص....

الأستاذة low up

شكرا على طرحك المميز ،
ونتمنى أن تزيدينا بغرائب القضايا ،
ومع أن هذه القضية تمت إضافتها من قبل الأخت مثل العسل ، ولكن زادتنا معرفة وألغاز القضية ،

ولا أعلم لما انتحر الشاب ،
أما لو قتل أحد الأبوين فيستم حبسه ،
ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين ،
بالتوفيق استاذة ،

[حسبي الله ونعم الوكيل]

بقولكم قصتي حسبي الله ونعم الوكيل على كل ظالم

تعرضت انا واهلي للقذف والخدش في العرض بكل يدار وكل مكااان سبونا فيه

انسبيت قبل عرسي ب 3 ايام على بيت اهل ريلي

وانسبيت بعد عرسي على بيت اهل ريلي

والحين اطلقت ظلم وعمري ما عدي 20

حسبي الله ونعم الوكيل

[علي الراعي]

نعم أختى الكريمة
حسبنا الله ونعم الوكيل ،
وهو خير معين ،
إحتسبيه عند الله وهو سيعيد اليك حقك ويرد عليك طلمك ،
بالتوفيق إن شاء الله ،

[بلال 1986]

كان في محامي من بلادالشام توفى منذ سنوات اسمه هائل اليوسفي هذه قصة مما حدث معه في إحدى القضايا
قام من قبره ليبصم على صك التنازل
يلجأ طلاب كلية الطب غالباً إلى شراء الهياكل العظمية أو أجزاء منها من حفاري القبور لتعينهم على متابعة
دروسهم التطبيقية، وفي أحيان كثيرة يبالغ حفارو القبور بالأسعار متذرعين أن ما يفعلونه من سرقة
جثث الموتى أمر يعاقب عليه القانون، والقاعدة التجارية تقول الربح على قدر المغامرة.
لهذا كان كثير من الطلاب يقومون بهذه المغامرة بأنفسهم في غفلة عن نواطير المقابر.
زياد وبسام زميلا دراسة أرادا الحصول على بعضِ قطع هيكلٍ عظمي لرجل بالغ، فعقدا العزم على المخاطرة
والتسلل إلى المقبرة ليلاً للبحث عن مطلبهما. وكي يستطيعا تنفيذ ما عقدا العزم عليه يجب عليهما أولاً
اختيار المقبرة، ومن ثم استطلاع المكان نهاراً، والبحث عن قبر قديم ومهجور، تمهيداً للعودة ليلاً وتحقيق غايتهما.
كانت المقبرة التي وقع عليها الاختيار مقبرة (( الدحداح )) في شارع بغداد، فهي الأقرب والأكثر أمناً،
وأثناء دخولهما المقبرة وتجوالهما في أرجاءها لَحظ حفار القبور بحكم تجربته وخبرته أنهما يبحثان
عن قبر قديم ولما سألهما عما يريدان لم يطُل الحوار بينهم كثيراً فسرعان ما اعترفا له عما يبحثان
عنه ودسا بيده بعض المال ليرشدهما فقط إلى ضالّتهما، وأنهما يتكفلان بتنفيذ ما بقي من المهمة، شريطة
أن يكون القبر ترابياً متهدماً لا يعانيان من حفره كثيراً. فأرشدهما إلى قبر حديث دفن صاحبه منذ ثلاثة أيام فقط.
ولما حاولا إفهامه أنهما لا يريدان جثة إنما هيكلاً عظمياً قديماً، ابتسم (( حفار القبور)) وأجابهما: ستجدان تحت الجثة
هيكلاً عظمياً قديماً سبق وشاهدته بنفسي.
ونصحهما أن يعيدا الجثة إلى مكانها بعد أخذ العظام و إعادة حالة القبر إلى حاله السابقة لأن ذوي الميت لا زالوا يترددون
لزيارة ضريحه ويجب ألا يلحظوا شيئاً ووعدهما (( الناطور )) أن يغيب عن المقبرة في تلك الليلة من مبدأ (( لا عين رأت ولا أذن سمعت((
في تلك الليلة لم يغمض لزياد وبسام جفن وهما في حالة من التوتر العصبي الشديد خوفاً من كل الاحتمالات في انتظار
الليل لإنجاز ما عزما عليه وقد استحضروا معولاً ومجرفة لتنفيذ المهمة وزيادة في الحيطة والحذر اعتمر كل منهما كوفية غطى بها رأسه ووجهه.
مفاجأة غير منتظرة
قال زياد لرفيقه بسام ممازحاً، وهما في طريقهما إلى القبر المنشود بعد أن تسللا للمقبرة حسب الاتفاق
(( انظر إلى مكان الشقق في هذه الأبنية فالواحد منهم إذا مات لن يبتعد كثيراً، وأهله وذووه لن يتحملوا
مشقة زيارة ضريحه، فبإمكانهم أن يقرؤوا له الفاتحة وهم يقفون في البلكون))... كان من الممكن أن يضحك
بسام لهذه المفارقة لولا أن وقعت عيناه على ما أذهله، لقد رأى شيئاً لم يخطر في البال، فتبسمر في مكانه هلعاً وسأل زياد همساً إن كان يرى ما يراه فتطلع الاثنان وجحظت عينا كل منهما للمشهد.. يا إلهي .. هل هذا هو القبر المتجهين إليه!!؟..
اقتربا قليلاً وتلفت كل منهما حوله للتأكد من صحة الموقع وأمعنا النظر وتأكَّد لهما أنّهما غير مخطئين.. لقد وجدا جثة ملفوفة بالكفن الأبيض وممددة على جانب القبر ولا تزال رائحة الكافور تفوح منها..
أول ما تبادر إلى ذهن زياد وبسام أن يكون (( حفار القبور)) نفسه سبقهما إلى استخراج عظام الهيكل العظمي الذي حدثهما عنه والمدفون تحت هذه الجثة ليبيعه لهما بالسعر الذي يريده.. ولكن هذا الظن تلاشى حين اقتربا من حافة القبر ووجدا على ضوء المصباح اليدوي أن الهيكل العظمي لا يزال في مكانه ولو أنه مبعثر قليلاً..
ولكن من أخرج الجثة ولا تزال في الكفن، ولماذا تركها ملقاة في العراء؟... لابد أنهم لصوص جاءوا يبحثون عما بقي من أسنان ملبسة بالذهب.
وقرر زياد وبسام أن يتركا الجثة في مكانها وينزل أحدهما إلى قاع القبر ويلملم قطع الهيكل العظمي على ضوء المصباح اليدوي.. ويغادران المقبرة بأسرع ما يمكن.
في قبضة الشرطة
على الطرف الآخر، وفي الطابق الرابع في بناء يطل على المقبرة من الجهة الشمالية، نهضت صاحبة الدار الحاجة فوزية بعد أن استبد بها الأرق وتوضّأت وأرادت أن تؤدي صلاة (( التهجد )) ولكنها لمحت من وراء زجاج النافذة ضوءاً ينبعث من أحد القبور، فأمعنت النظر لترى جثة ميتٍ لا تزال في الكفن وقد قام من قبره واستند على شاهدة قريبة، فأطلقت صرخت رعب أيقظت كل من في الدار الذين ما أن رأوا المشهد حتى بادر أحدهم للاتصال بالشرطة.
تلقَّت الشرطة الخبر بكثير من التحفظ واللامبالاة ومع ذلك استجابت للنداء، وأمرت بعض الدوريات بالتوجه فوراً إلى مقبرة الدحداح واستطلاع الأمر.
في المقبرة سمع زياد وبسام صوت (( زمور )) سيارة الشرطة يلعلع من بعيد ولم يخطر ببالهما أنها متجهة إلى المقبرة، وعندما شعرا باقتراب رجال الشرطة حاولا الاختباء في حفرة القبر، ولم يكن من الصعب اعتقال الشرطة لهما وسوقهما مكبلين بالأصفاد بتهمة عدة جرائم أولها هتك حرمة الموتى وآخرها سرقة الأكفان.
في قسم الشرطة لم يكن بمقدور زياد وبسام أن ينفيا عن نفسيهما التهمة فسرقة الأكفان أهون بكثير من سرقة الموتى نفسها.
دليل سياحي
سرت بين الناس حكاية جثة الرجل التي قامت من القبر وجلست إلى جانبه وانتشرت كالنار في الهشيم ..وبدءوا يتناقلوها كلٌ حسب تصوره ومخيلته..حتى أن البعض قال إن الميت مزق الكفن وخرج من المقبرة مهرولاًعلى مرأى الشرطة التي جاءت لإعادته إلى قبره.
آخرون قالوا إن الميت لم يكن قد مات بعد وأن أهله استعجلوا دفنه ثم رُدّت إليه الروح وهو في القبر.
حَكايا من كل حدب وصوب وعلى كل شفةٍ ولسان ، وبدأت الناس تتقاطر إلى مقبرة الدحداح لتشاهد القبر الذي نهض منه الميت.
والملفت للنظر أن ((حفار القبور )) نفسه الذي غاب عن المقبرة تلك الليلة كان يصحب الزائرين كأي دليل سياحي ويشرح لهم تفاصيل المعجزة ولكن بمخيَّلة لا حدود لها..
كان لابد لزياد وبسام من محامي يدافع عنهما ، والمحامي نفسه وقع في حيرة من أمره فإن نصحهما بالاعتراف فالجريمة هي الشروع التام في سرقة جثث الموتى وإن نصحهما بالإنكار فلن يصدقهما أحد ، لقد ضبطا في حالة التلبس والجرم المشهود ، فكان لابد له من أن يتوصل إلى سر وجود الجثة على حافة القبر ومن الذي أخرجها من مكانها، ومن ثم من هو الذي له مصلحة في فعل ذلك .
كان عليه أن يبدأ من عند حفار القبور ويسأله وبطريقته الخاصة عن تفاصيل ما جرى في تلك الليلة. وأخبره أنه إن لم يقل الحقيقة سيعتبره شريكاً وسيتقدم بالإدعاء ضده والعاقبة ستكون وخيمة.
بدأ (( حفار القبور )) يغير ويبدل من أقواله زيادة ونقصاناً وبدت حكايته متناقضة ومثيرة للشك، تارة يقول أنه غادر المقبرة وقت أذان المغرب وتارة أخرى بعد العشاء وإثبات براءته كان همه الأول والأخير وأنه كان بعيداً عما جرى، وبدأ يسترسل بالكلام إلى أن جاء على ذكر أهل المتوفى حين قال أنهم حضروا لزيارة القبر في ذاك النهار ولا يعرف أكثر من ذلك..
عائلتان لا عائلة
فكر المحامي بزيارة منزل أهل المتوفي ليسألهم إذا كانت لديهم أية تفاصيل تلقي الضوء على هذه الحادثة الغريبة، وحين سأل المحامي عن منزل المتوفي فوجئ أن له بيتين وزوجتين وأولاد من كل منهما، واحتار أي المنزلين يزور أولاً، وقرر زيارة منزل الزوجة الأولى وهناك وجد أولاد المتوفي رجالاً كباراً ولم يحسنوا استقباله واعتبروا زيارته لهم استفزاز لمشاعرهم.
وخرج المحامي من منزلهم بخفي حنين، وفي منزل الزوجة الثانية وجد الأمر يختلف فاستقبلوه وقبلوا منه تعازيه، وقدّموا له واجب الضيافة وراحوا يمطرونه بوابل من الأسئلة القانونية، ولاسيما ما يتعلق منها بتوزيع التركة ومن خلال الحديث تبين للمحامي أن هناك خلافاً حاداً بين الأسرتين حتى أنهم عاتبون على إخوتهم من الزوجة الأخرى حين أسرعوا وأعادوا دفن جثة أبيهم وقبل أن ينتهي التحقيق ودون أن يخبروهم بما جرى.
في ضوء ذلك وجد المحامي نفسه أمام عدة حقائق أولها الخلاف الحاد بين الأسرتين حول توزيع التركة، ثانياً ذلك التباين في استقباله لدى كل من الأسرتين وما ترك هذا الاستقبال من انطباعات لديه ، وأخيراً إسراع أولاد إحدى الأسرتين دون علم الأخرى إلى إعادة دفن الجثة ودون إذن من النيابة بزعم أنه لا يجوز بقاء الميت في العراء.
اللغز والحل
وصل المحامي إلى قناعة بأن هناك من سبق موكليه زياد وبسام إلى المقبرة بقليل وقام بإخراج الجثة لغرض ما ولمّا شعر بدخول زياد وبسام إلى المقبرة ترك الجثة مكانها وهرب وحل اللغز يتطلب معرفة الغرض الذي من أجله نبش القبر وأخرجت الجثة، وهل تحقق الغرض أم لا؟. كان مفتاح الحل يكمن في التركة التي اختلف عليها الورثة، ولكن كيف؟.
قام المحامي بزيارة لمنزل الزوجة الثانية ورحب به أفراد الأسرة بما فيهم زوجة المتوفي ووجدوا في زيارته كمحامي ما يعينهم على فهم الكثير من التساؤلات، وكان يجيب على أسئلتهم بكل طيبة خاطر إلى أن سمع منهم السؤال المنتظر: (( هل تستطيع زوجته الأولى وأولادها أن يحرمونا من التركة؟.أو شيئاً منها ياأستاذ ))؟. فأجاب المحامي بالنفي لكنه أضاف: (( إلا إذا كان المرحوم كتب لهم إسناداً أو تنازل لهم خطياً عن شيء من التركة((
هنا بدأت الصورة تتضح معالمها للمحامي أكثر فأكثر.. فحزم أمره وقرر زيارة رئيس النيابة، حيث أسر إليه بظنونه في أن من نبش القبر أخرج جثة الميت هم أولاده من الزوجة الأولى لطبع بصمته على أوراق بيضاء يملئونها فيما بعد لتكون سنداً وحجة على مايدعونه.
استمع رئيس النيابة إلى حكاية المحامي من أولها إلى آخرها دون أن يقاطعه بحرف ولما توقف قال له: (( حكايتك أشبه ما تكون بفيلم سينمائي، جميلة ولكنها غير واقعية، على الرغم من ذلك تقدم إليّ بطلب خطي لفتح القبر وفحص الجثة ثانيةً))
لما كشف الطبيب الشرعي الكفن عن الجثة وأمسك براحة كف المتوفي لم يكن صعباً أبداً أن يرى الجميع آثار الحبر المتبقي على بصمة الإبهام الأيسر

[quick_silver]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
في البدايه اشكر ل القائمين على هذا الصرح العادل وجعله الله في ميزان اعمالكم
احببت ان كون هذه اول مشاركه لي معكم ما تحمله من دهاء ومكر في فنون النصب والتحايل

في بداية الامر حدثت هذه الحاله في الاردن حيث كان هنالك سوق يسمى الصاغه في وسط البلد على طلعة الشابسوغ بالتحديد
يأتي رجل في مساء يوم الخميس ويدخل على احد محال الذهب ويشتري منه ذهبا بقيمة 30 الف دينار اردني ويحرر له شيك بنكي بالقيمه ثم يأخذ منه وصل بقيمة الذهب اللذي قام بشرائه ومباشرتا بنفس الوقت يخرج هذا الرجل من المحل ويتجه نحو المحل بمقابل البائع مباشرتا ثم يقوم بعرض الذهب اللي اشتراه توا من جاره بنصف القيمه الفعليه لهذا الذهب
فيقوم صاحل هذا المحل بمهاتفة جاره ما اللذي يحدث ؟
هل قام هذا الرجل بدفع قيرجل املك ما املكووومة الذهب ؟ اجاب جاره نعم حرر لي شيكا بنكيا بالقيمه!
قال له جاره لقد اتاني ليعرضه للبيع بنصف القيمه
قال له جاره اا فهو محتال من نوع ما. قم بابلاغ السلطات ! بالفعل قاموا بابلاغ السلطات وعند القاضي حدث ما يلي ...المحتال : سيدي القاضي لدي بالبنك اكثر من مئتي الف دينار والشيك المحرر بالقيمه تم صرفه وكنت بحاجهة الى ما يعادل 12 الف دينارا في يوم الخميس في حين ان بطاقة الصراف الالي الخاصه بي سحبتها ماكنة الصراف لانها مكسورة ففكرت ما اللذي يجب علي فعله قمت بشراء الهب بتحرير شيك بنكي بالقيمه وقمت ببيع الذهب لجارة حيث ييهل بيع الذهب بنصف القيمه فما الجرم اللذي ارتكبته ؟
هل اكتشفتم ان الشيك لا يوجد به قيمه بنكيه ولم يصرف ؟
هل تم ارجاع الشيك من البنك ؟
ثم ان البنوك ايام الجمعه والسبت مغلقه لا استطيع سحب شيء من حسابي وانا بحاجه الى المال فما هو جرمي ؟
حكموا له بالبرائه وقف الرجل وقال بهدلتوني بالسجن ودخلتوني محاكمه دون اي جنحه اخرتوني عن شغلي بدون ذنب ، طالب الرجل بشرفيه لا تقل عن مائة الف دينار


اتمنى ان تكون القصة امتعتكم

السلام عليكم

[Abd]

بسم الله الرحمن الرحيم حبيت امسي عليكم بالخير . الموضوع اعتداء بالسلاح الابيض قام احدى أقاربي وهو يعمل في احدى الجهات العسكرية بفتح بلاغ في مركز شرطة""" بتعرضه للاعتداء من قبل شخصين مجهولين الهوية وهو في طريق عودته للمنزل وبعد تلقيه العلاج توجه لمركز الشرطة لفتح بلاغ وبعد التحقيق معه تم إرساله للطب الشرعي وبعد فترة بسيطة لم تتعدى الاسبوع تعرض للاعتداء اخر في نفس منطقة اختصاص البلاغ الاول وتم اتخاذ الإجراءات السابقة ولم يقم باتهام اي شخص حتى لا يظلم احد وترك البلاغين للشرطة لتأكد من الفاعل والتحري عنه وبعد مرور اكثر من ١٠ شهور على الواقعتين تم إرسال رسالة لجهة عمله حتى يقوم بمراجعة مركز الشرطة وحين تم ابلاغ المجني عليه للعلم هو في إجازة مرافق خارج الدولة طلب منهم الانتظار حتى عودته لكنهم لم ينتظروا وقاموا بالتعميم عليه لان البلاغين كيدي ين بناء على تقرير الطب الشرعي وبعد مراجعة احدى أقربائه للمركز قال له بان البلاغين كاذبين! وانهم طلبوا من المجني عليه عدة مرات بالتحدث وإبلاغ هم عن الفاعل وانهم بصدد التفتيش السنوي ويجب عليهم الانتهاء من جميع البلاغات! عجيب غريب
سؤال للأساتذة الأفاضل
أليس دور الشرطة التحري عن الجاني؟
أليس المفروض من الطب الشرعي مخاطبة المركز قبل ١٠ شهور؟
أليس المفروض من المركز انتظار عودة المجني عليه حتى يقوموا بأخذ أقواله مره اخرى بناء على تهمة البلاغ الكاذب ام انهم اكتفوا بتقرير الطب الشرعي؟
لنفترض بان البلاغ كاذب اين المتهم الذي اتهمه المجني عليه وتبين عكس ذلك

[ام ياسين الشمري]

فعلاً فكرة رائعة .. وشكر خاص للاستاذ علي الراعي .. مع فائق التقدير والاحترام لجميع الاعضاء

[كل مشاعر]

بقولكم قصتي انا

انا تعرضت لظغوط من اهلي وعانيت وايد عقبها العياذ بالله شربت علبت حبوب وشربت ديتول بهدف اني اخلي امي تخاف وتحس بئلمي ويوم جفت انه مافي فايده محد سوالي سالفه تغيبت عن المنزل وابوي بلغ وكان انه حصلوني عقب اربع ايام
في مول قاعده بروحي طلبو اقوالي وقلت الي عندي كله ولاني تعرضت لحالت اعتداء وانا متغيبه عن المنزل من مجهول
ماحصلت اي شفقه من حد ودوني حاكموني في قضيت الانتحال عقب حاكموني بقضيت هتك العرض برضا بس حمدالله يوم رحت المحكمه القاضي امر لي بحكم انه ماكو شهود وان كلامي انا معترفه فيه حكمني ثلاث شهور الحمدالله ظهرت بس وين حقي وين حقي فضايح بكل مكان ورجعت بيت اهلي الحمدالله وحقي عند ربي من كل انسان وكل شرطيه كانت تغلط فيني حسبي الله ونعم الوكيل حسبي الله

[فايز وردك]

بس الشئ الذي استغربت منه أنه جاء في اخر القصىة العبارة التالية :وبعد مرافعتي تمت براءته للاسف فعلام الأسف يا طيب؟؟!!!

[علي الراعي]

بس الشئ الذي استغربت منه أنه جاء في اخر القصىة العبارة التالية :وبعد مرافعتي تمت براءته للاسف فعلام الأسف يا طيب؟؟!!!

الأسف أخى الكريم
لأنى كنت على شك كبير أن المتهم برئ ، ولكنى فوجئت به فى وقت لاحق يتابع أنشطة إجرامية .
ولو كنت أعلم الغيب لتركته فى السجن يعانى ، على أن يتعلم أن العودة لذلك الطريق ليست باليسيرة .
ولكنه عاد ، ولديه أمل انه كلما وقع فى قضية سيجد المحامى الذى يخرجه منه .

شكرا على تفاعلك اخى الكريم

[علي الراعي]

السائل الكريم
بعد التحية

الطلاق من وجهة نظرى القانونية قد وقع
أما من الناحية الشرعية فرأيى الشخصى أنه وقع بالفعل أيضاً
أما الإجراءات التى تمت امام القاضى بتوقيع الطلاق فإنما يجب ان نتطلع على الأوراق التى تم التوقيع عليها عند إيقاع الطلاق أمام القاضى .
وإشهاد الطلاق ماذا كتب فيه .
أما إن كان لديك شهود على أن الشيكات جميعها أضحت مرتجعة من قبل الزوجة بسبب إيقاع الطلاق ، فإن القاضى قد يأخذ ذلك بعين الإعتبار .
أما وأن قإرتاجعها والدليل علي إرتجاعها تتساند مع الإبلاغ عن ضياع ما إدعت الزوجة بضياعها .
لذلك إذا استطعت إطلاعنا على تلك الأوراق فإن المشورة قد تكون أكثر دقة .
وبالله التوفيق

[علي الراعي]

السلام عليكم أستاذ على

شكرا على ردك الموجز المختصر والمفيد ، هذه السيدة قامت بالتوقيع على ورقة (مستند) تنازلها عن مؤخر الصداق لدى الموجه الأسرى ولم ناخذ نسخة منها وبعدها توجهنا مباشرة إلى القاضى/ المأذون و رددت وراءه لفظ (جملة) الطلاق ، أما وكيل الزوجة عند عقد القران والشاهد بأن الشيكات جميعها أصبحت مرتجعة من الزوجة فهو غادر البلاد نهائيا ولا توجد وسيلة إتصال به حاليا ،اريد ان اطلعك على هذا الموضوع كاملا بمستنداته وأوراقه وأنا فى أعمل فى
أبو ظبى فدلنى كيف ألتقى بك ونتواصل

شكرا لكم

الشكر لله أخى الكريم أولاً وأخيراً
ويمكنك إرسال الأوراق على إيميلى الخاص ثم بعد تمحيصها يمكننى تقديم الدعم إن شاء الله ،
وبالله التوفيق

[علي الراعي]

شكرا لك استاذ على الراعى ، برجاء تزويدى بعنوان بريدك الإكترونى الخاص ورقم تليفونك إن أمكن ، لأنى أفضل مناقشة هذا الموضوع معك شخصيا

لكم جزيل الشكر

الشكر لله أخى الكريم
ولكن لا يمكننى عرضها على العام ، سأرسلها لك على الخاص بمشيئة الخاص .
وبالله التوفيق

[علي الراعي]

الشكر لله أولاً وأخيراً أخى الكريم
وإن شاء القدير سنتواصل قريباً بمشيئة الله .
وبالله التوفيق

[وديمة]

في قضيتي بالتظلم ضد جهة عملي (دائرة حكومية - ابوظبي)

زوروا مستندات وادلوا للمحكمة بانني غائبة بدون عذر
وفي نفس الوقت عند طلبنا للملف الوظيفي جميع الاجازات كانت موجودة بالملف

-----------------------------------

الاعجب في القاضي حكم ظلما في محكمة الظفرة الاستئناف بان القرار (انهاء الخدمة) صدر في 5/3/2012 والعلم اليقيني بصدور القرار في 6/3/2012 ولذلك رفض شكلا لانني تظلمت في شهر 9/2012

مع العلم بان صدور القرار كان في 22/4/2012

والقاضي اتفنش

[علي الراعي]

الأخت الكريمة
مبارك على الحكم أولاً .
وإذا استطعت مناقشتنا فى دعواك وخاصة فى دفاعك وإدعاءات الخصم ، فسنكون من الشاكرين ،
لأن ذلك سيعود بفائدة على المنتدى وأعضاءه .
مع تمنياتنا لك بالتوفيق دائما إن شاء الله .

[نزهة12]

بإسم الله الرحمن الرحيم
اولا اعتدر للجميع باعتباري لست محامية ولا علاقة لي بالقانون ولكن عجبني الموضوع ورغبت اشارك بموضوع والحكم اليكم واعتدر عن اسلوبي ان لم يكن في المستوى المطلوب
حدث اعتداء بالشتم والسب والقدف ع موظفة مغتربة بصالون نسائي من طرف مديرته وزوجة كفيلهاوطبعا الخلاف بسبب التحايل الدي جاء بالعقد العمل.وطبعا الموظفة التزمت السكوت واحتسبت امرها لله سبحانه ولكن ماحصل اثر ع نفسيتها اضطرت بعدها التوجه للمستشفى بعد ماجاها انهيار نفسي وبعد ها تقدمت بشكاية للشرطة (شرطة دبي)
الغريب بيحصل دالحين وهو كالتالي
اتقدمت المدعوة فلانة بشكاية مضمونها السب والشتم والقدف في حق المدعوة فلانة لحد هنا اوك وتوقيع ع الملف ومع السلامة في انتضار اتصال منا بعد يومين ساعه 10 وشوي جاء الاتصال
الو السيدة فلانة .....
ايوة معك المحقق فلات ردت حياك
نخبرك ان المدعية عليها ثم احضارها ومعها شهود تنفي ادعاءاتك وانكرت كل ما نسب اليها بشهادة الشهود.
ردت المشتكية بدهول شهود اي شهود منو قال فلانة .....وفلانة........
ردت فلانة تطلع اختها وشي طبيعي تشهد مع اختها
وفلانة اكيد جنسيتها فليبينية كيف لفليبينية تفهم اللهجة خلي بالك اللهجة مو قلت اللغة ......اللهجة المغربية القحة
قال هي تفهم مغربي وقال كل شي حصل
اها
هنا جات فكرة في راس المشتكية و ع طول بدت تكلم المحقق باللهجة المغربية ولما سكتت رد عليها وصوتها فيه ذهول انا مافهمت عليك
ردت المشتكية كيف تكون عربي وكيف تكون في منصب تمر عليك جميع الجنسيات ولا تقدر تفهم ولا كلمة مغربية وكيف وحدة فليبينية تفهم مغربي قح
رد المهم بكرة تعالي راجعي المكتب
طبعا راجعت المكتب ولقت وجه متجهم غير الوجه الاول وبدات شكوك تلعب في راسها
سالها وين الشهود ردت عليه عندي كل موظفات شهود وكلهم مغربيات ولكن صعب يشهدون وهن تحت كفالتها
قال معناه مافيه بلاغ
ردت دالحين لو فيه احدا اعتدئ ع احد في الشارع وشارع فاضي واتقدم المتضرر بشكاية يضيع حقه لان مافيه شهود قال كل بلاغ لحاله
المهم رد جيبي شهود وتعالي من غيرهم ما اشوفك
بعد يومين راجعت المشتكية الشرطة واصرت ان بلاغ يتم ب اي شكل من الاشكال سوا كانت الي تسويه ع حق ام لا سوا كلن محقق ع حق ام لا المهم كنت مصرة بتقديم بلاغها

هنا واجهها المحقق بعصبية تبي بلاغ يتم من غير شهود قالت ايوة رد وتتحملين الي يجيك ردت ايوة قال اوك بقفل البلاع ولكن اقسم بالله لو طلع كلامك كدب انا الي راح اسحب جواز سفرك وانا الي حسجنك عندي وردت المشتكية باصرار سوي الي تبي اهم شي حول بلاغي لجهات المعنية
طلع محقق ورجع بعد ربع ساعه وقال لها امشي ذالحين من غير مناقشة وطلع من المكتب وجلست لحالها في المكتب وكل شوي يجي احد منهم يطل عليها (صارت فرجة)
بعد يومين راجعت الشرطة وتوجهت له قال لها حولت ملفك خلاص تعالي بكرة صباح راجعي المكتب الفلاني
في الصباح راجعت المكتب الفلاني قالوا لها ملفك عند المحقق الفلاني راجعه في المسا
في المسا راجعت المحقق نفسه طالع فيها وصلر يتشائم منها
سالها شنو تبي قالت ابي حقي قال معك شهود قالت الشهود تحت كفالة المدعي عليها قال خلاص مافيه بلاغ
وطلع من المكتب حوالي نص ساعه ورجع مع شخص ثاني وتناقشا الموضوع ورد بكل برود مافيه بلاغ مع السلامة
ردت المشتكية اعرف من الاول مافيه بلاغ وادري صعب اخد حقي كمغتربة ولكن حسبيا الله ونعم الوكيل حقي وصلني جزاكم الله خيرا
(..................) مادري ان كان موضوع يستحق السرد )وللموضوع بقية

[hesham adam]

السلام عليكم
ارجوا افادتى فى حال طلاقى من زوجتى حيث ان العلاقه اصبحت لاتطاق واصبح الكره هو سيد الموقف وعندى من الاولاد ثلاثه فى سن 14 \ 10\ 6
سؤالى هو ماهى الالتزامات المفروضه علي انا كزوج من بعد الطلاق مع العلم انى بسيط الحال ولا املك من حطام الدنيا شيأ ولا يوجد لدى معاش ثابت حيث اننى اعمل بنظام العموله حتى عقد العمل منصوص به ذلك ..اى بانى اعمل بنظام العموله .
ارجو الافاده حتى يتسنى لى معرفه حقوق الاولاد وحقوقى .
ولسيادتكم جزيل الشكر .............

[طلال الجابري]

نشكركم على إبداعاتكم في إبتكار ماهو جديد ومثمر ...فكرة رائعة جداً

[Salimdak]

السلام عليكم


لدي استفسار هام جدا و ارجو نشره للأستفاده من ذوي الخبرة في الامارات
أنا متزوجو لدي مشاكل مع زوجتي حيث انها قد رفعت قضية طلاق حوالي خمس مرات و قد كنت اضربها و لا أجيد معاملتها لكني لا أريد أن أطلقها فكنت استطيع في كل مره اقناعها عن التراجع عن القضيه رغم ان القانون في صفها و لم تصل القضيه ألى المحكمه بعد بل استمرت في التوجيه الأسري و في اخر مره قبلت الرجوع إلي حدث حمل و حصل شجار و طردتها من المنزل و رفعت قضيه للطلاق و لكن المواعيد متأخره ثم هجرتها ثلاث اسابيع و هددتني بالأجهاض لسوء تصرفي و قد خنتها للأسف.. باختصار رجعنا إلى بعضنا و حفظت الملف للصلح و حدثت مشكله و هي في الشهر الثالث من الحمل و طردتها من المنزل فسافرت ألى بلاد مجاوره دون أن أعلم و أجرت عملية الأجهاض ثم حضرت و رفعت دعوى طلاق و اتهمتني بالاجهاض و سوء المعامله و لكن لم يحن موعد جلسة التوجيه ألاسري بعد و لم أكن ادري انها اجهضت فانها قد اجهضت من ثلاث اسابيع تقريبا و في الخارج و لكني اريد الابلاغ عنها مع العلم انني رميت عليها يمين الطلاق حوالي خمس مرات كنت اقول لها انها طالق طالق طالق و لا يوجد شهود فلم اعتبر انه تحسب طلاقا

لسؤال هو: هل لدي دليل اقدمه على اجهاضها المتعمد خاصة انها تمتلك تقارير سابقه ان حملها عالي الخطوره
هل سأستفيد بأخذ حقي من اجهاضها و هل ستفيدني الشرطه او المحكمه لو تقمت ببلاغ
هل يستطيعون معرفة الحقيقه من خلال فحصها رغم مرور وقت على الاجهاض
انها تقول انها سافرت لتغير نفسيتها و حصل الاجهاض هناك و اضطرت الى الدخول الى المستشفى
ليس لدي دليل سوا انها سافرت اثناء حملها
هل ستتم عقوبتها و هل يحاسب الجاني على ارتكاب مثل هذه الجريمة خارج الدوله
ارجو الاجابه و الافاده

[adelaa44]

بسم الله الرحمن الرحيم
السادة المستشارين والمحامين الافاضل
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لقد قمت بستاجر سيارة لمدة شهر وحصل معي حادث بسيط وقمت بابلاغ المكتب وقال لي ابعثها لاي كراج حيث التامين يغطي وبلفعل قمت بارساله للكراج ولكن هذا الكراج لا يتعامل مع شركة التامين الخاصه بسيارة وابلغت المتكب علما ان التامين ينتهي بنفس يوم الحادث وقال لي صاحب المكتب انا رح اعمل تامين ثاني وبلفعل بعد مدة شهرين قام باعطائي ورقة التامين وبعدها بايام انحبست مدة 4 شهور وانا في السجن ذهب صاحب الكراج الذي يوجد به السيارة وقال له ارجو ان تستلم سيارتك ولكنه لم يفعل وحين خرجت من السجن ذهبت اليه وقلت له لماذا لم تستلم السيارة وبعد حديث معه طلب مني ارسال السيارة الى كراج من طرفه وقمت بنقل السيارة الى الكراج .
علما بانه عنده شيك مني موقع ولم اكتب اي تاريخ ولا مبلغ ولا اسم فقط التوقيع وبعد فتره سنتين اذا به رافع علي قضية شيك بمبلغ 950000الف خمسه وتسعون الف درهم وقد حكمة عليه مدة 3 شهور واعملت استئناف وايدوا الحكم وخرجنا من السجن .
علما انه يوجد شاهد على اني اعطيتوا الشيك فقط موقع وذلك ضمان .
قام برفع دعويه علي مدنية بمطالبت المبلغ .
فارجوا من الله ثم منكم مساعدتي في هذا الموضوع واريد ان ترشدوني ماذا افعل وقد جلست وطلبت اجل للرد .
شاكر فضلكم واقتراحاتكم

[Binhassan]

My Cheque was stolen by my housemate who gave it to someone as a guaranteed cheque for the money she borrowed. Now that housemate is back to her home country and the guy deposited my cheque. Now he filed a case against me. What should I do for defense.